和北京军区总医院的诉讼鉴定书和判决书

小乔流水

重新以：非法广告造成治疗干扰为由，提起诉讼。

患者如果不是因为非法广告，就不会去该医院治疗，就可能不会这么快死亡。

选择该医院治疗虽然不是死亡的必然条件，但是非法广告却是选择到该医院治疗的必要条件，只要列举必要条件证据，证据链就行程，即使不能胜诉，至少不会败诉。

我不是律师，仅供参考。

lyeggm

以下是引用daijf在2005-12-22 21:43:57的发言：

重新以：非法广告造成治疗干扰为由，提起诉讼。

患者如果不是因为非法广告，就不会去该医院治疗，就可能不会这么快死亡。

选择该医院治疗虽然不是死亡的必然条件，但是非法广告却是选择到该医院治疗的必要条件，只要列举必要条件证据，证据链就行程，即使不能胜诉，至少不会败诉。

我不是律师，仅供参考。

另外 让患者停用拉米,耽误治疗,导致患者死亡.(这个举证责任是医方,医方除非证明停用拉米和患者死亡之间没有任何关系,才能逃脱责任)

lyeggm

拉米的停用问题,原来一直在使用,到被告医院住院期间没有继续使用,就是停用!

云帆风影

通过几次庭审，我感觉全玉海法官的业务素质和其他素质是高的，但就是不明白为什么搞出这么个似是而非的判决来？这不象职业法律工作者的行为。

云帆风影

你说的很有道理,这需要改变诉讼请求,下一步论坛的几个律师也在研讨中,这里是战友的家,我深深感受到大家在我生命最暗淡的时刻给我的关怀和鼓励,给了我和命运抗争的勇气,在这里,谢谢战友了.

云帆风影

出膛的子弹

云帆风影，支持你！

云帆风影

谢谢你了，在危难的生活，只有战友才有这样的真情，我会同骗子抗争到底的。

lyeggm

竟然说国家没有法，北京没有法，军队也没有法，就认定干细胞移植没有违法.

个人感觉这个案子有新闻价值,特别是上面的话.媒体应该有兴趣报道.如果媒体参与

进来会更有利些.

云帆风影

按这些专家的逻辑,假如把这些专家用刀砍到半死,然后把他们送到医院抢救,结果他们在医院死亡,哪他们的死亡是否与杀他们的人无关?