纠正大家一个错误的认识！

tatata

抽烟吐寂寞 发表于 2011-9-30 17:17
乙肝疫苗接种后需要检查吗？

完成免疫方案2周后表面抗体才逐渐达到峰值，应在完成免疫方案4周后检测免疫效 ...

这个战友的回答还真稀奇了些

你没听过不代表不存在
照你的逻辑那些打了疫苗而没有抗体出现的人是不是都不要活了

我没听说当然不等于不存在，我也没说那些没抗体的人就不活了。相反，即便是产生不了抗体，或者真不幸被感染了，他们同样能活得很精彩。
记住，那是你说的，不是我说的，别拿你的“心”揣测我的“意”！

你说的理论和数据，我作为一个公民，就没权质疑么？
我10年前确实没听说过抗体滴度，我也生活在城市，我也不是文盲，我相信绝大部分的乙肝患者10年前、20年前都不知道自己的抗体滴度，甚至没听说过，更有很多人连自己是携带者还是患者都分不清。不信可以在论坛随即搞个调查，统计统计试试。
可笑，来论坛的人基本上都算是知识分子了，还有那么多根本不会上网、没条件上网的人。怎么你的数据就不包含他们了？

从推行乙肝疫苗免疫的20年内，接种曾经有效的健康人，至今没有报告发生乙肝病毒感染的。
难道被感染的人，还都去找你做报告？我想找你，都不知道你在哪儿啊。

表面抗体消失后需要加强接种吗？....所以至少20年内不需要加强接种。
希望你说的是颠扑不破的真理，否则，被这理论遗漏的小概率公民就是被你悲催的。

tatata

大家好好讨论，都是学习的态度，最烦搬出一堆理论拿话压人的人！

tatata

质疑你的数据，是因为你的数据都不包括我，凭啥动辄“至今未发现”，奇了怪了。

tatata

是哪个医院的数据，就说是哪个医院的数据。
是哪个地区的数据，就说是哪个地区的数据。
是哪个人的数据，就说是哪个人的数据。
是哪一年的数据，就是说哪一年的数据。
。。。
客观一些、科学一些
不要让人以为是包含所有人的绝对权威的数据。
只怕写这个数据和理论的专家也不敢这样打包票
专家出本专著，最后还得写上“不足之处，欢迎批评指正”呢

tatata

宝宝8.25打了加强针，10.6查，抗体滴度>1000。大夫嘱托一年以后再去复查。
但是刚看了置顶的关于抗体有效时间的帖子。纠结中，不知道该相信谁。

还有，现在心情很复杂。既然淋巴细胞的免疫记忆功能那么强，既然一针小小的疫苗就能解决所有问题（有抗体根本不用担心，没抗体了也不用担心，淋巴细胞有记忆功能），为啥中国还歧视HBVer的这么厉害啊。感叹。

这既然是权威的理论，为啥卫生部不直接宣传这些数据啊，现在宣传的还仅仅限于乙肝的传播路径。。。。。我觉得，相对传播路径，抗体的强大作用更能让人放下心来。

这样，那些所谓的正常人就不会那么害怕了，也就不会有那么多的歧视了。

tatata

歧视来源于害怕，而害怕来源于觉得自己没有保护。
当一个正常人整日觉得HBVer 要传染他，而他又没有自我保护措施时，就会逃离，隔离。
如果给他们一个盔甲，并告诉他们穿上盔甲你就啥也不用怕，HBV刺不透这个盔甲，
那他害怕么？
不怕了，歧视就轻了。

xiaolonger

tatata 发表于 2011-10-8 11:01
歧视来源于害怕，而害怕来源于觉得自己没有保护。
当一个正常人整日觉得HBVer 要传染他，而他又没有自我保 ...

楼主说的太对了。我身边也都算是高级知识分子了，他们对乙肝的歧视是我不能接受的。他们认为吃饭，日常生活都会传染，觉得得了乙肝就是世界末日了，周围的人连话都不要跟他讲才能安全。可见我们国家的宣传之功。说白了就是害怕传染，才会有歧视。我觉得得了糖尿病也不比乙肝幸福，怎么没见有人歧视呢？

王童童

楼主你老公咋样，你们怎么认识的，在论坛吗

紫苑

kevin_qiqingtin

加油妈妈们，加油宝宝们！愿我们的宝宝都能健康，平安！