侵犯隐私者应参照“猥亵儿童罪”判刑。

areuok

猥亵儿童罪-处罚     
   犯本罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚，聚众或在公共场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。
  
  不要放过那些犯罪分子和恐怖分子，就是他们羞辱了我们，让我们屈辱地活着，生不如死；就是他们制造了就业前的恐怖心跳，令我们就业体检前的胆怯、望而却步。不严打不足以平民愤，不“杀鸡”怎么对得起我们多年来非人的生活？

[ 本帖最后由 areuok 于 2010-8-29 17:24 编辑 ]

hongzhu1234

LZ醒醒，别再睡了。。。

areuok

对不起，我刚才南柯一梦，我梦见我去到了“人类社会”，你拍醒我，我才知道我还在“动物世界”里。谢谢你。
  不过，我这人呐，睡觉时常说梦话，以后和你同一屋檐下，还要请你多多包涵。

afug

建议楼主, 对全球各国对关于 隐私的定义,  侵隐私的处罚,  保护机制, 做一个全面的课题研究,  再将相关的报告想办法给人大代表, 政协代表, 政府高层,  人大常委.

事实上中国人是没有隐私的观点的.....

areuok

如果我这样做，你不会觉得我们的税交得有点冤吗？我很荣幸地即将成为“立法协管员”，以后还会不会成为“治安协管员”“交通协管员”“行政协管员”……就不得而知了。我请了一个仆人来干活，却什么事都要我操心，像话吗！
  大家一起来做吧。不要继续将“侵犯隐私”的问题歪曲成“就业歧视”的问题了。这帮天杀的混蛋，不得好死。

[ 本帖最后由 areuok 于 2010-8-15 11:17 编辑 ]

afug

这是现实， 得接受， 想真的做点事情， 有时要妥协

马太效应

那就赶紧做啊，不要整天做梦了，梦做得再好有什么用，难道又想领导乙人不成

areuok

我只有在睡觉时才做梦，不像你，发贴时才做梦。你的利益没有受损吗？就不可以一起做吗？
  什么领导HBV人，我可没这么说过，老大。
  你把人大代表的联系方式告诉我，他最好是我们御用的人大代表。

hbvhurdme

楼主是典型的愤青。还不够成熟。