一辉被封ID，对一辉说：

dfyy8989

转
由于卫生条件和强制免疫体系的不同，世界上3.5 亿乙肝感染者绝大多数在发展
中国家，因而相比癌症、自体免疫疾病等而言，治疗性乙肝疫苗并不是国外企业
关注的热点，这也就为国内制药企业提供了难得的发展机会。
我国研发乙肝疫苗存在着多方面的有利条件：
市场广阔：我国是乙肝大国，据卫生部最新统计，我国乙肝病毒携带者数目9300
万人，其中慢性乙肝患者约2800 万人，现阶段乙肝的治疗策略仍以抗病毒为主，
多数患者只能暂时控制病毒复制。目前国家虽然将乙肝疫苗纳入新生儿计划免疫
范围，并对15 岁以下人群进行乙肝疫苗补种，但存量巨大患者群体仍将在相当长
时期内为治疗性乙肝疫苗提供巨大的市场。
疫苗局限性小：乙肝病程长、进展慢，疫苗有充分时间调动免疫系统；与癌症疫
苗不同，乙肝前期治疗用药并不会损害免疫系统，因而对于疫苗使用没有副作用。
而且有临床研究表明，疫苗与传统抗病毒药物联合用药会带来更好的治疗效果。
我国治疗性乙肝疫苗研发处于国际领先水平：与癌症疫苗不同，我国在治疗性乙
肝疫苗的研发方面处于国际领先水平，有多个团队使用不同技术路线开展研制工
作，临床试验进度也领先国外同行。

[ 本帖最后由 dfyy8989 于 2010-7-9 09:53 编辑 ]

dfyy8989

原帖由 一辉归来7 于 2010-7-9 10:46 发表
分餐礼节意义大于医学意义~~~既能得到别人的尊重又能最大程度上避免口对口传播~
现在打疫苗后得乙肝的人数有上升趋势~打了疫苗也不是万能的~
起码从心理上讲打了疫苗的人仍有大部分不愿意和乙肝共餐~谁管你是传染不 ...

请看你的老搭档和我们乙肝战友说过的话吧：

还等什2012年2015年
哼！
我告诉你，全国澳抗阳性率每十年下降2%，那线条是笔直笔直的
1992年9.76%
2005年7.16%
现在，也就剩下6%多点
2015年只剩下5%了
而且25岁以下年龄组阳性率顶多是1.5%
我做过统计，同样轻重等级的的疾病，45岁以上年龄组就诊愿望是45岁以下年龄组的60%，55岁以上年龄组就诊愿望是35岁以下年龄组的30%
谁还会投大资去创小小效益？我的建议往往是正确的，如打算去纠正我的决策，除了一而再的犯错误，就剩不下什么了。如果有人吃了一次亏还没觉醒，是不是还有机会去吃第二次亏，就很难说了。http://www.hbvhbv.com/forum/view ... ght=%E7%8E%8B%2Bboy

dfyy8989

原帖由 一辉归来7 于 2010-7-9 10:46 发表
分餐礼节意义大于医学意义~~~既能得到别人的尊重又能最大程度上避免口对口传播~
现在打疫苗后得乙肝的人数有上升趋势~打了疫苗也不是万能的~
起码从心理上讲打了疫苗的人仍有大部分不愿意和乙肝共餐~谁管你是传染不 ...

楼上引用来源于你的老搭档这里，并不是别人说的哦
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p;extra=&page=6

蓝色暴风雪

不死凤凰，哈哈
ID只是个符号，马甲不也一样用？何不游戏人间，管他是非恩怨。

罪无部保人

意见不同不应该打压

dfyy8989

原帖由 一辉归来10 于 2010-7-9 16:58 发表

说你脑子有问题你还不承认~
你能越过2011~2014直接进入2015吗~
按照你的逻辑~雨早晚要停~都挨浇呗~~


阿就谢~啊就谢~啊就谢谢~~

啊就谢~啊就谢~啊就也谢谢你~~ ...

你老是抓住极其微弱的可能性，不肯放手，不晓得你是故意搞破坏？还是咋的哦？
（是不是受了人家利益集团几百万好处费了？才会这样做的？）想到了有一个词形容你这样的现象——吹毛求次，嘿嘿，是不是这样写的哦？

蓝色暴风雪

吃毛求疵

知漫向前

又要吵了？
用文字都要吵架，难以想象你们要是见面会是什么样的？呵呵
分餐，是没有错的，不管有没有乙人。

知漫向前

另外，我想说说学校打疫苗的事情。
国家的政策是好的，我不知道执行到下面的时候会是这样的。
我是在学校，我知道我们学校前一阵普查免费注射疫苗了。
打法不按常规时间打，可能是管这事的领导忘了，过了好长时间才想起来；剂量不够，不管有没有抗体，只要打过三针就打加强针。
你们想这样产生的后果是什么，全民能有免疫能力吗？
这是在走形式主义。

知漫向前

我们是发展中国家，我相信随着时代的发展，一切都会走向正规。形式主义但愿也会消失。
现在我们争的头破血流的问题，到时候就不是大问题了。
教育的普及，医疗的普及，全民素质的提高，分餐肯定会受到大家的认可。