[特大喜讯]核苷四大金刚进医保

高峡神女

原帖由 王震宇 于 2009-12-1 09:54 发表


阅毕
1.你2002-2007的治疗，全是瞎耽误工夫
2.拉米疗效不错
3.停药有理
4.现状满意
5.间隔3个月查体一次，两次后改为间隔半年
6.有麻烦找我来，咱们一起面对 ...

3个多月前我在咨询版向您反复提问过多次，但没有等到答复，今天终于得到了圆满的回复，也算过了一把瘾了！
王教授，以后还会找你的！除非我拿到金牌！
谢啦·

雾都遗孤

王震宇君：
    我们说话，最大也是唯一的目的应该是怎么样最有利于广大战友。如果抛开这个目的，那我们的说话就是连打屁还不如。
    对于抗病毒药物的选用，这是一个科学的问题。涉及到全球的统计学数字及后来循证医学的回顾分析等等。得出用统计学科学得统计出来的数据，比如逐年的病毒变异率等等。
    对于任何一个临床工作者，都是依据这些科学的数据、科研结果得出的指南来作临床工作最高指导原则。

    要对你说的是，你说的话，都不是用科学的数字，统计学得到的正确结论来说。没有任何丝毫的说服力，你不觉得吗？特别是在同行看来。
    时间已经是进入2009年了，如果还在鼓励让病人用拉米夫定，你真的是很落后了。现在已经有了很好的变异率极低的药，指导原则是正确地首次首选用药。以备能长期的用药。
    你这样用拉米夫定，肯定是不会有人来查封你的，只是你剥夺了病人以后继续用药的权利。拉米夫定几年大部分变异后，最好的恩替卡韦却不能用了，多么可惜啊！而你却不会有丝毫损失。

    要怀疑你上论坛的目的，你的目的到底是什么呢？难道是多拉几个你附近的患者去你那看病吗？

    诚然现实情况中，恩替卡韦30多元的每天费用是拉米夫定、阿德福韦酯每天10多元的3倍，所以拉米夫定、阿德福韦酯占据了大部分的比例。
    但是，你这种毫无根据的宣传用拉米夫定的做法，实在是害人。
    反问你，几年后大部分的变异了，你对着大部分人怎么办？你难道说我治不了了吗？你这不是自己打自己嘴巴吗？如果是国外，病人就可以到法院告你。
    你这种水平，让人笑掉大牙！

[ 本帖最后由 雾都遗孤 于 2009-12-1 10:54 编辑 ]

王震宇

你笑掉大牙没关系，你笑掉全口的牙也没关系，我照样用拉米作首选，你觉得你连牙都保不住了，还能管得了我开处方么？

雾都遗孤

原帖由 王震宇 于 2009-12-1 11:18 发表
你笑掉大牙没关系，你笑掉全口的牙也没关系，我照样用拉米作首选，你觉得你连牙都保不住了，还能管得了我开处方么？

当几年后，大部分的服用拉米夫定的，变异了（拉米夫定5年累计耐药发生率高达70%左右），再加用阿德福韦酯（阿德福韦耐药发生率5年耐药率达29%），最后无药可用，然后你就说，我不管你们了。
你不仅医学素质低，而且医德低！

王震宇

原帖由 雾都遗孤 于 2009-12-1 10:51 发表
要怀疑你上论坛的目的，你的目的到底是什么呢？难道是多拉几个你附近的患者去你那看病吗？

我上论坛，就是专门来气你的

放牛哥哥

我喜欢看王君的帖。看他的病例诊断只是一小方面，更重要的，他风趣的言谈中，闪烁出智慧的光芒

雾都遗孤

原帖由 王震宇 于 2009-12-1 11:28 发表

我上论坛，就是专门来气你的

因为在我们国家现有的法律下，那些吃耐药了的可怜的无药可用了的患者，是告不了你的。你丝毫也不会受到损伤。

但是，你的医德、你的良心何在？

特深沉

王震宇，你也有今天！！！
我们想拉医生来PK已经很久了。今天终于等到这一天了
打倒医霸王震宇！！！

放牛哥哥

原帖由 王震宇 于 2009-11-30 13:49 发表
王震宇语录
人是需要有些预见性的，当海面升起一只帆来的时候，仅仅推断出这是一艘船，这不叫预见性，预见性是指当海面升起一只帆来的时候，要推断还会随后还会出现多少只帆，甚至要预见到船上装的是什么。 ...

敢问本家，昨日沪指的100点大阳线，您看到后面还有多少帆，船上装了些啥呢？

Interferon

原帖由 特深沉 于 2009-12-1 11:33 发表

打倒医霸王震宇！！！

坚决打倒一切资产阶级反动学术权威