走？留？

痛心小三阳

原帖由 闲看云天 于 2009-10-15 22:24 发表


难得呀，我这贴是不是让你心有戚戚焉了？把你这个骨灰级的人物挖出来，不容易呀。。
需要说的是，严重赞同你的观点！
我晚上问妈妈，你是不是准备年内就把我打发出去？你是不是就那么迫不及待想把我嫁出去？我非要在家烦你几 ...

戚个P，我越发觉得这世界没有适合我的人。

威盛埠的人

好好的，不要难过，难过就来北京。

闲看云天

原帖由 gj_zb 于 2009-10-15 22:22 发表
到了适婚的年龄，有人逼婚是件很正常的事，所以我选择在外面漂着··
并不是不想家，而是一回到家，父母盼女成婚的那种眼神，让自己受不了··
有点距离，还能好一些··
不过，离父母是远些了，我发现我身边的同事和朋友们比我父母 ...

哈哈，很多人都有这样的心态，也都有这样处境。
所以，剩男剩女如此之多呀！

亭亭如盖矣

恕我说几句实话：
1、一见钟情的婚姻大多以悲剧收场，情人最终很可能变仇人；
2、父母反对的事情，基本都是正确的反对，如果不听父母的话，所付出的代价将会是一生的幸福。
将来看看我的论断准确不……

亭亭如盖矣

我对爱情和婚姻的看法（一）
年少时，我一样对爱情和婚姻有过许多美好的幻想，不过后来因为家庭发生变故，再也没有女子愿意嫁给我，所有的幻想也就自然而然的破灭了。随着年龄的逐渐增大，我也越来越焦急——我已经没有任何不切实际的想法，我不想打光棍，我想娶老婆，只要她是女人就行。于是，经过无数的忍耐之后，我终于在32岁那年有了自己的老婆。
经过这些年的婚姻生活，虽然也有不尽人意之处，但我必须承认——我拥有一个善良、厚道、能干、体贴的好老婆，这段婚姻是美满的，她给了我一份平静、安宁的生活，家的气息让我陶醉，我很知足，
我喜欢故意做错事情把老婆弄得勃然大怒，然后又把她哄得高高兴兴——在这个过程中，她行使了训斥老公的至高无上的权力，我也得到了把老婆摆弄于股掌之间的快感；不过现在她已经很难上当了。
年少时，我把爱情看得很浪漫，几乎到不食人间烟火的地步，但我现在已经知道，浪漫是需要经济作为基础的，贫贱夫妻莫谈爱情，爱情和婚姻仍然离不开money；作为男人，有责任去养活自己的女人，给自己的女人一份衣食无忧的生活。
她渴望圣诞节、渴望情人节、渴望得到玫瑰，但我没有精力做到——我长期在外面奔波，没有时间送她玫瑰的，我唯一能做到的就是把所有收入都交给她，由她自己去打理生活，让她自己去购买她所喜欢的东西；我没有时间带她去过情人节，我只能做到在过马路时站在车驶来的一侧，并提前半步用生命去保护她。
我不会给她讲浪漫的故事，我只能做到在休假时帮忙打扫一下房间、洗洗衣服、修理一下损坏的用具，在她看电视时提前帮她打开热水器。
一个年近中年早已不懂得浪漫的男人，也就仅仅知道用这种方式去打理自己的婚姻生活；在他的眼里，无所谓爱情，无所谓浪漫。只要温暖的度过每一天就足够了。

亭亭如盖矣

我对爱情和婚姻的看法（二）
爱情是上天为了让人类繁衍下去而精心设置的一个圈套。
从动物学学角度讲，人也是动物，所以人也就难免具有动物的某些属性。
养育后代是很辛苦的，如果得不到奖励，即使作为动物也是不肯去繁衍下一代的，所以荷尔蒙这个帮凶便出现了——它会使物种产生亲近异性的冲动，并通过作用给大脑神经使动物产生某些感觉，就象吸毒一样。也就是说，荷尔蒙可以让动物在这个过程中得到某些回报，然后糊里糊涂的生下他们的后代。
在动物界中，物竞天择，适者生存，所以更强壮的动物就有更多的生存机会，换句话说，更强壮的动物就具有更加良好的遗传基因，所以，弱者被吃掉了，强者吃掉弱者活了下来。
作为雌性动物，她们自然希望自己后代的存活率更高，所以她们也就更加倾向于和更强壮的雄性一起生活。更强壮的雄性当然具有更加优秀的遗传基因，在她们眼中，这种优秀的遗传基因就表现为“帅”；换言之，拥有更好遗传基因的雌性就表现为“靓”；所以，猴王、狮王就能拥有一大堆老婆，其他猴子只能一代而绝，因而猴王成为一个让众猴垂涎的职位，不惜为此打得你死我活——胜利者把失败者的一大堆老婆全部收入囊中，失败者只能或死或逃。
后来，人慢慢进化为人。在人类进化的初始阶段，自然界的动物法则仍然适用于人类，仍然是弱肉强食，正如封建帝王与盲弱孤残的差别。
因为人类具有动物的基本属性，所以女人自然也就同样具有雌性动物的基本属性，她们自然喜欢更加强壮的帅哥。强壮的男人更加具有攻击性，所以更加具有攻击性的男人就更容易赢得女性的喜欢，这就是“男人不坏、女人不爱”的根本原因。
但是，人类社会的某些制度破坏了上天的安排——上天的本来目的只是想让物种繁衍下去，雌雄之间更多的交流会使更良好的基因遗传下来，他压根就没有想过“一夫一妻”制，所以荷尔蒙的作用所造成的异性吸引（就是所谓的爱情）是不可能持久的，经过一段时间以后自然就会厌倦，然后各自另觅新欢——这就是爱情不能持久的原因，也是男人女人都会越轨的根本原因。
有人对爱情作过一个很精辟的论断——一如果一个女人爱上一个男人，就是想嫁给他，然后给他生一大堆孩子。但当最初的激情过去以后，当神秘的东西不再神秘以后，一切就都会回归它的本来面目——柴米油盐成为生活的主题，你会发现他也会打呼噜，你会他也是一身的毛病，你也奇怪当初怎么就没有看出来？
其实，恋爱中的人会严重失去辨别是非的能力，在恋爱时，对方的所有缺点都会变成优点，但激情过去以后，所有缺点又都会变回缺点，所以说，婚姻是忍耐的艺术。

亭亭如盖矣

我对爱情和婚姻的看法（三）
根据动物法则，女人都喜欢高大、威武、强壮的男人，但很少有女人注意到——小个子男人在统治世界。在各级领导以及企业家中，身高极少有超过175cm的，鲜有高大威猛的男人；高大威猛的男人往往只能作为马仔出场，或者干脆出现在黑社会。当女人嫁给一个小个子男人时，她未必有机会成为局长夫人，但如果她嫁给一个身高190cm的男人，那么她成为局长夫人的概率就和中500万大奖的概率差不多了。
原因何在？第二节我已经说过——人类社会的某些制度摸坏了自然法则，但这却不是最致命的，最致命的问题发生在工业革命之后，邓小平“科学技术是第一生产力”的论断就精辟的阐明了强壮者已经不再是社会的主流，用有高智商和勤奋、忍耐的精神才有机会获得更好的生活质量。
根据动物法则，高个子更强大所以心理优越感更强，他们往往更愿意发号施令，小个子男人因为缺乏心理优越感，所以就更加容易忍耐，也正是因为缺乏优越感，他们也更加珍惜一切来之不易的机会，包括感情和事业：小个子男人在技术上往往更专业，在工作上往往更敬业，在学习上往往更努力，在感情上往往更专注，对家庭往往更加负责任，人际关系往往更好——而这些恰恰都是获得升迁机会的必备要素，因为没有哪个领导愿意提拔一个不忠诚于自己或者对自己构成威胁的人，高个子往往更容易让那些领导感到威胁。
社会规则破坏了自然法则——在谈恋爱时，动物法则在起作用，在生活时，却又是社会法则在起作用，所以就产生了那么多不和谐的婚姻。

亭亭如盖矣

我对爱情和婚姻的看法（四）
我继续写——刚才混了一顿饱饭：吃了2个大号肉丸子、一堆虾、几个螃蟹，撑死我了……
人吃饱了就会产生惰性，满脑子都是想睡觉，猪是最典型的代表。

我想用寥寥数语完成这个话题……
不管男人还是女人，都渴望拥有一段完美的婚姻，所以找一个适合于自己的异性最重要，那么什么样的异性最合适？
我的经历告诉我，尽管少年男女对于“门当户对”嗤之以鼻，但不门当户对的婚姻注定是悲剧——当激情过去以后，原先被感情所掩盖的问题都会逐渐暴露出来，所有不该发生的事情就都发生了，门户的不平衡会带来许多无法意料的问题，把人搞得疲惫不堪，最终必定摧毁当事人之间坚不可摧的爱情。
女人是具有征服欲的，男人不坏，女人不爱，根据动物学原理，她们更容易爱上具有攻击性的男人，女人总是天真的认为，通过她的努力，她能把这个男人改造成世界上最优秀、最听话的男人，但是她偏偏忘记了：江山易改，本性难移，即使这个男人在某个阶段会收敛一些，但最多结婚一年后原来的问题就都重新出现了——他从小养成的习惯或者性格已经融入骨头，谁都改变不了，这样的悲剧我看得实在太多了。
父母是孩子的第一任教师，父母对孩子的最初教育或者示范作用会影响孩子的一生，性格和人品是可以遗传的，假如对方的父母具有一些不可挽救的特征，那么不管他看起来多好，也多少会带出父辈的影子。所以，对对方父母人品的考察很重要。
婚姻是人生最大的一次赌博。赌注是自己的一生幸福，如果输掉，最大的牺牲品往往是孩子；各种数据早就表明：父母离异家庭的孩子出问题的比例要比其他正常家庭的孩子的比例高得多。所以，在最初就选择一个适合于自己的异性最重要。
在社会生活和恋爱过程中，人都是会伪装的，所以在选择自己的终生伴侣时切不可被表面现象所迷惑，人不会注意到自己的所有细节，但这些细节往往能透露出这个人的真正本质，所以说大处看事情，小节看人；例如，一个刻丝随便虐杀小动物的人，你不得不认为他具有不善良的本性。
事实证明，比较懒惰的人大多是好人，这种人都比较好相处，也比较宽厚，但懒惰如猪、房间如猪圈的例外；一个极为注重自己仪表、油头粉面、对于总是把房间打扫得一尘不染、东西摆放得一丝不苟的男人，这往往并不意味着他是一个细心的男人，而是意味着他是一个心胸狭窄的男人，他容不下事情，会在一切小节上斤斤计较，和这样的人在一起生活不吵架才怪。
坦率的讲，一个生性小气舍不得花一分钱的男人根本就算不上男人，这些人在给女友买东西时都会算计得失，缺乏大家气概，让人厌恶，朋友和同事不会太看得上他，没有多少人会说他的好话，所以升迁的机会自然就和他没有关系了；当然，大手大脚胡乱花钱、和一群狐朋狗友搅在一起喝酒、打牌、不回家的男人也一样不是好男人，这是缺乏家庭责任感的表现。真正的男人是针对特定的对象，该花钱时就花，不该花钱时就不花。
忠臣孝子多重情，一个能在公共汽车上给残疾人、老人让座的人是善良的人，既然他能善待贫弱，自然更会善待自己的妻子和孩子；一个有爱心的男人是个好男人，不打猫狗、不欺负小动物、不惊扰小鸟的男人不大可能去打自己的老婆和孩子。

闲看云天

原帖由 我爱莉 于 2009-10-15 22:25 发表
完全取决于你,你想走没人留得了,你想留没人拉得走你

小朋友说对了一个观点。
我想走，他拦不了我，谁也拦不了。
关键是，面对担心自己直至寝食难安的双亲，你忍吗？

闲看云天

原帖由 思潮 于 2009-10-15 22:24 发表
按照自己的想法来

关键问题是，我现在比较迷茫。。