保留ALT检测，后患无穷！

鱼竿

昨天看报道，我注意到这个问题，这位发言人邓说了这样一句话：
从及早发现乙肝病人、及早治疗、对患者健康负责的角度出发，在入学、就业体检中保留丙氨酸氨基转移酶（ALT，简称转氨酶）检查项目以及评价肝脏功能，比检测乙肝五项对诊断乙肝更具有临床参考意义。
也就是说，至少要查ALT。
既然众所周知，HBV是血液传播、母婴传播及性传播，那么携带者和乙肝患者具有同样的传染途径。也就是说，即使是患者，其传染途径和携带者是一样的！
患者更需要关心。他们需要药物治疗，那么他们就需要工作。他们的境况，比携带者更凄惨。
不幸的是，我们的携带者战友，为了自身利益，急于将自己和患者划清界限。经常的一句话是：我是携带者，不是患者！你不要歧视我！
既然如此，那好嘛，携带者和卫生部，大家一起歧视患者嘛！
等到我们成为患者的那一天，悔之晚矣！秦人无瑕自哀，而后人为之哀之！

要知道，促使ALT过高的因素很多；一不小心，携带者的ALT就可能变高。而就业单位刚好有借口辞退携带者！而据庄院士所言，ALT在正常值两倍以上才需要抗病毒。换言之，在正常值两倍以下，可作为观察对象，而无需治疗。我亲爱的战友们，今天的携带者，明天可能成为患者啊！
我们今天不管携带者的利益，以后遭殃的也是我们啊！

而今，从卫生部发出的信号看来，取消两对半检测很有可能。
但是这么好的机会，如果我们的携带者战友和卫生部一起，将患者排除在此次改革之外，以后不知道还有多少年才进步。
我们的战友，经常说：一步一步来。但是我们的每一步，都等了多少年？各位战友心里有数吧？战友们，警醒啊！

而且，这个ALT检测，隐藏着很大的弊端：检测机关可以在检测ALT的同时，“偷偷的”检测两对半，并将其泄露给用人单位。

所以，既然ALT检测是为患者的健康负责的（出自邓之口）；那么谢谢你们的好意，我们自己私人去检查，不用卫生部分和就业单位代劳。而且也可以让执法部门更简便的执法。
至于说ALT不正常，需要休息，谢谢您！我们要挣钱给自己治病。不可能指望其他人给我们钱！
至于肝功能异常容易治好，诚然！但是我们要求的，是在即使异常的情况下，也可以有工作的机会。不愿意回家治病、获得工作机会应该是我们的权利。就业部门不可以代我们做出决定。

拜托卫生部的大爷，不要查ALT了！您的好意小的心领了！让我们自己来好吗？

[ 本帖最后由 IE硕士 于 2009-10-12 19:10 编辑 ]

齐欢畅2

的确有问题

54321zj

楼主的意见有道理，不过先一步一步来吧。

卫生部的爹

同意阿！乙肝就是不能查，儿子们阿，你们想逼si爹阿！

工大山羊

楼主的话很有道理。不过查ALT是为了让你了解病情，如果你真的发病了的话尽早治疗，让肝功正常了就OK了

tmdxiaos

现在让肝功正常还是比较容易的，

有点幸运

乙肝患者不能工作不是从传染的角度考虑的。你是乙肝患者司机，发病的时候工作，能对乘客和自己的安全负责吗?

bulvo

原帖由 有点幸运 于 2009-10-11 20:37 发表
乙肝患者不能工作不是从传染的角度考虑的。你是乙肝患者司机，发病的时候工作，能对乘客和自己的安全负责吗?

不是传染，乙肝患者确实要先治病！ 至少要注意身体！

无聊之志

可能说我国的乙肝患者较多，所以保留这个是为了发现病情及早治疗，我绝没有其实乙肝的意识，自己难到会歧视自己吗？只是出于对生命的珍视，但是LZ的一番话，让我想到，乙肝的治疗问题，我们要努力将乙肝上医保！！！

战斗战斗再战斗

楼主没必要那么悲观，其一、肝功能要恢复正常真的不是难事，其二、如果不检测乙肝标志物，又有谁会在意你肝功高点呢。我同事里面脂肪肝的多的去了，肝功都不正常，就没听说谁被歧视的