15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 ◆健康报◆取消乙肝“两对半”检测不是明智之举(可评论) ...
楼主: 614
go

◆健康报◆取消乙肝“两对半”检测不是明智之举(可评论) [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20668 元 
精华
81 
帖子
9931 
注册时间
2005-3-9 
最后登录
2014-2-14 

翡翠丝带 功勋会员 风雨同舟

11
发表于 2009-9-19 15:46 |只看该作者
对“取消乙肝‘两对半’检测不是明智之举”的看法:

文章出处:http://www.jkb.com.cn/document/99055.htm?docid=99055&cat=0I&sKeyWord=null

编辑先生:您好!
 读蒋先生的大作后,认为他既不懂科学,又有违法之处:
1.取消乙肝标志物项目是指入学,入职等非医学常规体检.他所反指的“有利”远小于乙肝歧视带来“弊”。取消乙肝标志物体检是对人们的合法权力的有效保护。当乙肝携带者的受教育权和就业权都得不到有效保护的情况下,他所提到的优越性又优在何处?
2.文中说:“他人不知情,交叉感染在所难免”首先是对科学歪曲,世界卫生组织及国内主流专家一致认为,乙肝不会通过一般接触传染,《食品安全法实施条例》第二十三条从法律确定了乙肝不是消化道传染病,哪来“在所难免”?乙肝携带者除不能献血等外,与常人没有区别;
其次,此话更是不懂法律的表现,个人的身体状况属个人隐私,乙肝标志物更被《传染病防治法》和卫生部2007年下发的《维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》确定为个人隐私,医疗机构等都不得侵犯,“他人不知情”又从何谈起?
3.国外根本不把乙肝当回事,更谈不上乙肝标志物的检查的滥用,体检取消乙肝标志物怎么叫“盲目放宽”呢?希望健康报能认真审查这类与科学和法律相违背的文章。
谢谢!

                              一法律工作者
                              2009年9月21日


如有意见请给 [email protected] 发Email反映。


[ 本帖最后由 614 于 2009-9-21 12:40 编辑 ]
电力系统互助QQ群:40423803 请注明:肝胆相照
链接1 不查乙肝电力就业部门
链接2 就业信息参考

Rank: 6Rank: 6

现金
4083 元 
精华
帖子
481 
注册时间
2005-9-22 
最后登录
2012-9-15 
12
发表于 2009-9-19 15:47 |只看该作者
感觉报纸怎么如墙头草是的,发表出来的文章一天一个样!令人厌恶!

Rank: 2

现金
43 元 
精华
帖子
19 
注册时间
2009-9-8 
最后登录
2009-12-14 
13
发表于 2009-9-19 15:48 |只看该作者
什么玩意啊 垃圾

Rank: 5Rank: 5

现金
1072 元 
精华
帖子
930 
注册时间
2009-8-19 
最后登录
2017-12-7 
14
发表于 2009-9-19 15:49 |只看该作者

不是明智之举那是什么?

不是明智之举那是什么?那么什么医生,你说这话的时候又考虑一大部分人的感受吗。起码在目前社会是明智之举,除非你有更好的办法消除歧视,要不不要在这里叫嚷

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
55969 元 
精华
22 
帖子
30219 
注册时间
2006-8-26 
最后登录
2024-8-22 

版主勋章 驴版 帅哥勋章 心灵港湾 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 游山玩水

15
发表于 2009-9-19 15:51 |只看该作者
 世界卫生组织明确指出:"乙肝病毒不经受污染的食物或水传播,也不会在工作场所偶然传播.".据了解,对付乙肝有强劲的武器--乙肝疫苗!按规定全程注射乙肝疫苗产生抗体后,可终身免疫!!注射了疫苗,产生了抗体,就算是作夫妻,也是没有什么问题!! 因此还有什么可怕的呢???
   国际劳工组织规定:禁止在招聘与就业中强制劳工体检。因此,在国外,进公司是不需要体检,体检完全是个人的事情!!如果自己要体检,血检项目中不包括乙肝检查。尤其是在美国、加拿大、日本等发达国家,乙肝患者得到的是对隐私的保护和尊重。
  国际食品劳联也于2007年9月20日作出决议:呼吁我们中国政府有关部门将反乙肝歧视保护扩大至饮食业工人,并教育群众乙肝病毒不会经日常生活接触传播。政府亦应立法禁止对乙肝病毒携带者的歧视。

乙肝病毒携带者受歧视已有十多年了,虽然党和政府采取了一系列措施如<就业促进法>,但由于有关部门的行政不作为并"朝钱看",致使乙肝歧视问题至今仍未能得到彻底解决!!乙肝病毒携带者还是受尽了屈辱,常常以泪洗脸!!有谁可理解???因此,常规体检取消“乙肝两对半”检查,绝对是尊重科学,保护人权!!同时消除乙肝歧视乃至就业歧视的最根本办法是,除了有职业禁忌的工作外,一般性的工作禁止体检!!! 可以说,保障了乙肝患者工作的权力,也就保障了大众健康的权力!!
不取消法律法规中过时的不科学的歧视性条文,不禁止医院防疫站对招工入学入托者查乙肝的害人做法,不全民普及乙肝疫苗的接种,歧视就永远都会没有尽头!反对乙肝歧视论坛:http://www.fdygqs.com/

Rank: 5Rank: 5

现金
1072 元 
精华
帖子
930 
注册时间
2009-8-19 
最后登录
2017-12-7 
16
发表于 2009-9-19 15:56 |只看该作者

就是这个混蛋,医学盲

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
55969 元 
精华
22 
帖子
30219 
注册时间
2006-8-26 
最后登录
2024-8-22 

版主勋章 驴版 帅哥勋章 心灵港湾 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 游山玩水

17
发表于 2009-9-19 15:56 |只看该作者
可点击:"查看评论",进入后再点击:"我要评论",就可以评论!但未见登出,不知是否网络有问题??还是要审核??
不取消法律法规中过时的不科学的歧视性条文,不禁止医院防疫站对招工入学入托者查乙肝的害人做法,不全民普及乙肝疫苗的接种,歧视就永远都会没有尽头!反对乙肝歧视论坛:http://www.fdygqs.com/

Rank: 5Rank: 5

现金
873 元 
精华
帖子
478 
注册时间
2009-8-29 
最后登录
2017-11-20 
18
发表于 2009-9-19 16:04 |只看该作者
发评论后告知:页面有错误..................

Rank: 6Rank: 6

现金
1831 元 
精华
帖子
512 
注册时间
2003-11-24 
最后登录
2012-4-20 
19
发表于 2009-9-19 16:13 |只看该作者
那家伙一看就知道长得就是个鸟样!什么都不懂,居然拿这个和婚检比较,出生缺陷和乙肝没直接关系,什么鸟逻辑?!

Rank: 6Rank: 6

现金
4301 元 
精华
帖子
1029 
注册时间
2004-11-14 
最后登录
2011-11-22 
20
发表于 2009-9-19 16:14 |只看该作者
这位作者是一名妇幼保健工作者,他不是肝病专家,所以他对乙肝的了解是不专业的!肝病专家都提议要放弃乙肝标志物的检测,这是从专业的角度、作为有道德的有良知的专家从对国家对人民负责的态度出发而作出的结论。就连当初发明乙肝标志物检测的即最早发现乙肝表面抗原的美国生物学家布林伯格也是第一代乙肝疫苗的研制人,1976年度诺贝尔医学与生理学奖,被人称为“乙肝之父”。2006年访华时期间听说中国人“谈乙色变”后感到非常惊讶,说我发明的乙肝检测方法是为了治疗乙肝用的,而不是为了入学、入职、或区分谁是乙肝用的。
另外,这位作者不仅不懂乙肝,廉价高效的乙肝疫苗是预防乙肝的最有效的手段和武器都不知道,象他这样的妇幼保健工作者对乙肝知识都这么一无所知,害怕和歧视,难怪普通百姓对乙肝这么恐慌。
再或许,国家前几年取消了强制性婚检,妇幼保健院立即从门庭若市到门可罗雀,从他们的骨子里不是对人家不婚检将来对孩子不利着想,(他们有那么“好心”吗?)而是为他们赚不到体检费而难过,也没有人上门请他们托他们开婚检的后门而伤心,也就是他们原来因为强制性婚检而在社会上非常“吃香”取消婚检后变成不“吃香”了。就是婚检了人家孩子在妈妈肚子里有缺陷你就能查出来吗?
同样,医院的强制性检查乙肝,检测乙肝的成本很低,方法简便,但是收费却是很高的,20几年反复检测乙肝等体检的暴利已经使医院等利益集团赚的钵满盆溢,如果放弃了乙肝的检测,那将是同放弃强制性婚检一样等于放弃了多少收益,医疗体检机构怎么会甘心呢?
为什么早就有了乙肝疫苗医疗卫生部门却不宣传疫苗的作用,不宣传人们去一次性注射便宜的乙肝疫苗,却还是反复强调乙肝传染,要人们花费巨额金钱仍去反复检查乙肝标志物,传播乙肝恐慌,其目的不是不言自喻吗?

好象也贴不上去!!!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-20 16:34 , Processed in 0.016785 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.