15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 香港大公網--官媒: 闢謠根治不了乙肝歧視 20090805 ...
查看: 1303|回复: 16
go

香港大公網--官媒: 闢謠根治不了乙肝歧視 20090805 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
18341 元 
精华
14 
帖子
12814 
注册时间
2004-7-31 
最后登录
2018-11-9 

管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 一品御批懒惰勋章 神仙眷侣 龙的传人 旺旺勋章 色狼勋章 京津冀运动 双子座 幸福风车

1
发表于 2009-8-6 23:37 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
http://www.takungpao.com/news/09/08/05/_IN-1122520.htm

2009-8-5



【大公網訊】如果不是關係整個社會的「愛與哀愁」,牽涉上億人群的基本權益,很難想像,一條關于「取消乙肝檢測」的消息,會掀起如此猛烈的「新聞風暴」,激發如此廣泛的社會情感。人民日報5日刊登署名範正偉認為,衛生部新聞發言人緊急「闢謠」根治不了乙肝歧視,而留下的應是思考行政理念的革新與重塑。

日前,針對一位乙肝權威專家透露的「在常規體檢表中取消乙肝‘兩對半’檢測」,衛生部新聞發言人緊急「闢謠」,稱這幷不代表政府意見,「如果衛生部就此出台相關政策,將有一個向公衆公開徵求意見的過程」。

文章說,及時厘清政府意見與專家觀點,衛生部的闢謠體現了一種負責任的態度。但對于數量很大的乙肝病毒携帶者,這一「如果……將……」的表態,則意味著他們依然要在未知的希望中繼續等待。

不可否認,在消除「乙肝歧視」方面,近年來無論是專家的醫學「掃盲」,還是政府的引導規範,都在不同程度上紓解著乙肝病毒携帶者的生存困境。然而,由于認識的誤區依然存在,由于法律的規定比較原則,由于違法的成本過于低廉,現實生活中間接、變相甚至明目張膽的「乙肝歧視」仍較爲普遍,許多幼兒園拒絕招收乙肝表面抗原陽性的「山羊寶寶」,一些機關企業學校以各種理由「婉拒」乙肝病毒携帶者,由此引發的不滿和爭端也時有耳聞。

「乙肝歧視」重要的「載體」,就是常規體檢報告中的乙肝「兩對半」檢測項目。這一在專家眼里「毫無必要」的體檢項目,却在實踐中不斷消解著《公務員法》、《就業促進法》等多部法律的禁止性規定,成爲「乙肝歧視」的直接「幫凶」。道理很簡單,作爲「理性」的機構,當乙肝病毒携帶者的相關信息赫然在目時,恐怕很難抑制直接歧視或者隱性歧視的衝動。

與其他禁止性規定相比,取消事實上已成爲就學、就業門檻的乙肝「兩對半」檢測,保護乙肝病毒携帶者的合法隱私,不僅可操作性更强,也有源頭控制的價值。這就是爲何「取消乙肝檢測」能引發如此廣泛的共鳴,甚至讓許多人「激動地哭了」的原因所在。對此,有關部門在緊急「闢謠」之外,更重要的,恐怕是本著以人爲本的思想,俯下身去正視幷妥善處理這張加劇「乙肝歧視」的體檢表。

文章說,從歷史的角度來看,「乙肝歧視」的消亡只是時間問題。但對于數量很大的乙肝病毒携帶者而言,通過取消「無關體檢」來避免歧視,訴求又是那樣的迫切。及時回應百姓呼聲,是現代政府的重要功課,既體現著對公民合法權益的珍視,也關係到整個社會的和諧穩定。

畢竟,公正到來得越早,就越符合公正的本意;而對少數人權利的保護程度,從根本上反映著一個國家的文明程度。在這個意義上,無論是對「取消乙肝檢測」的闢謠,還是對「開胸驗肺事件」的督導,留給我們的,不僅是簡單個案的處置與反思,更是行政理念的革新與重塑。
淡定。。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
18341 元 
精华
14 
帖子
12814 
注册时间
2004-7-31 
最后登录
2018-11-9 

管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 一品御批懒惰勋章 神仙眷侣 龙的传人 旺旺勋章 色狼勋章 京津冀运动 双子座 幸福风车

2
发表于 2009-8-6 23:39 |只看该作者

简体版

2009-8-5



【大公网讯】如果不是关系整个社会的「爱与哀愁」,牵涉上亿人群的基本权益,很难想象,一条关于「取消乙肝检测」的消息,会掀起如此猛烈的「新闻风暴」,激发如此广泛的社会情感。人民日报5日刊登署名范正伟认为,卫生部新闻发言人紧急「辟谣」根治不了乙肝歧视,而留下的应是思考行政理念的革新与重塑。

日前,针对一位乙肝权威专家透露的「在常规体检表中取消乙肝‘两对半’检测」,卫生部新闻发言人紧急「辟谣」,称这幷不代表政府意见,「如果卫生部就此出台相关政策,将有一个向公众公开征求意见的过程」。

文章说,及时厘清政府意见与专家观点,卫生部的辟谣体现了一种负责任的态度。但对于数量很大的乙肝病毒携带者,这一「如果……将……」的表态,则意味着他们依然要在未知的希望中继续等待。

不可否认,在消除「乙肝歧视」方面,近年来无论是专家的医学「扫盲」,还是政府的引导规范,都在不同程度上纾解着乙肝病毒携带者的生存困境。然而,由于认识的误区依然存在,由于法律的规定比较原则,由于违法的成本过于低廉,现实生活中间接、变相甚至明目张胆的「乙肝歧视」仍较为普遍,许多幼儿园拒绝招收乙肝表面抗原阳性的「山羊宝宝」,一些机关企业学校以各种理由「婉拒」乙肝病毒携带者,由此引发的不满和争端也时有耳闻。

「乙肝歧视」重要的「载体」,就是常规体检报告中的乙肝「两对半」检测项目。这一在专家眼里「毫无必要」的体检项目,却在实践中不断消解着《公务员法》、《就业促进法》等多部法律的禁止性规定,成为「乙肝歧视」的直接「帮凶」。道理很简单,作为「理性」的机构,当乙肝病毒携带者的相关信息赫然在目时,恐怕很难抑制直接歧视或者隐性歧视的冲动。

与其它禁止性规定相比,取消事实上已成为就学、就业门坎的乙肝「两对半」检测,保护乙肝病毒携带者的合法隐私,不仅可操作性更强,也有源头控制的价值。这就是为何「取消乙肝检测」能引发如此广泛的共鸣,甚至让许多人「激动地哭了」的原因所在。对此,有关部门在紧急「辟谣」之外,更重要的,恐怕是本着以人为本的思想,俯下身去正视幷妥善处理这张加剧「乙肝歧视」的体检表。

文章说,从历史的角度来看,「乙肝歧视」的消亡只是时间问题。但对于数量很大的乙肝病毒携带者而言,通过取消「无关体检」来避免歧视,诉求又是那样的迫切。及时响应百姓呼声,是现代政府的重要功课,既体现着对公民合法权益的珍视,也关系到整个社会的和谐稳定。

毕竟,公正到来得越早,就越符合公正的本意;而对少数人权利的保护程度,从根本上反映着一个国家的文明程度。在这个意义上,无论是对「取消乙肝检测」的辟谣,还是对「开胸验肺事件」的督导,留给我们的,不仅是简单个案的处置与反思,更是行政理念的革新与重塑。
淡定。。

Rank: 4

现金
162 元 
精华
帖子
131 
注册时间
2008-10-4 
最后登录
2017-12-7 
3
发表于 2009-8-6 23:39 |只看该作者
╮(╯▽╰)╭
这世道……

Rank: 5Rank: 5

现金
1093 元 
精华
帖子
1249 
注册时间
2007-10-17 
最后登录
2013-9-1 
4
发表于 2009-8-6 23:44 |只看该作者
好,人民日报的范正伟,谢谢!
对外辩论最有力证据 中国疾病预防控制中心 文件
http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=720929
http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/n3226631/14474.html
请各位新坛友先看精华再提问
推荐“亭亭如盖矣”版主的签名文

Rank: 5Rank: 5

现金
612 元 
精华
帖子
482 
注册时间
2009-7-7 
最后登录
2012-10-14 
5
发表于 2009-8-6 23:51 |只看该作者
顶·香港媒体也开始关注了。希望能够带来更多的好消息。

Rank: 2

现金
61 元 
精华
帖子
35 
注册时间
2009-8-5 
最后登录
2009-8-14 
6
发表于 2009-8-7 10:28 |只看该作者
希望更多的媒体参与进来,长期报道!

现金
4409 元 
精华
帖子
2927 
注册时间
2008-12-17 
最后登录
2023-4-15 
7
发表于 2009-8-7 10:36 |只看该作者
好消息
真的是好消息
东方明珠:186531860

Rank: 4

现金
651 元 
精华
帖子
458 
注册时间
2008-12-9 
最后登录
2012-4-14 
8
发表于 2009-8-7 10:46 |只看该作者
好!好!香港真好! 我都复制那网址去顶了!
华夏大地,博采众长!

Rank: 4

现金
116 元 
精华
帖子
199 
注册时间
2008-1-12 
最后登录
2010-3-11 
9
发表于 2009-8-7 10:51 |只看该作者
这篇文章写的很好

Rank: 3Rank: 3

现金
108 元 
精华
帖子
60 
注册时间
2009-6-18 
最后登录
2017-7-28 
10
发表于 2009-8-7 13:51 |只看该作者
人民日报这篇文章就是经典之文
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-17 23:32 , Processed in 0.015102 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.