肝胆相照论坛

标题: 香港大公網--官媒: 闢謠根治不了乙肝歧視 20090805 [打印本页]

作者: 奔跑者 时间: 2009-8-6 23:37 标题: 香港大公網--官媒: 闢謠根治不了乙肝歧視 20090805

http://www.takungpao.com/news/09/08/05/_IN-1122520.htm

2009-8-5

【大公網訊】如果不是關係整個社會的「愛與哀愁」，牽涉上億人群的基本權益，很難想像，一條關于「取消乙肝檢測」的消息，會掀起如此猛烈的「新聞風暴」，激發如此廣泛的社會情感。人民日報5日刊登署名範正偉認為，衛生部新聞發言人緊急「闢謠」根治不了乙肝歧視，而留下的應是思考行政理念的革新與重塑。

日前，針對一位乙肝權威專家透露的「在常規體檢表中取消乙肝‘兩對半’檢測」，衛生部新聞發言人緊急「闢謠」，稱這幷不代表政府意見，「如果衛生部就此出台相關政策，將有一個向公衆公開徵求意見的過程」。

文章說，及時厘清政府意見與專家觀點，衛生部的闢謠體現了一種負責任的態度。但對于數量很大的乙肝病毒携帶者，這一「如果……將……」的表態，則意味著他們依然要在未知的希望中繼續等待。

不可否認，在消除「乙肝歧視」方面，近年來無論是專家的醫學「掃盲」，還是政府的引導規範，都在不同程度上紓解著乙肝病毒携帶者的生存困境。然而，由于認識的誤區依然存在，由于法律的規定比較原則，由于違法的成本過于低廉，現實生活中間接、變相甚至明目張膽的「乙肝歧視」仍較爲普遍，許多幼兒園拒絕招收乙肝表面抗原陽性的「山羊寶寶」，一些機關企業學校以各種理由「婉拒」乙肝病毒携帶者，由此引發的不滿和爭端也時有耳聞。

「乙肝歧視」重要的「載體」，就是常規體檢報告中的乙肝「兩對半」檢測項目。這一在專家眼里「毫無必要」的體檢項目，却在實踐中不斷消解著《公務員法》、《就業促進法》等多部法律的禁止性規定，成爲「乙肝歧視」的直接「幫凶」。道理很簡單，作爲「理性」的機構，當乙肝病毒携帶者的相關信息赫然在目時，恐怕很難抑制直接歧視或者隱性歧視的衝動。

與其他禁止性規定相比，取消事實上已成爲就學、就業門檻的乙肝「兩對半」檢測，保護乙肝病毒携帶者的合法隱私，不僅可操作性更强，也有源頭控制的價值。這就是爲何「取消乙肝檢測」能引發如此廣泛的共鳴，甚至讓許多人「激動地哭了」的原因所在。對此，有關部門在緊急「闢謠」之外，更重要的，恐怕是本著以人爲本的思想，俯下身去正視幷妥善處理這張加劇「乙肝歧視」的體檢表。

文章說，從歷史的角度來看，「乙肝歧視」的消亡只是時間問題。但對于數量很大的乙肝病毒携帶者而言，通過取消「無關體檢」來避免歧視，訴求又是那樣的迫切。及時回應百姓呼聲，是現代政府的重要功課，既體現著對公民合法權益的珍視，也關係到整個社會的和諧穩定。

畢竟，公正到來得越早，就越符合公正的本意；而對少數人權利的保護程度，從根本上反映著一個國家的文明程度。在這個意義上，無論是對「取消乙肝檢測」的闢謠，還是對「開胸驗肺事件」的督導，留給我們的，不僅是簡單個案的處置與反思，更是行政理念的革新與重塑。

作者: 奔跑者 时间: 2009-8-6 23:39 标题: 简体版

2009-8-5

【大公网讯】如果不是关系整个社会的「爱与哀愁」，牵涉上亿人群的基本权益，很难想象，一条关于「取消乙肝检测」的消息，会掀起如此猛烈的「新闻风暴」，激发如此广泛的社会情感。人民日报5日刊登署名范正伟认为，卫生部新闻发言人紧急「辟谣」根治不了乙肝歧视，而留下的应是思考行政理念的革新与重塑。

日前，针对一位乙肝权威专家透露的「在常规体检表中取消乙肝‘两对半’检测」，卫生部新闻发言人紧急「辟谣」，称这幷不代表政府意见，「如果卫生部就此出台相关政策，将有一个向公众公开征求意见的过程」。

文章说，及时厘清政府意见与专家观点，卫生部的辟谣体现了一种负责任的态度。但对于数量很大的乙肝病毒携带者，这一「如果……将……」的表态，则意味着他们依然要在未知的希望中继续等待。

不可否认，在消除「乙肝歧视」方面，近年来无论是专家的医学「扫盲」，还是政府的引导规范，都在不同程度上纾解着乙肝病毒携带者的生存困境。然而，由于认识的误区依然存在，由于法律的规定比较原则，由于违法的成本过于低廉，现实生活中间接、变相甚至明目张胆的「乙肝歧视」仍较为普遍，许多幼儿园拒绝招收乙肝表面抗原阳性的「山羊宝宝」，一些机关企业学校以各种理由「婉拒」乙肝病毒携带者，由此引发的不满和争端也时有耳闻。

「乙肝歧视」重要的「载体」，就是常规体检报告中的乙肝「两对半」检测项目。这一在专家眼里「毫无必要」的体检项目，却在实践中不断消解着《公务员法》、《就业促进法》等多部法律的禁止性规定，成为「乙肝歧视」的直接「帮凶」。道理很简单，作为「理性」的机构，当乙肝病毒携带者的相关信息赫然在目时，恐怕很难抑制直接歧视或者隐性歧视的冲动。

与其它禁止性规定相比，取消事实上已成为就学、就业门坎的乙肝「两对半」检测，保护乙肝病毒携带者的合法隐私，不仅可操作性更强，也有源头控制的价值。这就是为何「取消乙肝检测」能引发如此广泛的共鸣，甚至让许多人「激动地哭了」的原因所在。对此，有关部门在紧急「辟谣」之外，更重要的，恐怕是本着以人为本的思想，俯下身去正视幷妥善处理这张加剧「乙肝歧视」的体检表。

文章说，从历史的角度来看，「乙肝歧视」的消亡只是时间问题。但对于数量很大的乙肝病毒携带者而言，通过取消「无关体检」来避免歧视，诉求又是那样的迫切。及时响应百姓呼声，是现代政府的重要功课，既体现着对公民合法权益的珍视，也关系到整个社会的和谐稳定。

毕竟，公正到来得越早，就越符合公正的本意；而对少数人权利的保护程度，从根本上反映着一个国家的文明程度。在这个意义上，无论是对「取消乙肝检测」的辟谣，还是对「开胸验肺事件」的督导，留给我们的，不仅是简单个案的处置与反思，更是行政理念的革新与重塑。

作者: deepmist 时间: 2009-8-6 23:39

╮(╯▽╰)╭
这世道……

作者: geeker 时间: 2009-8-6 23:44

好，人民日报的范正伟，谢谢！

作者: 漫漫长路☆ 时间: 2009-8-6 23:51

顶·香港媒体也开始关注了。希望能够带来更多的好消息。