人民法院报：食品业向乙肝携带者敞开大门

youyushui

原帖由 不死鸟-辉 于 2009-8-3 18:14 发表
中国人就是莫名其妙~~~一会长寿属于胖子~一会长寿属于瘦子~~今天长寿属于男人~明天长寿属于女人~后天就又属于二椅子~~~什么事情都要搞得一塌糊涂~~只要承认乙肝叫做病那它就跟健康一词是矛盾的~~~
还有就是我坚决不 ...

滚到火星去！！！一定吃不到！！

人权至上

请求总顶固—人民法院报：食品业向乙肝携带者敞开大门
近期论坛成为中外媒体、专家、学者、官员关汪的焦点,也是乙肝新闻线索的集散地,从这几天的报道来看,很多记者专家甚至一些战友都认为乙肝人是不能从事食品工作的!《食安法实施条例》解禁乙肝从业这一重大亮点没有被社会关注.
因此建议总顶固我在权益版的贴子:
人民法院报：食品业向乙肝携带者敞开大门
虽然总顶固有日剑发的相关贴子,但那贴只是写法规内容;没有作出评论和说明,外行人很难看出解禁乙肝从业的亮点.
由于我用手机发贴,贴子链接显示不了
烦请搜索

不要怕它

我天天哭泣~~~~~~~~~~~~~

人权至上

有了《食品安全法实施条例》做法律后盾，乙肝大、小三阳携带者依法办理《食品从业健康证》可以说已经成了定局。只是相关配方实施执行措施细节问题。

我们现在关键是以“乙肝人已经依法可以从事直接入口食品工作”为契机，驳斥“取消乙肝检测影响公共安全、威胁健康人的负面舆论”！从近段时间的很多报道看来，很多记者、专家学者、甚至部分乙肝携带者都认为乙肝不宜从事食品业，因此乙肝常规检查不能取消。有了《食品安全法实施条例》做法律后盾，负面舆论不攻自破！

不要怕它

15楼，情况是怎么回事？到底是真还是假啊？

战斗战斗再战斗

人权兄，发现你有做编辑的潜质呀，呵呵

wangyi92002

体检查乙肝或许本来就没必要 取消将利大于弊
2009年08月05日14:35 ]  来源：健康报 　　体检查乙肝或许本来就没必要

　　一张小小的《从业人员健康检查表》，凝聚了上亿人的无奈和渴望。近日有媒体报道称，卫生部将修改健康体检表，在常规体检中删除乙肝项目。乙肝病毒携带者还没来得及高兴，卫生部新闻发言人就立刻表示，这只是专家观点，并不代表政府意见。

如果卫生部要出台政策，会有公开征求意见的过程。但是，有关专家在接受本报记者采访时表示，取消常规体检化验乙肝病毒指标，应该是大势所趋。

　　乙肝歧视在我国很严重

　　乙肝歧视是我国特有的社会现象。北京地坛医院副院长、著名乙肝防治专家成军教授介绍说，医学上对于乙肝病毒的传播问题并没有太多“误解”。社会上长期以来对乙肝的误解和对病毒携带者的歧视，难以从技术上解释。

　　2005年，中华医学会肝病分会和感染分会联合发布了我国首部《慢性乙型肝炎防治指南》，进一步明确了乙型肝炎病毒主要经血和血制品、母婴、破损的皮肤和黏膜及性接触传播，其他如修足、文身、扎耳环孔、医务人员工作中的意外暴露、共用剃须刀和牙刷等也可传播。

　　《指南》还特意强调，日常工作或生活接触，如同一办公室工作（包括共用计算机等办公用品）、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触，一般不会感染乙肝。“这是我国乙肝防治指南所特有的。”成军说，在欧美国家的防治指南中没有这些内容，因为在那些国家，公众对这个问题的认知是比较明确的。

　　我国的乙肝歧视是怎么来的？很多专家也说不清楚，但是至少从上世纪80年代开始就很厉害了。很多人认为1987年的《公共场所卫生管理条例》、1995年的《食品卫生法》等法律法规对于“病毒性肝炎”患者办理从业人员《健康合格证》的限制，加剧了社会对乙肝的误解。有专家认为，这些法规的出发点是为了防止肠道传染病。乙肝虽然是病毒性肝炎，但与甲肝、戊肝等不同，不属于肠道传染病范畴。

　　法律政策一直在调整

　　“对于乙肝病毒携带者权利的保护，实际上近年来我国的法律法规一直在积极调整。”解放军302医院中西医结合肝病科主任刘士敬介绍说。2005年1月，卫生部、原人事部正式发布《公务员录用体检通用标准（试行）》，规定“乙肝病原携带者，经检查排除肝炎的，合格”。2006年高校招生体检也作出了相同的修改。

　　2007年，原劳动和社会保障部颁布《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》，提出除国家法律、行政法规和卫生部规定禁止从事的工作外，用人单位不得以劳动者乙肝表面抗原阳性为理由拒绝招用或者辞退乙肝表面抗原阳性者，并明确不得强行将乙肝病毒血清学指标作为体检标准。

　　近期出台的《食品安全法实施条例》、《托儿所幼儿园卫生保健管理办法（草案）》等都对乙肝病毒携带者的相关权利进行了明确，在社会上引起了强烈反响。

　　取消乙肝项目利大于弊

　　刘士敬认为，我国现有乙肝表面抗原阳性者大约56%是在入学、就业等常规体检过程中被发现的。据了解，目前从小孩入托到小学、中学、大学、研究生入学，招工、参军、就业、出国等，都要检查乙肝。很多专家认为这本身就是对乙肝的过度戒备，如果真正将乙肝病毒携带者和健康人群一视同仁，很难解释为什么要如此频繁检查乙肝病毒指标。这是一个错误的陋习，也是滋生乙肝歧视的根源。

　　在与乙肝歧视的抗争中，最著名的当数张先著。2004年他报考当地公务员，尽管名列第一，但因“乙肝”而被取消了录取资格，于是将当地人事部门告上法庭并最终胜诉。此案轰动全国并最终导致了8个月后《公务员录用体检通用标准（试行）》的出台。但是刘士敬认为，这只是个别的胜利，因为“聪明”的用人单位完全可以找一个其他理由将乙肝病毒携带者拒之门外。只要一个单位大部分人恐惧乙肝，即使比较开明的领导也可能从众。

　　目前我国政府相关法规已经明确指出反对乙肝歧视，但是乙肝歧视的事件却屡见不鲜。刘士敬认为根本原因还是体检表“普及”了乙肝歧视，并且社会影响很难在短时间内消除。只要体检表上还有乙肝检查项目，即便法律再严厉也没有用。在等待社会上更多的人了解乙肝的同时，取消体检表上的乙肝检查项目非常必要。从社会意义上讲，常规体检取消乙肝项目无论如何是利大于弊，从发展趋势上看也是历史的必然。

　　取消常规体检查乙肝项目的阻力来自哪里呢？刘士敬认为，一个是政策层面的变动需要一定的程序和时间，一些相关部门还会考虑由此带来的其他影响；另外，对乙肝的误解不仅来自于普通人，一些非肝病领域的医学专家对此也有疑虑。当然，这些疑虑也不是完全没有道理，因为在乙肝传播问题上还有一些未知的领域需要进一步研究。另外，网上也有人质疑，乙肝病毒检测在体检收费中占有较大比重，相关机构会因为利益问题反对贸然取消该项目。

　　据介绍，一份乙肝5项指标检查最少需要20元，全国每年进行各种入学、就业等常规体检超过2000万人次，单乙肝检查估计就需要花费4亿多元。刘士敬认为，这些钱花得没有太大的实际意义。　

阿买提

原帖由 0123456789lisir 于 2009-8-5 07:18 发表
好像《条例》的最后版本又调整了，只是删除了禁止携带者的内容，没把乙肝删除，还是病毒性肝炎。

不可能的，国务院于7月24日正式公布出来，于公布日正式实施，法律就是法律，不可能再改动的。

人权至上

请求央视焦点访谈、新闻调查关注乙肝问题的信
希望贵栏目关注乙肝问题
尊敬的领导：
     近段时间，从《食品安全法实施条例》出台允许乙肝人从事直接入口食品工作，到《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》征求意见拟不得限制乙肝宝贝入托，再到中国疾控中心有关专家向媒体表态将出台政策把乙肝检测从常规体检中删除，连绵不断的反乙肝歧视好消息可以说是史无前例！乙肝问题成为各大媒体热点中的焦点！不少于1000个媒体关注此次乙肝事件。但卫生部新闻发言人关于“常规体检取消乙肝检测的报道辟谣事件”爆出后，更使乙肝热点火上加油！人民法院报、人民政协报、人民日报、新华社、健康报这些党和政府喉舌的顶级新闻媒体先后进行了相关专题报道并配发了评论，其中，人民日报及时发表了评论员文章：“辟谣”根治不了乙肝歧视！一针见血地指出卫生部在乙肝歧视问题上责无旁贷！
     2003年，中央电视台《新闻调查》栏目首次破例公开披露了中国乙肝歧视问题后，开始引起了党和国家对乙肝问题的关注，废止或修正了导致乙肝歧视的法律法规——《公务员录用体检标准》、《食品卫生法》等，但六年过去了，虽然法律法规上在一定程度上清除了导致乙肝歧视的不合理的条款，但乙肝歧视现象近几年屡见报端，乙肝歧视案件也逐年增多。
    乙肝歧视事件的发生，主要的原因是中国社会上泛滥的乙肝检测！因此，要彻底乙肝歧视，就必须从乙肝检测源头上遏制，否则，如果入托、入学、入职、在职、健康证申请，如果不禁止乙肝检测，什么法律法规都是徒劳的。
    鉴于此，希望贵媒体关注乙肝歧视问题。谢谢！
    （相关线索请登陆肝胆相照论坛携带者权益版查找，也可联系我配合）

                                       广东一位乙肝公益维权人士
                                              2009-08-05

PAZ

生 命 不 息   争 斗 不 止！