干扰无效，换拉米耐药，上替诺开新帖，本帖关闭。

买平安的

原帖由 CUICHANGLI 于 2010-3-27 11:01 发表
现在治疗的还在继续，有HBV的可以加我的QQ627039326，大家共同聊下治疗经验

我又看了一下帖子，我可能怀疑错了，不好意思。

[ 本帖最后由 买平安的 于 2010-3-31 12:37 编辑 ]

买平安的

首先谈谈首选用药问题,一般来说，干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦都有资格作为首选用药，但因为各有各的优缺点以及主管医生经验与偏好，首选何种药物没有一定之规。此时，不妨套用一下前文提到的“钝化”作为参照，比如，我们先假定把某一特定治疗周期（比如1年），把e转换率作为疗效满意的一个观测参数，以拉米夫定作为标准参照物，对比一下其他三种疗法的回报率。
初治用药
每年药费
每年化验费
总费用
E转换率
相对价值

拉米夫定
5000
1000
6000
18%
1.0

干扰素
8500
2000
10500
20%左右
0.65

阿德福韦
7500
1000
8500
14%
0.55

恩替卡韦
15000
1000
16000
21%
0.44

接下来第二个谈谈耐药后换药问题，抗病毒治疗是一个长期的过程，耐药问题时不能回避的，我们仍然假设以拉米夫定为首先用药，出现病毒变异后，也有三种选择，以拉米夫定+阿德福韦1年e转换率作为参照：
拉米夫定耐药后再用药
每年药费
每年化验费
总费用
E转换率
相对价值

更换干扰素
8500
2000
10500
5-10%
0.5

拉米夫定+阿德福韦
11000
1000
12000
15%
1.0

两倍剂量恩替卡韦
30000
1000
31000
8%
0.2

最后谈谈携带者的抗病毒用药问题，前面我已经说过了，对HBV-DNA阳性的携带者一律采取禁止的态度是非常不科学的，那么当然也可以回到经济学这个范畴内来重新探讨一下这个问题，比如携带者的抗病毒治疗与普通慢性肝炎的抗病毒治疗，在疗效与经济支出方面究竟钝化到了什么样的程度。我们以下仍然以拉米夫定作为例子。
拉米夫定用药
每年药费
每年化验费
总费用
e转换率
相对价值

携带者
5000
1000
6000
12%
0.67

普通慢性肝炎
6000
1500
7500
18%
1.0

买平安的

如何做老王那样的表格啊
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p;extra=&page=2

那位高人指导一下。

激活时间

祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

激活时间

祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

激活时间

祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

激活时间

祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

激活时间

祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

买平安的

原帖由 激活时间 于 2010-4-9 10:57 发表
祝你好运，我也正在用干扰素今天才用第二针

要做好失败的准备啊