人大代表征集意见为乙肝患者维权

正在降温

如题目，可能是我写的没那么明确，西南医院王宇明主任在即将召开的重庆人大会上将提出相关维权议案，征集意见中，时间紧急。

事情是这样的，今天下午我在西南医院王宇明主任那去看病,他说他现在要开人大会 他正在写提案,说希望能广泛征集广大战友的意见,对政府提出一些维护我们权益的建议 ,我特地征求了他的意见，他说可以实名征集意见，大家可以将意见和建议发到他的email里， [email protected]，时间就在这几天。


PS：王宇明　　王宇明，现任西南医院感染病专科医院院长、教授、主任医师，医学博士后，博士生导师。
　　1990～1991年入选国家卫生部笹川医学研修生，赴日本岐阜大学第一内科，从事肝炎及肝衰竭研究；1995～1998年先后在美国加州大学圣迭哥分校(UCSD)及约翰斯·霍普金斯大学(JHU)从事肝炎研究。从事医疗、教学、科研工作30余年，积累了丰富的临床经验，救治了大量危重疑难病人。
　　获国家专利6项，国家科技进步二等奖一项，重庆市科技进步一等奖1项，重庆市科技进步二等奖1项，军队科技进步二等奖7项，军队科技进步三等奖3项，军队医疗成果二等奖、三等奖各1项。
　　被评为总后优秀党员、国务院教育委员会全国百名优秀博士生导师、总后优秀基层主官、总后优秀教师、“八五”科技工先进个人、院优秀党支部书记等荣誉，获军队院校育才金奖、校教学名师、重庆医学会优秀医学学术论文一等奖，荣立个人二等功1次、三等功2次。享受国家政府特殊津贴。
　　先后培养了硕士生和博士生60余名、博士后2名；先后承担863重点课题1项，国家自然科学基金课题9项（包括重点项目１项）负责人。主编专著9部，参编专著19部，以第一作者在国内外期刊上发表论文百余篇，现担任中华医学会感染病分会、生物技术临床应用委员会及中国中西医结合学会传染病分会三个全国二级学会副主任委员、同时任中华感染病学会肝衰竭及人工肝学组副组长、全军感染病专委会副主任委员、重庆市感染病专委会主任委员，为十余家国内外著名杂志编委、常委编委或副主编。
　　主要研究方向：重型肝炎/肝衰竭；病毒性肝炎的病毒变异与宿主遗传性；生物人工肝。

http://baike.baidu.com/view/1646571.htm

z0h0k

太多了太多了
有几家医院不检查两对半的?

小阳人

是啊，大家有什么想法，就要说写出来了。

chat2002

找几个文笔好的代笔啊 我们一起发

haohao903281457

可惜我文笔不好,,,是得争取

金戈铁马

关于保障乙肝携带者幼儿入园、入托权利的建议

案由

    近年来，由于对乙肝的误解和偏见，许多地方的乙肝携带者儿童在入幼儿园、托儿所时遭受到了比较普遍的排斥。许多乙肝携带者儿童的家长通过各种途径反映这个问题，社会舆论也给予了高度的关注。

一、现状：许多地方对乙肝携带者儿童入托、入园有排斥。
根据我们的长期观察，乙肝携带儿童不能入托、入园的问题，是乙肝携带者反映较为集中的受到误解和排斥的问题。其反映的集中程度，仅次于就业招聘和大学生因乙肝休学。
我国提倡一对夫妇只生一个孩子，儿童在家庭中没有兄弟姐妹陪伴，因而集体生活对于儿童的智力启蒙和人格塑造非常有必要。在多数孩子都上幼儿园的情况下，让个别乙肝病原携带者孩子徘徊在幼儿园之外，这些孩子的童年是孤独的，这种孤独感可能对他的一生产生深远的影响，容易使得孩子形成离群、孤辟、甚至反社会的性格。
同时乙肝携带的孩子不能正常入园（所），也给乙肝携带人群的造成了很大的心理压力。很多年轻人担心万一孩子阻断不成功一出生就面临不平等对待而不敢恋爱结婚生子。因此，限制乙肝携带儿童正常入园（所），将会影响两代人的正常生活。

二、法律对乙肝携带者儿童入托、入园的保护存在空白。
在卫生部制定的《托儿所、幼儿园卫生保健制度》和《托儿所、幼儿园卫生保健管理办法》中，均未规定托儿所、幼儿园不接收乙肝携带者儿童，但是其中也没有规定对乙肝携带者儿童入园权利的保护，这就使得许多地方的教育部门、卫生部门和幼儿园容易自行其是，对乙肝携带者儿童入托儿所、幼儿园进行限制。

三、在乙肝疫苗列入国家计划免疫之后，排斥乙肝携带者儿童入园、入托的做法已经完全过时、完全没有必要了。
我国已经正式将乙肝疫苗纳入计划免疫，所有新生儿都免费接种乙肝疫苗。因此现在适龄的新入园的儿童对乙肝几乎都有免疫力，不再会轻易感染乙肝病毒，因而乙肝病原携带者儿童在幼儿园就读对其他小朋友已经不再构成威胁。
而且，卫生部《托儿所、幼儿园卫生保健制度》早已规定，幼儿园（所）对在园的儿童应当做到“一餐一消毒”、“每人一巾一杯，日常生活用品专人专用”，因而，在现有的卫生保健制度下，幼儿园（所）里的乙肝携带的儿童就更加不会对其他儿童造成威胁了。

建议

一、建议明文取消入园、入托体检中的乙肝标志物检测

鉴于乙肝携带者儿童不会对其他儿童造成传染的威胁，因而入园、入托体检时检测乙肝标志物已经显得不必要；同时，只要进行乙肝标志物检测，那么被检出的乙肝携带者儿童就非常容易受到排斥和限制，所以入园、入托体检时检测乙肝标志物不但不必要，而且是有害的。因而，建议教育部门和卫生部门发文取消入园、入托体检中的乙肝标志物检测。乙肝检测是否阳性不应该作为入托、入园的标准之一。

二、，加强检查入园（所）儿童的免疫接种记录

为了加强对其他儿童的保护，增强安全系数，建议主管部门发文，加强检查入园（所）儿童的免疫接种记录，确保每一位新入园（所）的儿童都注射过乙肝疫苗，对于未注射乙肝疫苗的儿童，应当及时予以补种。这样即可确保幼儿园中不会发生乙肝传播事件。同时，这也使得入园（所）儿童获得对乙肝的免疫力，使得入园（所）儿童终生受益；同时，这也是对国家计划免疫政策落实情况的一次很好的查遗补漏，使得党和政府对儿童计划免疫状况的关怀切实落到了实处。

614

不能不顶,我马上行动.为了这些正在找工作的大学生们.

金戈铁马

关于科学调整医保乙肝药物种类、促进乙肝科学治疗的建议

案
由

我国需要治疗的慢性乙肝患者有2000万-3000万之多，乙肝的科学治疗问题关系到庞大人群的健康，也关系到巨大的社会财富的节约。当前，我国许多省市的医保乙肝用药种类极不合理，真正有积极治疗意义的抗病毒药物不在其列，而许多过时的辅助性药物却在其中。医保乙肝药物种类严重过时、严重不科学的现象亟待改变。对于众多已经入了医保的广大乙肝患者来说，能够尽早将乙肝抗病毒药物纳入乙肝报销范围是他们长期期待的事情。
1. 列入医保的乙肝药物种类不合理，十分不利于乙肝患者的正确治疗，有损于大量患者的健康。
乙肝治疗的根本和核心是抗病毒，治疗的重点理应放在抗病毒之上，但是从现状看，并非如此，医保乙肝报销药物基本都是一些治标不治本的辅助性药物，它们只能起到暂时的缓解病情的所谓“保肝作用”，而对疾病实质没有任何作用，病情得不到真正的控制，仍然渐进性发展，疾病仍然持续损害着患者的健康。甚至贻误了病情的积极治疗。
中华医学会2005年制定的《慢性乙型肝炎防治指南》中明确指出，“抗炎保肝治疗只是综合治疗的一部分，并不能取代抗病毒治疗。对于谷丙转氨酶明显升高者或肝组织学明显炎症坏死者，在抗病毒治疗的基础上可适当选用抗炎和保肝药物。不宜同时应用多种抗炎保肝药物，以免加重肝脏负担及因药物间相互作用而引起不良效应。”。抗病毒药物在乙肝治疗中的核心作用显而易见，而保肝药物作用的有限性和滥用保肝药物的恶果也显而易见。
乙肝的辅助性药物种类繁多，多达上百种，医保可以报销的这些药物达到50种以上。巨额的医疗费用花在辅助性治疗上，对于乙肝患者的治疗却没有起到积极的作用。很多乙肝患者对此现象概括为“治病的药不报销，不治病的药反而能报销”。
2.列入医保的乙肝药物种类不合理，还造成了巨大浪费。
乙肝医保开销巨大，但是经费没有用在真正有意义的治疗上，毫无意义地消耗掉了大量资源。
从目前乙肝医保报销的药物种类来看，数目众多，几乎都是保肝降酶降黄及免疫调节药物，许多此类药物并不便宜，有些药物超过乙肝抗病毒药物的价格。例如医保可以报销各种胸腺素制剂，许多品种的单价都在百元以上，治疗乙肝疗程都在半年以上，使用这些辅助性药物就要花去几万元人民币；再比如使用甘草酸以及其他一些保肝药物的费用几乎超过一个完整的抗病毒治疗所需的全部费用。
而且，由于这些辅助性药物近乎无效的治疗，使得患者治疗的效果极差，不得不长期、反复进行治疗，无休止地消耗医疗资源。
可见，将十分有限的医保费用花在这些辅助性治疗药物身上，无疑是一种本末倒置的行为，使得医保经费的效率极其低下，浪费了宝贵的医保经费资源。如果及时让广大医保的乙肝患者用上抗病毒药物，从长远发展观点看，会为将来节省大量的医疗费用。
综上所述，科学地调整医保乙肝药物种类，将抗病毒药物列入医保用药、将部分“保肝药”从医保用药目录中剔除出去，既符合科学、也有利于广大乙肝患者的正确治疗、还有利于医保经费的高效使用，是利国利民之举。只有这样，才能使医保资金真正取之于民、用之于民、利之于民。

建 议

1.尽快将乙肝抗病毒药物纳入医保。
2.严格限制和削减其他各种辅助性肝病药物的乙肝报销种类和范围。
3.降低乙肝患者报销抗病毒药物的门槛。



建议人

年
月
日

日剑