聊聊慢性乙肝治疗，先从思路转换说起

换个思路

这话贴切。
我觉得乙肝治疗和乙肝研究之间的距离太大。研究的不理治疗，治疗的不懂研究。怎么克服这个距离是个关键。

FORRESTFU

比脱节更麻烦。大量研究报告都在使用现成的错误百出临床证据，结果弄出许多奇形怪状的东西。所以看文献，一篇文章里有个三分之一的东西管用就不错了。

[ 本帖最后由 FORRESTFU 于 2009-1-4 14:45 编辑 ]

刚必复

DDD....

[ 本帖最后由 刚必复 于 2009-1-4 14:57 编辑 ]

巅峰对决

躺着看吧，是个好帖！

senf

原帖由 换个思路 于 2009-1-4 11:42 发表

不敢说乙肝在青壮年感染比儿童时期高。我觉得大多数是婴儿或儿童时期感染的，只是抑制在耐受期，没有感觉，也没有体检。到了青年时期要么耐受自然随机打破，引起免疫对肝脏细胞的攻击而有了感觉，要么是体检发现。所以给人印 ...

我来说一下我个人的例子吧，听妈妈说我出生后两个星期有严重的黄疸，是不是乙肝炎引起她不知道，我也不知道，住院治疗黄疸好了。以后就很健康，大概小学二年级，8岁左右，学校体检说表面抗原是阳性，又到省医院查两对半，有两个加号，其中还有一个是加减号，具体那个，我忘了，化验单也找就找不到，当时医生说没有事，家人也没有重视，自己一直都没有觉得自己有病。知道上大学后体检才知道是大三阳了。开始治疗，医生让我的父母都检查了，父亲没有打过预防针有抗体，母亲小三阳。可是以前检查身体也没有发现母亲有小三阳，所以我想要么是我传给母亲的，要么是母亲在生产的时候传给我的，但是当时的医疗水平，和大家的认识都很有限，没有发现。

换个思路

原帖由 FORRESTFU 于 2009-1-4 14:33 发表
比脱节更麻烦。大量研究报告都在使用现成的错误百出临床证据，结果弄出许多奇形怪状的东西。所以看文献，一篇文章里有个三分之一的东西管用就不错了。 ...

FU大侠说的很对：文献是个双刃剑，可以帮你，也可以害你。
说说我的做法：我尽5，6年已经不“浏览”最新文献了，因为这些东西没有经过时间的检验，不敢说错，起码也不完整。如果跟风就会误入歧途。我以前吃过亏，后来不看了，自己想到什么问题就去专门查阅，多找几个文献，最好时有矛盾的。看了以后必须有个自己的判断，否则不信！
我们在这里讨论，没有利益关系，不是为了发文章或者申请基金，所以没必要自欺欺人。我说的都是我真的相信的东西，也许别人不信，有别的文献反驳。我欢迎大家提出来讨论。说到底，科研还有一个感性判断的问题：新谁的，不信谁的。要看试验的细节才能判断。

lsr1969

已经耐受了，等.........

战战兢兢

楼上“耐受”一说用的隆重！

刚必复

顶起来。。。。

刚必复

等.........