2007年肝硬：拉米+阿德联用跟踪！

坚韧地活着

原帖由 liverlj 于 2008-3-21 09:57 发表
请等一下!去咨询有经验的权威医生.
擅自加药联用会有问题,因为抗病毒药问世不久,很多医生对联用没有太多的经验,那个女大夫的建议是否有充足的经验来支持她的说法.

请谨慎从事,硬梆梆的肝已经经不起任何折腾了. ...

谢谢你，药已买，但还没服用，等你咨询后的意见！

三毛坨

我好象情况和你差不多,也在联用(己半年了)情况蛮好！我是这么想的,起码联用的变异率要比单用低得多吧,又对身体没坏处,就当是上个双保险吧,冲这点都值！

liverlj

三毛陀同志,请不要想当然,你咋可以想当然呢? 联用和变异率低有直接的关系吗?
任何药物的调整,尽可能去咨询有相当经验丰富的医生.

我刚去医院配药时问了医生,他不主张拉米夫定变异之前加阿德福韦,没有充分数据来说明此做法会降低变异率.
反而,这些抗病毒药对肾脏有一定的影响.这点目前已经确定.
请多保重.

liver_GZ

原帖由 坚韧地活着 于 2008-3-20 17:49 发表
昨天拿着这些检查结果到西京医院里找大夫了，我的想法是在拉米变异之前加阿德，但一个副主任医师、讲师说：联用会出现较大的问题，不宜于联用；我又找到之前一直为我看病的大夫（一女大夫）她说：一开始就可以联用，只是有些人不能接受 ...

抗病毒治疗中是否联合用药，是否联合用药有明显的益处？
原先大家都没有经验。随着近年开始有随机、双盲、对照的临床研究结果发表，逐渐开始为学者所接受。但类似的研究较少，还不能作为普遍的准则。
因此，单药或联合用药抗病毒，目前还属于学术争论范畴。对于中国的普通患者，对于联合用药，更是观望，那需要多花不少钱，心里会盘算是否值得（cost-effective）？
但从趋势看，联合用药，应该是代表一种新的抗病毒用药模式。

真丹

骆抗先的博客里有篇文章，建议联用比较好。

坚韧地活着

谢谢“liver GZ ”“liverlj ”“ 三毛坨”“ 真丹”，药已经买好了，还没服用，看了倒有些心上心下了，大夫及战友们的意见都是各有不同呀！

坚韧地活着

再请战友们参考！

liverlj

建议去咨询上海市传染病总院，那里的相关医生用药经验比较丰富。

liver411

硬化比較嚴重出現靜脈曲張...連用較好。

坚韧地活着

谢谢411老师及战友们，我决定联用，一则总会降低一些耐药和变异，二则解决了拉米变异或者耐药之后再联用很多指标难以恢复正常。三则也期待以后有一种更加高效的新药出来直接替代这样的联用（这也是奢望了）。