弥天大谎:第四军医大学研制成功杀灭乙肝病毒新疗法

♀♂

另外一个丘氏细菌导弹的发明...被人家抓到作假...丢脸丢到外国去了...

***********

中国学者《自然》论文被指造假
　　双方观点不一，本报将继续关注———

罗中云
北京科技报2006年

　　近日，新语丝网站刊登了一封信，该信揭露，四川大学华西医院教授丘小庆2003年12月在《自然》杂志发表的一篇论文《一种作为新型靶向性、特异性抗生素的杀菌工程多肽》涉嫌造假。写信的人正是这篇论文的其他几位共同署名者。他们在信中还要求撤消其共同署名以维护其作者权。

　　《自然》杂志是国际科技界最权威的杂志之一，要在这上面发表论文是非常不容易的。据方舟子查证，目前还未发现过在《自然》、《科学》等发表造假论文的国内其他例子。为何“造假”论文会被自揭？这宗“造假”事件的背后究竟有怎样的真相？记者进行了一番调查。

　　该论文共同署名作者之一的左俊勇告诉记者，那篇论文核心观点是不真实的，文章的第一作者丘小庆在发表论文前并未完全详细地告知他们论文的主要论点，因为存在英文障碍，所以一直对论文的核心论点一无所知，直到有国外专家对论文的真实性提出质疑，并将论文的主要观点翻译给他们后才知晓。

　　海外学者质疑论文真实性，共同署名者一直被蒙在鼓里

　　事情源起一次商业合作。据左俊勇介绍，2002年6月，四川大学华西医院与四川新泰克控股有限公司签署了一份“人工组合的抗菌工程多肽及其制备方法”的技术专利转让协议，协议约定该技术的发明人丘小庆需作为四川大学华西医院的技术支持人，完成该技术成果(PH-SA)的后续临床前的研究工作。

　　2002年12月，华西医院与新泰克公司共同建立了“生物信息导向药物联合”实验室，并由丘小庆担任这个联合实验室的负责人，左俊勇等人是作为新泰克公司的代表，被派驻到该实验室协助丘小庆工作。

　　2003年12月，丘小庆将“研究成果”发表在《自然/生物科技》上，同时署上参与实验的其他几个人的名字，左俊勇也名列其中。但是左俊勇等其他几个共同署名作者由于英语障碍，所以并不了解论文详细内容。

　　2005年1月，新泰克公司的美国合作伙伴PROPHET公司转发来一封该公司科学顾问、美国佐治亚州立大学疾病感染实验室赵利军博士的电子邮件，对丘小庆在《自然/生物科技》杂志上发表的那篇论文提出了严重质疑。

　　丘小庆发表的那篇论文主要内容就是介绍“具有靶向性的特异性的人工组合的新型抗菌素（PH-SA）蛋白”。

　　赵利军在邮件中，对论文里表述的制备PH-SA所使用的一种质粒（pSELECT-1）提出了质疑，认为该质粒是不用于蛋白表达，而是用于基因克隆的，丘小庆关于一种新型的生物抗菌多肽———即所谓具有靶向性杀菌功能的PH-SA蛋白是否真正存在？

　　验证实验否定论文结论

　　左俊勇还告诉记者，新泰克公司在获知这一情况后，为慎重起见，又委托了西藏华西药业公司对PH-SA的真实性采取了全面的印证实验，结论却是：其杀菌功能并非所谓的抗菌多肽（PH-SA），而是制备过程中掺入的高浓度链霉素残留量所致。当链霉素残留去除后，PH-SA无任何抗菌活性。

　　此后，美国PROPHET公司又在四川抗生素研究所出具的一份正式的PH-SA药效报告中，发现实验报告结论与丘在该论文中所表述的完全相悖。PH- SA不但杀死金黄色葡萄球菌，也杀死表皮金葡菌、肺炎链球菌，甚至被测试的所有革兰氏阴性菌。证明了PH-SA毫无特异性可言，也就是说并不具有“导弹式”的定向杀菌功能，更是证明了起杀菌作用的是残留在PH-SA中的链霉素所致的结论。

　　这个结论与论文中强调的“PH-SA只对有AgrD1受体的MSSA和MRSA（金黄色葡萄球菌)有抗菌活性，而对缺乏AgrD1受体的其他种类金葡菌或其他类别细菌没有抗菌活性”完全相反。

　　新药号称35年来抗菌素重大突破，该项目得到国家自然科学基金上百万财力支持

　　根据记者了解，丘小庆原来在美国读博士后时就开始从事神经生理学方面的实验研究，后来回国在四川大学华西医院继续从事研究工作，现任职于四川大学华西医院卫生部移植工程和移植免疫重点实验室。

　　据媒体报道，PH-SA号称是35年来，人类抗菌素的又一重大突破。报道称：“其疗效强于青霉素和先锋霉素300至1700倍，强于万古霉素40倍；国家上海新药安全评价中心的测试结果更显示出其具有‘杀敌不杀我’的特殊功效。”该项目被列为了国家“十五”重大科技专项课题，还得到了国家自然科学基金上百万的财力支持。

　　记者追访

　　当事人回避质询

　　记者在采访时试图直接找丘小庆了解情况，但工作人员说他的实验室正在搬家，电话用不了，手机也总是关机。于是记者联系了丘的助手张杰，张杰认为新泰克公司在签署专利转让协议后尚欠医院100万元人民币没有支付，之所以在新语丝网站发那种信件是要混淆视听，企图赖掉那笔钱。而且他认为，在新语丝网站上发的那封信前后自相矛盾，说丘小庆没有那种功能蛋白，但却又在文章讲道：“我们之中有些人也一直知道丘的PH-SA从未达到过90%以上的纯度，也一直怀疑这篇英文。”说明那种蛋白是有的。他还认为，那封信所摘录的四川抗生素研究
所的药效报告是断章取义，只摘了对自己有利的部分，而没摘对自己不利的部分。他说他们也有这份报告，结论是支持丘小庆的。

　　记者曾写了一个正式的采访函件发到丘小庆邮箱，但是始终没有得到回复。该医院一位廖姓负责人却主动打电话告诉记者，新泰克公司完全是出于商业目的才这么做，他们就是想把丘小庆搞垮。这位负责人还告诉记者，丘小庆后面还有一系列的科研成果，因为涉及到国家机密，所以没有再发论文。他同时表示，并不希望媒体炒作此事，这会对科研人员造成伤害，只会对那些扰乱是非的人有利。丘小庆对此事该做怎样的解释？论文“造假”背后还有怎样的内幕？本报将进一步关注。

　　■链接

　　《自然》杂志

　　创办于1869年，是在达尔文的支持下在英国创办的，与美国《科学》杂志并称为世界最权威的两家学术期刊，它们发表的论文总体上代表了当今世界科技发展的最高水平。

　　据了解，《自然》系列杂志的审稿标准非常严格，必须是比较重大的发现才有可能获得发表。所交论文首先交给三个同行审稿，写出评审意见，建议是否马上发表、经修改后发表或退稿。

　　同行审稿主要是评议论文结果的价值大小、实验设计和解释上是否有漏洞，是否需要做补充实验等。审稿人一般相信作者，对那些精心编造的实验数据、结果是很难在审稿时发现的。对造假的发现一般要由知情者揭发，进行调查或独立验证，才能确认。

♀♂

也说丘小庆的导弹

　　作者：无语

　　四川大学丘小庆的事在网上闹得沸沸扬扬，众说纷纭，忍不住也来插几句话。

　　到底有没有蛋白质产物，我想应该不存在争议。在细菌里表达一个70Kd的蛋白质并把它纯化出来并不是难事。我的一位同事穿着棉衣蹲在cold room，冻的脑袋痛，最终还把一种非常容易降解的蛋白质拿到了。当然有些蛋白质不能在细菌里表达，需要其他系统比如说insect Cell，但毕竟是少数。何况西藏药业也说拿到了。

　　那么这种蛋白质有没有特异性的杀菌作用？从理论上来看，是有可能的。所以我们可以假定丘有蛋白质，做了药效实验并得到了一些positive结果，整理成论文发表了。当然丘对川抗的药效报告进行了“摘其精华，去其糟粕”的技术处理，不过考虑到整个科研行业都流行这个，在美国实验室只报告positive results，hold negative results的事也不是个别行为。我们可以假定丘的文章
是真实的。

　　但是丘卖了假药！在我出国的那两年，国内报纸上“生物导弹”的宣传铺天盖地，国家基金里各类申请争奇斗艳。丘是不是始作俑者我不知道，但肯定是积极参与者。但他的东东是不是导弹呢？我们即使假定他的文章真实，也不能说他的蛋白是导弹。在军事上要把一件武器定义为导弹，必须满足几个条件：运载工具，制导系统，还有最重要的一条：有足够威力，稳定有效的战斗部。把手榴弹装在火箭上不是导弹。同样，把铀矿石装上去也不是，还在进行理论研究的模型更不是。丘的东东是生物界的导弹吗？显然不是。就算我们承认他的药效实验真
实，那也是在严格控制的实验条件下，离实际应用的距离还有N年呢。何况他的蛋白有70Kd，他还隐藏了不利的数据。因此，我们最多能把它算作模型，丘自己也说了，是“model”。是model你为什么当导弹卖？你转让专利的时候对人家声明你的发明到应用还有不可预计的N年了吗？如果有，没人能指责你，如果没有，你就大大的坏了。

　　所以我能理解公司的人是什么样的心情：原想400万(实付300万)买一只立马会下金蛋的母鸡，却买了没成熟的仔鸡，会不会成熟也不知道(在中国环境下多半是催熟的，下了草鸡蛋)。冤哪！赵的文章写的煽情，却是事实。

　　对公司的教训是深刻的。新药是个大金矿，无数的人削尖了脑袋想往里钻，可惜多数是外行。国内的大制药厂在这上面栽的不是少数，人家还是专业的，有数不清的资金backup，整准一个就全回来了。你一个门外汉，有几个钱折腾？实在想舀一勺，弄一下保健品好了，核酸营养，要补就补卟啉铁什么的，也有诺贝尔光环，多好啊。胆子大一点的去搭中药现代化的快车，整一个天然产物玩玩。
干吗趟生物工程这塘浑水？还有，你聘的科学顾问早干什么去了？

　　最大的教训是谁的？是各类投向这个项目的国家资金。有消息说丘拿到的资助上千万，甚至上亿，也不知是否确实。还拿美国哈佛，MIT说事，投资数亿美元也没弄出来。谁能给出证据说哈佛投了数亿？定向给药是个方向，无论从science还是应用前景来讲都值得投资。但以国内目前的各项成本，技术水平，实际成绩来看，一个百万元的国家重点项目足够了，考虑到丘的组在国际期刊上
发了一些paper，很多院士还没有呢，多给一些也值得。但是上千万？上亿？Why？国内喜欢把科研项目的result叫成果，功利性可见一斑。生物导弹可是个大成果呀。

　　当然，以上分析是基於一个符合常里的前提假设：丘是个想认真搞科研的人，好像在这件事情闹出来之前，华西的学生也是这么评价的。不排除另外的可能：丘设计了融合蛋白，但提取不出来，所以伪造了一个子虚乌有的蛋白；丘拿到了蛋白，但发现没有药效，所以偷偷加了抗生素；丘没有加抗生素，但提取过程中有大量残留，他自己都不知道。如果是前两种，真让人无话可说，只能是林子大了，什么鸟都有。是第三种的话，也是无语。

　　网上有一些为丘小庆辩护的论点实在可笑至极，不值一驳。比如投资方未得到丘的“手把手”指点，因此不能重复；或科研中不可重复的实验很多，不能说错等等。第一，你丘小庆卖了专利给人家，还藏了私，打起官司来怎么说的过去？第二，提取的一个蛋白，只要不降解，不变性，谁提出来的都应该一样。丘如果有这些技术，也应该在转让技术中包括。而如转让文件中没有这些内容，我们只能推断这个蛋白很稳定，不存在这些问题。第三，任何搞科研的人都知道自己的结果没人能重复意味着什么。轻的别人在cite时会说however，we can not observe similar phenomena ，重的就是整个被denied。我所在的领域就有一lab，发了nature paper，别人都不能重复。结果同行写review时都不提。Nature paper不能写入review！最后那个方向就dead了。如果丘敢宣称他的东东别人就是不能重复，等待他实验室的命运也将是dead.

♀♂

现在中国导弹真多, 丘氏导弹, 现在又来了个眼氏的, 不知道我们FTTD会发现另外其它医院还有什么氏的呐...

再谈“丘氏细菌导弹”

　　作者：红旗飘飘

　　今天打开新语丝，看到了赵博士的发言，仍有疑问，发此贴。首先声明我对丘氏细菌导弹是持怀疑态度的。相对而言，丘应该是老一代留美人员，我想1998年回国那时，华西医科大学肯定是非常重视的。但是1998年国内类似华西医科大学这种地方是不会注重SCI的，相反和国内大多数医学单位（比如第四军医大学，军事医学科学院,预防医科院病毒所)一样,以开发所谓的生物技术药物为荣.那时候上市企业也纷纷寻找它们,以提高他们的股票价格(应该说有些公司也不在乎能不能做出产品来).那时,许多所谓的科学家就以空想中的东西来套取公司的投资,比如贺福初的重组人肝再生因子,还有雪涛的...,陈近南的...,樊代明的...,还有毕胜利的戊肝疫苗等,统统是那时候捞取了资金.我想这些同志们与公司合作的项目是没有成功的(但是造就了他们的SCI),因为本来就是莫虚有.我们现在的造假可能是从那年头发达起来的.什么都敢玩,只要能赚钱,申报新药,可以从国外买样品,送动物实验可以在样品里加上"比如抗菌素".可以肯定新泰克和其他公司一样是抱着同样的心理来寻找合作者的,不成功是可以肯定的,不知为何现在来翻老帐 (别的许多公司好像都不在乎),也好为国内学术打假贡献一份力量.

　　其实要不了了之丘本来没有必要将丘氏细菌导弹那个东东发表再在《自然-生物技术》,但是由于学老贺没有学到家,直接将与公司"合作"的全部发表了,这下出问题了.首先是公司发现依照发表的方法其实作不出来.于是赵博士首先想到了质粒是否有问题,但是我要说你没做出来并不代表他的质粒有问题.因为这个plasmid是许多人用过的,据说产量可以到> 5 mg/l culture,非常high呢,那你没做出来有可能丘就是给了你一个假的plasmid.至于后来那个西藏药业重新做的东东也没必要完全相信,赵博士说完全没有抗菌活性我想不应该,因为丘氏细菌导弹肯定可以杀E.coli.后来赵博士说是由于残留硫酸链霉素的影响,有些可能,但从纯化过程来看到不了4.6 毫克/毫升.因为沉淀DNA 15-20/ml足矣,再经过几步的下游,可以降到微克.我担心的是那年头什么都干,干脆直接给送给别人的样品中加入多种抗菌素:反正以骗公司的钱财为主.但是老兄啊,即使这样你也不能越陷越深--还要在学术上玩.

****

可惜了老百姓的税钱...

♀♂

第三军医大学包庇纵容作假行为

　　方先生

　　您好！

　　今天看到贵网站刊出一篇关于重庆第三军医大学"XIAOWU LI"因弄虚作假被取消论文的报告，在此再揭露2005年被国家自然科学基金委员会通报弄虚作假的
苏炳银教授在第三军医大学不仅没有受到任何处理，反而今年被评为博士研究生导师，赫然出现在"第三军医大学博士招生简章"中。我们不禁要问象苏炳银这样的教授如何为人师表？第三军医大学为什么要包庇纵容这些作假行为。据我所知，在"军队"这把保护伞下，学术腐败和弄虚作假行为比地方更加猖獗和有持无恐。

　　致礼！

♀♂

天有不测风云
　　——兼论医术与医德

　　李昌玉

　　（一）无端阴影自天而降

　　常言道，天有不测风云，人有旦夕祸福。这几天，我经历了一次五雷轰顶般的惊吓。亏得我能够沉得住气，没有精神崩溃震塌。

　　1月13日，学校组织退休人员体检。我在胸透之后，穿好了棉袄，正大步出门之际，医生叫住了我，说，右肺下有一块阴影，需要去拍片子。自费。拍CT片380元……

　　我心里一惊。这380元当然要毫不犹豫地掏兜，就是再贵也不能犹豫，“阴影”意味着什么，我不是一点不知道！

　　从中午回家以后，我心里咚、咚、咚。阴影、阴影，肺上有阴影……是什么东西？

　　十年以前，我的二弟，身高1米8几，一向自信身体很好，有一天来了流动体检车，停在楼下。弟媳三请四催，逼他下楼去检查。不查不知道，一查吓一跳：肺上有阴影。结果，确诊为晚期肺癌。天不假年，57岁就撒手人寰。他初中毕业参加地质工作，凭着勤奋的自学，成了知识与经验非常丰富的专门人才。正当评上高工，准备施展身手的时候，却被癌细胞一拳击倒。

　　将近20年前，我的父亲，死于肺癌。那一年74岁。

　　我的老伴刚刚才从癌症的生死线上逃脱了回来，摘除了右肾，切掉了左肾盂的三分之一。只是因为遇到一位医术、医德极好的许纯孝医生，不顾手术的巨大风险，坚持要给她做手术，才和这个谈癌色变的不治之症擦肩而过。这是最近半年内我经历过的震憾。

　　为此，我写了一篇《大医许纯孝》，发表在《山东大学报》上。当地一家报纸随后发表了记者采写的一篇关于许纯孝的文章，大段抄录我的文章，变成了他的原创。许多朋友为此颇有非议，并告诉了我。这是题外的话。

　　我努力地控制自己，等待，等待片子，等待结果……

　　下午将近5点钟，好心的护士小李打来电话，告诉我CT检查的结果与诊断意见：第一右肺上叶前段炎症，建议抗炎治疗后复查；第二，双肺气肿；第三，双肺陈旧性结核灶。

　　这样，我悬挂的心算是放了下来。但是，疑问消除不了，长时间以来，我没有发烧、盗汗、吐痰、咳血、胸闷、气喘等等症状，只是在一个月前到云南旅游的时候，几次到达海拔2000米以上的地区的时候，稍微快步爬高就喘气喘得厉害，坐下来因为胸部受到挤压，有点憋气。我今生今世没有吸过一口烟。那么，是家族遗传史？我从来没有怀疑肺上出了问题。那么，肺部炎症从何而来？

　　这一天是星期五，所以我来不及去拿片子。

　　（二）第一次到胸科医院求诊

　　晚上，我打电话告诉热心助人的老朋友、我大一的老师李成果。他说：不能大意。我们山大的某某某，体检说是肺部炎症，于是照着炎症治疗，却不见好转。他就带着这位老师到省胸科医院找一位汤大夫检查。这一检查，马上确定，是肺癌，立刻开刀，救了一命。他说，这位汤华战大夫是他的老朋友，虽然退休了，他可以一请就到。

　　俗话说，会看的看门道，不会看的看热闹。医院里这“读片”是需要非常高的水平。在我们这些不会看的人眼里，片子上只有黑白两色，可是在经验丰富的医生眼里，那就曲径通幽，花样繁多。

　　我上网查了一下，肺部阴影，有三种可能：第一是炎症，第二是结核，第三是肿瘤。

　　那么，CT医生对我的诊断可靠吗？会不会像某某某老师那样误诊呢？就我而言，当然是希望这诊断是确诊，而非误诊，但是他们说的话留有余地，是治疗后复查，可见不是确定无疑的诊断。假若是癌症，这样“探路”岂不会延误治疗吗？

　　因此我接受了李老师的建议，拿了片子到胸科医院求诊。

　　一位吴医生拿过片子，插到看片灯上一看，不假思索地说：这，这，这，阴影很清楚，自己没有症状不好，需要做支气管镜检查，还要验血，做心电图……，检查费460元。我说，心电图、血常规这些检查我刚刚才做，我可以把检验报告要来，插管检查费用我要回学校办转院手续。整个过程利利索索，爽爽快快，三下五除二就解决了。

　　这样约定第二天再去做插管检查。

　　（二）第二次到胸科医院求诊

　　回家后，我把吴医生诊治的情况告诉了李老师。他说，还是要找汤华战。汤是山东省的胸检一把手。等我打个电话约他。

　　18日，也就是星期三，9点半钟。我拿着体检查报告和CT片子，在李老师的陪伴下，打车去了胸科医院。汤医生早到了。

　　在一阵寒喧之后，汤医生仔仔细细地看了片子，并且对我们分析，用了许多我听不懂的术语，从黑白两色的深浅变化当中，看出我看不出的拍摄对象，是骨头，肉体，占位体等等，然后他说，看来像炎症，不像……不过，他说，情况也是常常有例外，超出理论和经验，所以，可以再做一下透视，验证一下。插管还不容易？我们天天做，可是病人要受痛苦，还要花钱。所以能不插就不插。

　　于是，汤医生带着我进了透视室。他和另外几位医生在隔壁的荧光屏前观察。我按照X光医生的指令，向右、向右、向右……向左、向左、向左……逐渐转动方向。我知道这是从不同角度观察“阴影”。几分钟后，检查完毕，汤医生走出观察室，笑嘻嘻地说，没有事，只剩下一点点片状阴影了。

　　为了留下记录与证据，我又转到拍片机上拍下了两张透视片，一张正面的，一张侧面的。图片上的映象和透视机上的图像吻合。

　　这当然是一个难以解释的奇迹。相隔5天当中，我没有进行任何消炎治疗，肺部阴影大部分自动消失，因此，汤医生建议我，只要进行一点消炎治疗就可以了，过5天再复查。

　　这样，这5天当中，我算经受了一场名符其实的虚惊。

　　至于这5天当中，在我的肺部发生一场什么样的阶级斗争，无产阶级怎样前扑后继奋勇牺牲斗倒斗垮了资产阶级的猖狂进攻，这恐怕是一个永远破解不了的机密了。

　　（四）横议医术与医德

　　我经过了两位医生的诊治，他们的态度、方法、结果完全不同。我不得不横加议论一番。如果这里说了对吴医生不恭不敬的话，万望吴医生包涵体谅。

　　我们去找汤医生，当然是因为朋友的关系，因此他可能更加要热心细心尽心一些。这是人之常情。不过，他在检查的全过程中，表现出来的精神，那是长期的职业修养培养出来的一种习惯，一种对病人高度负责的习惯，处处替病人着想的习惯。没有这样一种习惯，你就是有他老爹老妈老婆陪同，他也未必做得到。

　　汤医生则相反，首先是心里有病人，想到病人的痛苦，想到病人要花钱，花大钱，所以首先想的是能不插管就不插管；其次，他在读片方面，有火眼金睛，这是长期读片的经验积累，非一朝一夕可以获得。不过有的医生行医十年二十年也未必能成为一个读片高明的医生，这除了天份，尤其在于后天的努力程度。再者，读片还有一个出发点，汤医生想的是排除最坏的可能，就是说，最好推定是炎症而不是癌症或结核，按照炎症的可能继续检查，以得到确认，而不是相反，首先想到可能室癌症。还有，汤医生说，即使插管，右肺有三叶，先也要确定病灶在哪一页。如果连这一点都没有确定，总不能拿着管子去试探，使病人受多大的痛苦。而我的情况，正是还没有确定病灶在哪一页，而且阴影离开支气管比较远，插管检查有多大的准确性，也是问题。

　　所以，从我这次接触接受汤医生的诊治过程中，我深深感受到要做一位良医、大医，既需要有高明的医术，还需要有高度的医德。那么，哪是半斤？哪是八两？恐怕很难分清。这两者是水乳交融、相辅相成的。

　　其实，医德不是一个玄虚的东西，简言之，就是替病人着想。减轻病人的痛苦，减轻病人的负担，并且把病治好。不过，现在，医疗市场化，医生医院收益和效益挂钩，于是把许多医生医院推到烽火连天的商业战线，一切向钱看，能宰就宰，能敲就敲。做一个检查就是四百多元，何乐而不为？！病人就是砸锅卖铁业在所不惜。在这种情况下，医生当然是见钱不见人，医生出卖的就不只是医术，连良心叶出卖了。连良心也出卖了，医术的高低就无所谓了。

　　这是走向市场化了的中国医疗保健系统和中国医生们最可怕的癌症，艾滋病。我们说医疗改革失败，要害就在这里。当医院医生眼里只有金钱的时候，他能做到以人为本吗？一个国家，一个社会，一个医院，一个医生，当丧失了起码的道德底线的时候，当追逐金钱成了医院医生的普通习惯、成了通行的价值准则 的时候，要做到人性的回归，就难之又难了。

　　（2006/1/19于山东大学附中）

IC

http://www.wjgnet.com/1007-9327/11/1806.asp

IC

方法肯定是正确，数据有没有改，我就不敢包了。

五月草

我刚刚看到的在发表在网易科技频道的：

我成功研制专门攻杀乙肝病毒的"细胞导弹"

经过第四军医大学全军基因诊断技术研究所联合国内多家科研单位，历经10年刻苦攻关，一种全新的乙肝治疗模式—高通量的乙肝病毒基因突变检测体系、高效能的体细胞疗法体系、可视化的生物芯片疗效评估体系近日在临床上获得成功，这标志着我国在肝病治疗策略上取得突破性进展。其组合式生物芯片在刚刚揭晓的第九届中国专利奖评选中荣获金奖。

乙型肝炎是人类的大敌，属世界性难题。我国携带乙肝病毒的人数达1.2亿，年发病人数超过3000万人。目前，常规的西药和传统的中药是通过持续抑制乙肝病毒的复制、清除或减轻肝脏的炎症、坏死，而阻延疾病进展，但很难从根本上祛除病毒。具有两大里程碑的药物—干扰素和核苷类似物，虽能抑制乙肝病毒的复制作用，但阻止病毒的进展和恶化率也仅有30%。

据第四军医大学全军基因诊断技术研究所所长阎小君教授介绍，这种全新的治疗模式主要是建立了高通量的乙肝病毒基因突变检测体系、高效能的体细胞疗法体系和可视化的生物芯片疗效评估体系。该所于1995年10月开始了生物芯片的研制与开发，并于1999年4月研制成功了我国第一块医用蛋白质芯片。在此基础上，他们针对胃癌、肝炎、性病等疾病，根据不同的抗原和不同的基因片段，设计不同的点阵，研制出了采集标本少、诊断快速、费用低廉的20多种医用医学生物芯片，在基因诊断和基因分析研究及应用方面取得了一系列国内领先、国际先进的成果。

2003年，他们首次成功地筛选合成出乙肝病毒特异性抗原表位肽。这种多价位优势抗原表位肽和细胞因子的树突状细胞结合能在短时间内“克隆”大量的淋巴细胞。“细胞导弹”疗法，就是根据这一原理，从人体内采集出单核细胞，进行体外特殊培养，使其发育成树突细胞并大量扩增后与效应肽或靶向肽结合，成为专门攻击杀伤乙肝病毒的“细胞导弹”。这种特殊的“导弹”能精确“瞄准”乙肝病毒进行杀伤，却不会伤及“无辜”。在一系列深入研究的基础上，他们采用体细胞治疗的方法，在国内外首次成功地为患者进行了“细胞导弹”治疗。目前已有近千名乙肝患者接受了此项治疗，疗效持久可行。

吴祖泽院士、涂通今、姜树椿教授等专家指出，这种全新治疗模式中的高通量基因突变检测体系，可以很好地帮助临床医生分析疾病的个体差异，更有效地诊断和治疗疾病；高效能体细胞疗法体系将中医的辨证施治原理引入现代医疗，可以定向、定点清除和彻底杀灭血液和肝细胞中的乙肝病毒，且可根据患者的个体情况进行个性化治疗；可视化生物芯片疗效评估体系，可及时观察疗效，调整治疗方案，使治疗更科学。其核心部分为世界首创，必将给乙肝的治疗带来一次革命性进步。

特深沉

不是说国外大量应用么.怎么拿重庆大学的来蒙事啊

夜班医生

以下是引用fttd在2006-2-22 16:58:03的发言：

http://www.wjgnet.com/1007-9327/11/1806.asp

这个和四大吹的不同, 这个是DC细胞加了Interleukin-4, 并侵蚀在HBsAg中, 利用HBsAg的病原刺激免疫激发. 实际上是治疗性疫苗的翻版;

四大他们说的是DC细胞被肽修改后, 通过他们研究出来的基因芯片筛检, 对号, 如同导弹一样发射到病毒位置...;

另外, 这个10几个人样本的实验最后总结是疫苗+拉米才是最终/最佳效益(他们有用拉米做对照).

对于中国的东西, 要有正规文献, 要让别人可以重复(谁知道有没有加入抗病毒药物, 如同中药加入西药一样), 没有重复性, 持久性, 抽取血液, 培养, 修改, 附加细胞, 等于浪费青春金钱. 而且可以想象, 这种"免疫攻击", 和其它疫苗, 免疫提高...等等招数一样, 并不能持续. 不然就是第二个"汉芯"丑闻.

国外不会做这样弱智, 浪费, 反锁的治疗方法试验的. 累不累. 而且不是每个人的肝脏都能接受免疫攻击的, 这也是他们要挑病人来试验的因素. 这叫什么治疗. 别做梦了.