弥天大谎:第四军医大学研制成功杀灭乙肝病毒新疗法

亦凡２００６

骗子

♀♂

丘小庆“学术造假”事件将成为科技界的现代教案

作者：庞官

昨天在XYS上见到美国《科学》报道了四川大学雇佣丘小庆教授涉嫌“学术造假”的纠纷。从《科学》报道的角度看，感到此一事件的警示意义和价值远远超出了四川
大学与民企公司反映在科技体制改革进程中的双边科技交易纠纷。

此事件涉及到了中美两国的科技专家，有可能就此从不同的验证与处理角度反映出在维护科学尊严上两国的差距。正是从这个意义上，说它势将成为中国当代科技史上不大不小的典型案例也不为过。

尽管目前丘小庆教授技术发明的真实性还不清楚，但是美国《科学》杂志的报道有两点应当引起业内科技教育界人士的高度关注：

第一， 在中国，“学术造假”的严重性已经成为难以回避的话题

　　
　《科学》杂志报道指出：“川大的研究组在2003年11月的《自然·生物技术》杂志上描述了一种特效的抗菌蛋白质pheromonicin。之后中国媒体把这一发现捧为‘人类抗生素的重大突破’。然而，围绕这个引人注目的发现也有一些不断升温的担忧，上个月，在一个著名的专门揭露学术不端行为的中文网站发表了一个批评之后，这些担忧上升为公开的争吵。”

第二，在美国，参与其事的第二通讯作者在不得不面对的科学、法制质询时的态度

《科学》杂志报道披露： “论文的第二通讯作者、肠胃病学家George Wu说，回想起来，他不知道数据是否可靠。他告诉《科学》杂志说，那篇论文的主题--生物工程改造的抗菌蛋白质——‘完全在我的研究领域之外’。他说他帮忙把论文翻译成了英文，并提出了‘用一些对照组充实实验’的方法，然后‘把这些用一种象样的方式组合在了一起’。‘邱是我的一个朋友’，他补充说，但是 ‘我没有看到过原始数据’。”


科学的主体是人。人是环境的产物。在美国的George Wu，说的每一句话，都将成为法律裁决的证词，他的压力来自科学、公正、民主本身，他的环境要求他必须坦诚；在中国的丘小庆，他的压力仅仅来自民营公司的质疑和追述。相反，为了消除可能给职务单位（四川大学）带来的声誉风险和获取社会的同情，他可能得到来自行政主管部门强有力的支持。
　
因此，丘小庆教授涉嫌“学术造假”的纠纷，无论是当事者本人在不同国度表现出截然相反的态度，还是当事者本人所在国度、媒体报道的角度与客观公正性的差异，都有可能在未来成为“政府——科技教育界——新闻媒体”共同面对“学术造假”纠纷时的现代版案例，进而引发人们的深思。

♀♂

硕士是这样炼成的——感谢《商场现代化》及其姐妹们

　　作者：闭着眼睛

　　学校规定要想拿硕士文凭，必须在核心期刊上发文至少一篇，就像毕业必须要通过国家英语6级一样，这是硬性规定。吾等刚进校的菜鸟们开始发愁，要说像样的学术论文，自己只写过本科毕业论文，还不知道怎么回事，好像就从网上浩瀚的资料中随便捞了几把，排列组合下就交差了事了，我们的老师都很仁慈的。但是现在面对的是从未谋面的编审大人们，这可如何是好。

　　但看看师兄师姐不是倾情出演言情剧就是提前进入朝九晚五的角色，似乎并没有毕业压力，菜鸟百思不得其解，但丝毫不敢懈怠，成为图书馆的常客。矛盾是永恒的，我在故我学，半个学期的书看下来，一堆东西杂乱无章地占用我的脑存储空间，文章丝毫没有头绪。想去问导师，人家可是大忙人，能在他的众学生中叫出你的名字已经是受宠若惊了，岂敢为区区一篇小文麻烦尊师？看看周围兄弟，似乎都愁眉不展。

　　山穷水复之时，只需耐心终究会有柳暗花明。一日见学校布告栏一巨幅海报，名曰“商场现代化征稿”看了看，来头不小，“杂志于1972年创刊（原名：商业科技）。由中国商业联合会主管，中商科学技术信息研究所主办。主要刊发国内外商业流通理论研究和贸易经济类的论文，并且探讨现代商业管理经验和介绍最新科技在现代商业管理中的应用。本刊多年连续被评为全国中文核心期刊暨全国贸易经济类核心期刊。国内外发行。”其他不管，看到“核心”字样，我的眼睛就亮了，再看到“本刊发文时间为1个月，5天左右可收到用稿通知，字数4000字
左右。”如此高效率，确实难的，大喜。

　　前日刚好凑出一篇文原想是个粗稿，原准备待后日再琢再磨的，由此机会何不投石问路，看看编审大人们的题材兴趣所在也好？早晨mail过去，还没有进入等待期，下午手机就意外地响了：“您的来稿已被录用，版面费2400元…”怎么这么快？他们审稿么？版面费？？孤陋寡闻了，原来还指望着还能有稿费的，不想倒和我讨起钱来了。2400？？？怎么这么贵阿？“是这样的，我们这里每版800元，明年就要调到900元了，您的文章占了3页，您如果把钱汇过来我们就马上给您安排发稿。”看来还挺吃香的，明年还要涨价，先谢过电话那边的快刀手。想了几秒，学校有奖励，发在核心期刊就有几百元，这样就是二千元不到，还是很贵，但这个文没费什么劲，还处于资料堆积阶段，如果发掉可解我心头之患，还可以腾出时间干别的，反正导师那里没什么事情，花二千元换个自由岂不是很合算？咬咬牙，问父母大人要了钱，欣欣然汇了过去。

　　不出一个月，印有我文章的杂志寄来了。当头一棒。整个杂志厚如砖头，有300页，密密麻麻用小体字堆满了文章，看看作者，简直是兄弟连，上下铺，隔壁寝室的都发了，大家果然是兄弟。再仔细看看，晕厥，居然是旬刊，一年出版36期！本人数学还行，收入的账大致还是算得清楚的。

　　每期版面费：800元/页*300页=240000元
　　广告费网上报价（媒体资源网）如下：
　　版位 实际尺寸 人民币元（彩色）
　　封面 230×210 50000
　　封底 210×285 35000
　　封二 285×210 33000
　　封三 285×210 31000
　　封面拉页 30000
　　前插二 285×210 33000
　　前插三 285×210 30000
　　中插页 285×210 26000
　　后插一 285×210 23000
　　后插二 285×210 22000
　　后插三 285×210 21000
　　后插四 285×210 20000
　　后插五 285×210 20000

　　每期广告费374000元，其他小广告就先根据重要性原则不算了，那么2005年一年商场现代化共36期，版面费和广告费的收入就是：

　　12*3*（240000+374000）=36*614000=22104000=2210.4万元
　　而06年要是再涨价到900元每版收入就是2318.4万元

　　两千多万？我怎么也不会把这个数字和一个杂志社的年收入联系在一起的阿，更何况杂志社的出刊成本有点常识的也知道不会太多，不是一般的暴利阿。不光这点，更令人匪夷所思的是现在的学术期刊不是每年都要评么，评核心，评名次。《商场现代化》已被吾等兄弟戏称为“是文字就能发”，（有西祠上的广告为证，号称“发表率100%”给我这个闲人拍下来了附在后面）那杂志是怎么保证能够做到如介绍中所说的：

　　* 评为全国中文核心期刊
　　* 常年被《中国学术期刊网》全文收录
　　*《中国学术期刊（光盘版）》全文收录
　　* 常年被《万方数据库》全文收录
　　* 入选2000年版、2004年版《中文核心期刊要目总览》全国贸易经济类中文核心期刊
　　* 2004年入选《中文科技期刊数据库（全文版）》全文收录
　　* 2005年1月入选《中国社会科学期刊精品数据库》全文收录
　　* 中文电子期刊服务网（CEPS）全文收录

　　这时候似乎巨额的版面和广告收入确实找到了用武之地。

　　呵呵，我小小的一只菜鸟管这些事情做甚？文章发了，论文通过只是时间问题，硕士学位如囊中探物，而且成本还能接受。至于学术方面的事情，您就别为难我了，文凭就是我的目标。导师都在一心忙着赚钱捞权，听说他们也有论文指标的，但现在像《商场现代化》这样的期刊多了，大家发文都方便，只是心照不宣罢了，学术本来就是个幌子么。只是比较心痛那么多的自然资源，可能这些文章的利用价值只限于炮制出更多的同类，其他的实际用处就只剩了帮吾等菜鸟拿文凭吧。

　　好了，可以忙别的去了，现在的就业形势啊，连硕士找工作都难。好像当初要考硕士就是想学点高层次的东西，好对就业有些帮助。现在没人指导，发篇文也这么容易，有钱就行，原来还指望着通过多写几篇文了解一些东西，磨磨笔头和思维，现在一点动力和兴趣也没有，估计想学点实质的也没有什么希望了，也难怪硕士文凭贬值的利害，令人失望的硕士教育。也不得不感叹学术期刊的市场嗅觉如此敏锐，铡刀如此锋利，足以让精明的商人低头，只是中国的学术和所谓的精英教育在这样的铡刀下恐怕体难完肤。

♀♂

复旦大学也有这种垃圾老师

　　方先生

　　您好

　　本来想这是一件小事,没必要给您写信反映。但又想如果这些小人下次又举
办类似会议还是会有不少人上当，所以还是给您写信事实求是地讲一下。

　　去年复旦大学计算机科学与工程系在几个网站发了一个征文通知，现在还能
访问到: http://www.cs.fudan.edu.cn/mobile/news/cfp.htm

　　征文通知中明确地表明会议录用的所有论文将会由复旦大学出版社出版，但
开会时发给大家的居然是一个印刷质量非常差的“出版物”（没有书号、没有出
版社）

　　复旦的这几个老师虽然做事情比较“马虎”，但收钱却不含糊，每篇文章收
费2000RMB（无论是否参会）。我参加会议时听说复旦去年正好是百年校庆，学
校对会议还有资助，我不知道会务组的几位老师把这些钱都用在什么地方去了？

　　我一个同学没有参加会议，也给复旦大学汇去了注册费2000RMB,最后得到了
一本令人哭笑不得的“出版物”和一张内部收据（根本不能报销）。我呢，想想
更冤，花了一笔路费和住宿费大老远去上海著名高等学府——复旦大学，领一本
根本就是连盗版都不如的“出版物”！而且不敢找导师报销，因为导师是要论文
正式发表才同意报销的，况且没有正式发票或收据，最后只好自己“埋单”了。

　　想想我白花的3000多银子，心里有些痛，要知道学校一个月才发给我们400
元补贴啊。Sigh，没想到啊，复旦居然也有这种垃圾老师啊。

　　我想借方先生的网站给想发论文的同学们提个醒，投稿的时候小心一下复旦
的这二位“垃圾”老师。

　　薛向阳 教授/博导 65643504 [email protected]

　　王新 副教授 55664617 [email protected] 移动计算、排队论

　　顺祝方先生新年快乐，身体健康。

　　并衷心感谢您为净化学术界所做的一切努力。

　　一位受骗的同学

♀♂

CCTV? 哈哈...金钱TV...

从春晚说起：总有一种无耻让我们泪流满面

　　julian

　　很久没有写什么东西了。可是我实在无话可说，我只觉得所住的并非人间，而是一幕荒诞剧的舞台。触目可及的荒诞到无耻、可痛到可笑的拙劣表演，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而旧痛未定又有新痛出炉、荒谬绝伦而又毫无遮掩的无耻让人痛极甚至笑起来，笑里却有眼泪要夺眶而出，为这个我深爱着却又如此苦命的中国。

　　在陪着家人看春晚时，我油然想到电影《阿甘正传》里的一个镜头：当圣诞节的烟花绽放在夜空，失去双腿的邓·泰勒上尉却呆坐在轮椅里，表情木然，和周围欢呼的人群形成鲜明的反差。-----是的，在看不到未来和希望的时刻，那不是属于他的圣诞节。

　　当春晚主持人一次次告诉大家手机短信平台的号码时，当屏幕上一次次打出这些短信平台的号码时，它无疑也在提醒中国还没有手机的8.5亿人：这个节目环节不需要你的参与，大熊猫命名与你无关，因为你没有手机。而一个摈弃了8.5亿人的投票结果，究竟能有多少代表性？

　　当然对央视来说，当短信代表着他们的春晚收益时，那些没有手机的人群的感受、所谓投票的代表性也就无关紧要了。1.3亿短信发送量、一千三百万收入，倾刻间赚得盆满钵满。----我努力想在屏幕上找到"本条短信收费0.1元"的提示，用以修正对于央视的人格偏见，却始终没有看到短信收费的提示，而我对央视的人格偏见却再一次被验证了：原来一条短信收费"果然"不是0.1元而是1元钱，这还没完，发完短信后，（引用）"那个2006的信息台整天往我的手机上发收费信息，且北京移动声称不能取消，严重扰乱了我的正常生活...遗憾的是，作为一个国家电视台，这种鸡鸣狗盗的事情竟是它赖以生存的唯一手段，不禁让我想起某类人，真是一路货色！"(引用出处"http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=966062&page=1)

　　春晚，多么"气势磅礴、博大精深、波澜壮阔、韵味雅致"的春晚啊!多么具有突破性和创造性的舞美、灯光、音乐啊!导演津津乐道眉飞色舞地说：他做到了在舞台上真的可以下一场雪!呜呼，一场堂而皇之的大雪底下掩盖掉了多少困窘、眼泪、耻辱和贫苦啊!《开心100》节目访谈张纪中赵宝刚王小帅贾樟柯这些导演，请他们说说自己会怎样导演春晚。这些导演说的无非是欢快、闹腾...但在笔者看来，如果让他们导演春晚，结局绝对好不了多少。为什么？因为这些春晚的导演、大腕、主持、演员、策划、灯光，包括现场的观众，可以说都是这个社会的贵族，他们不用担心过了春晚买不到外出打工的火车票、不用担心没有着落的工作、不用担心30年的房贷(更不用说拿不出房贷首付的人们了)、儿女的高额学费和医治伤病的高价药费...被这些沉甸甸的问题压迫着的人们，不管春晚的屏幕多么欢快闹腾，他们能够真正高兴起来吗？

　　肯定会有人说笔者把春晚要承担的责任堆积得太多了，它的功能不就是让大家笑一笑、乐一乐？如果这样说，那么笔者断言，在一个大家忧心忡忡的时代，春晚无论如何达不到让大家喜从心底笑逐颜开的目的。

　　在笔者看来，其实只需要一个节目就可以了。真的，只需要一个节目，因为这个节目，其他节目都将只是陪衬，而这台春晚将足以温暖千家万户并被大家铭记心头，也必将有千万人为这个节目流下感动而欣喜的泪水。

　　这个节目就是：请国家的最高领导人站在春晚台上，除了拜年以外，能够和大家反思过去一年的功过得失，诚挚地表达党和政府带领全国人民迈向健康幸福社会的坚定信心和有力措施。

　　请那些导致了医疗、教育、电力、股市、农业、房地产...改革失策的最高主管领导站出来，向全国人民真诚地说一声：对不起，我会改。

　　中国人民是如此的善良淳朴，他们为医疗、教育、电力、股市、农业、房地产...承受了如此之多的苦难，他们一次又一次地原谅了这些失策带来的苦难。但在这举国团聚的日子里，请用真诚换取真诚，请说出那一声早该说出的"对不起"吧，让他们看到爱和尊重。谁说涂脂抹粉式的锣鼓喧天、一团和气才是喜庆？真诚和理解的泪水更能洗去屈辱、萌生憧憬和希望。----一个萌生希望和憧憬的春晚，难道还有比这收获更大的吗？

　　而当李咏、朱军、董卿周涛、大陆港台各式明星大腕春晚结束开着私家车离去以后，一切依旧。紧缺的火车票依旧、没有着落的工作依旧、30年的房贷依旧、儿女的学费依旧、医药费依旧......春晚，不过是个应景的爆竹而已，一声锐响后，空虚失落依旧，光天化日下的无耻依旧，这是个怎样的寂静的春天啊。

　　小说《阿甘正传》的结尾是这样写的："不过，我跟你说，朋友：有时候到了晚上，我仰望星星，看见整个天空就那么铺在那儿，可别以为我什么也不记得。我仍旧跟大家一样有梦想，偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿。然后，眨眼之间，我已经四十、五十、六十岁了，你明白吧？"

happymoment

如果真是假新闻，那中央台的脸就丢大了。前两天还有人在中央台看到这则新闻，我还想哪有这好事

cdmma-adv

国之将忘，妖孽丛生！

♀♂

fttd临床数据找到没有啊?

♀♂

怀疑地批判的头脑和正确的思维是识别骗子的武器

　　作者：秋蚕

　　“河南隐身奇人”的故事算是说得差不多了。

　　对这类“奇闻”如各种人体特异功能、“民间能人”解破了世界难题推翻了某个公认的科学理论、地外智能生命访问地球、人能够绝食几十天等的相信、追逐、渲染、传播，媒体是有责任的，而更有责任的是我们的相关专业的科学工作者，他们除了自己的研究外，负有普及科学知识的不可推卸的责任，关注自己所从事的专业在大众中的认知程度，经常自觉地对“奇闻”公开表白自己的观点。

　　可惜有少数科学工作者不仅自己丢失了怀疑地批判的头脑和正确的思维，还以科学加科学家的名义将自然科学推到神秘主义的误区，要大众接受他们自觉或不自觉研究出来的“成果”。

　　其实，对科学家迷失方向的批判是从来就有的，一百多年前恩格斯的《自然辩证法》“神灵世界中的自然科学”，是一篇比较有力和精彩的文章，就是现在重读，也还有十分的启发，摘录几段供共勉：

　　“他所注意的并不是去探究这种江湖骗术的真相，而是不惜代价使所有的现象重现出来。”

　　“他是否带来了主要的仪器，即怀疑地批判的头脑，他是否使它始终保持工作能力，”

　　“唯一的问题是思维得正确或不正确，”

　　“事实上，单凭经验是对付不了降神术士的。第一，那些“高级的”现象，只是在有关的“研究者”已经迷到正象克鲁克斯（化学元素铊的发现者和辐射计的发明者）自己天真无比地叙述的那样，只看得见他应当看到的或希望看到的东西时，才能够显示出来。第二，降神术士毫不在乎成百件的所谓事实已经暴露出是骗局，成打的所谓神媒也被揭露出是一些平凡的江湖骗子。除非把那些所谓奇
迹一件一件地揭穿，否则这些降神术士仍然有足够的活动地盘，就象华莱士（19世纪有名的动物学家兼植物学家，和达尔文同时期提出物种通过自然选择发生变异的理论）关于伪造的神灵照片所明明白白地说到的一样。伪造的东西的存在，正好证明了真的东西的真实。”

　　看全文将会更受益。

IC

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15793869&query_hl=10&itool=pubmed_docsum

重庆医科大学的