10月28日〈新安晚报〉：考了第一名却落选公务员一大学生质疑铜陵市人事局

作乐寻欢

考了第一名却落选公务员一大学生质疑铜陵市人事局

█ 刘敏 【2005年10月28日】

本报讯 今年大学毕业的苏闻参加了本年度铜陵市国家公务员考试，并以笔试成绩第一、综合成绩第一进入公务员录用体检程序。然而，不久前苏闻却接到该市人事局因体检不合格而落选的通知。 苏闻：体检应该合格 　　 苏闻向记者出示了庐江县人民医院和宣城中心医院的检验报告单，他认 为，依据复检医院———宣城中心医院所做体检显示，他为“乙肝大三阳”，肝功能正常，且该医院在检验报告单上做出了“复检合格，符合标准”的结论。 　　 记者看到，苏闻出示的宣城中心医院的检验报告单共有两份，一份是检查“谷丙转氨酶”“乙肝表面抗原”等项目，在这份单子上，写有“复检合格，符合标准”的字样，并盖有该医院的公章；另一份是“乙肝两对半”项目，三项显示为阳性，但这份单上并未有该医院结论字样。 　　 苏闻认为，既然宣城中心医院在检验报告单中写明了“复检合格，符合标准”的结论，就应该以此结论为准，“为什么人事局仍然认定我不合格？” 苏闻说，根据国家公务员录用体检通用标准的规定，“各种急慢性肝炎，不合格。乙肝病原携带者，经检查排除肝炎的，合格。”他认为自己符合国家规定的体检标准，前后两次体检结论都应该为“合格”。 人事局：拒绝录用合理 　　 铜陵市人事局公务员管理科曹科长告诉记者，苏闻向他们多次反映此事，他们也曾向苏闻当面解释过拒绝录用的理由。 　　 对于苏闻认为他复检应是合格的说法，曹科长介绍说，首检医院庐江县人民医院是符合资质的体检医院，因苏闻被查出“大三阳”，该医院作出了“不合格”的体检结论。“宣城中心医院只是在肝功能项目的检验报告单上做出合格结论”，曹科长说，而并未在乙肝两对半项目的检验报告单上签下“合格”字样。 　　 “我们对此事非常慎重”，曹科长说，该局领导亲自拿着苏闻的首、复检资料到铜陵市人民医院咨询，经该院专家研究，认为庐江县的检验结论是正确的。“我们这次招录公务员完全是依照国家规定的政策和程序，而且非常慎重，经得起‘考验’。” 　　 目前，苏闻仍“漂”在学校里。近日，他向省政府法制办公室递交了申诉，目前正等待结果。苏闻说，他不会放弃努力。“如果最后实在不行，我只能诉诸法律了。” (本报记者 刘敏)

作乐寻欢

省法制办说他们把我的申诉交给人事厅了。

经过母校——安徽大学法学院陈宏光教授的交涉，法制办认为此事可受理，也可不受理。既然人事厅没有受理，法制办也不能强制其受理，但会让人事厅慎重考虑我的问题。

都是官话套话，估计是没戏了。

下月回家起诉吧。

金戈铁马

支持楼主！

白云孤飞

这群政府机关的人都是在大打官腔，跟他们说道理，难啊········

但如果说金钱，说关系，就行了·······但有钱还用的着如此被欺负吗？

广羽

支持楼主

yongyou

支持楼主……

ycyc

坚决支持!用又一歧视大三阳的诉讼来彻底揭露人事部卫生部的骗局.

作乐寻欢

多谢支持!

我不怕诉讼的,我期待着乙人维权这样一种人民战争的汪洋大海能淹没制度上和制度执行中的歧视更期待着所有的社会不公都能用这种方式解决.

不过,就怕法院不愿受理.因为行政复议的受理范围是大于行政诉讼的受理范围.行政复议不受理,行政诉讼也很可能不受理.况且,w6837908战友前不久在芜湖的诉讼就没有受理.