北京军区总医院的自体干细胞移植做广告，可恨的骗子。

云帆风影

关于开展干细胞临床研究和应用自查自纠工作的通知  
      
中华人民共和国卫生部                        www.moh.gov.cn                         2012-01-06   17:38:53  

--------------------------------------------------------------------------------

卫办科教函〔2011〕1177号

各省、自治区、直辖市卫生厅局、食品药品监督管理局（药品监督管理局），新疆生产建设兵团卫生局、食品药品监督管理局，部直属各有关单位：
　　为促进干细胞治疗技术科学、有序地发展，规范干细胞临床研究和应用行为，整顿干细胞治疗工作，经研究，卫生部与国家食品药品监督管理局决定开展为期一年的干细胞临床研究和应用规范整顿工作。该工作将分为自查自纠、重新认证和规范管理等阶段。现将自查自纠阶段有关工作通知如下：

　　一、全国各级各类从事干细胞临床研究和应用的医疗机构及相关研制单位，应当按照《药物临床试验质量管理规范》和《医疗技术临床应用管理办法》要求，开展干细胞临床研究和应用项目（暂不包括未经体外处理的骨髓移植）自查自纠工作，认真总结已经和正在开展的干细胞临床研究和应用活动，如实报告调查内容。

　　二、为加强此项工作的组织领导，卫生部和国家食品药品监督管理局已经成立了干细胞临床研究和应用规范整顿工作领导小组，各省（区、市）应当成立由省级卫生行政和食品药品监督管理部门主要负责同志组成的工作组，研究制订本地区自查自纠工作方案。

　　各省级卫生行政部门应当对正在开展的干细胞临床研究和应用项目进行认真清理。停止未经卫生部和国家食品药品监督管理局批准的干细胞临床研究和应用活动。在自查自纠工作中，对不如实上报干细胞临床研究和应用工作情况，继续开展未经卫生部和国家食品药品监督管理局批准的干细胞临床研究和应用项目的单位将给予重点整顿。对于已经国家食品药品监督管理局批准的干细胞制品临床试验项目，应当严格按照临床试验批件以及《药品临床试验质量管理规范》的要求进行，不得随意变更临床试验方案，更不得自行转变为医疗机构收费项目。

　　三、2012年7月1日前，暂不受理任何申报项目。有关部门将依据现行法律法规，抓紧研究并提出制度性文件草案和相关技术标准、规范，并结合自查自纠工作实际，探索建立适合我国的干细胞临床研究和应用监管模式和长效机制。卫生部和国家食品药品监督管理局联合成立的干细胞临床研究和应用规范整顿工作领导小组办公室负责规范整顿各项工作的组织实施和在此期间（2012年7月1日至规范整顿工作结束）的干细胞临床研究项目的申报受理相关工作，拟按药品申报的项目请注明。

　　四、各地区、各单位应当本着实事求是、认真负责的态度，认真开展自查自纠工作，如实填写《干细胞临床研究和应用自查情况调查表》（附件），并报告干细胞临床研究和应用中存在的问题，查找原因，提出改进意见。

　　医疗机构及相关研制单位将本单位干细胞临床研究和应用自查自纠情况报告于2012年1月31日前报送省级干细胞临床研究和应用规范整顿工作组。省级干细胞临床研究和应用规范整顿工作组汇总本地区医疗机构和相关研制单位自查自纠工作情况，形成总结报告，并请于2012年3月1日前报送卫生部、国家食品药品监督管理局干细胞临床研究和应用规范整顿工作领导小组办公室。

　　军队和武警部队所属医疗机构的相关工作，由总后勤部卫生部和武警部队后勤部根据本通知要求参照执行。

　　联系人：卫生部科教司技术处  王锦倩

　　电话：010-68792955

　　传真：010-68792234

　　电子邮箱：[email protected]

　　地址：北京市西城区西直门外南路1号

　　邮政编码：100044

　　附件：干细胞临床研究和应用自查情况调查表      


二○一一年十二月十六日
http://www.moh.gov.cn/publicfile ... 82/201201/53890.htm

  

云帆风影

救不回的生命 得不到的赔偿
文/金宁
2009年5月4日，韩敏在北京航天部711医院诞下一子。然而，新生命给这个家庭带来的欢乐如此短暂。仅在其出生6天之后，这个还没有来得及拥有自己的名字的孩子就永远的离开了这个世界。负责对其进行救治的中国人民解放军北京军区总医院（下称北京军区总医院）放弃治疗后，在未通知家属的情况下擅自处理了尸体。自此引发了一场持续近三年的医疗纠纷。
得子便丧子，纠纷之初
2009年5月8日，也就是韩敏之子出生的第四天，孩子开始出现体温问题，经其所在医院抢救后未见明显好转，于是，在当天上午11点转院至北京军区总医院。在北京军区总医院对孩子进行救治期间，韩敏等孩子的家人始终没有见到孩子一面，有关治疗的相关情况全凭医生的告知。2009年5月10日，医院要求孩子的父亲苏文平签字放弃治疗，苏文平遂签署了“了解病情、放弃治疗、后果自负”字样，但同时要求医院在孩子死亡、尸体处理时及时告知家属，医生口头承诺后苏文平即离开了医院。
然而在这之后长达10天的时间里，韩敏等人没有接到医院方面有关孩子的任何消息。2009年5月21日，韩敏等人亲自去北京军区总医院，找到了主治医师刘敬，却被告知孩子已于2009年5月10日死亡，尸体已经被处理。
刚得子便丧子，甚至连孩子的最后一面也没有看到，韩敏的痛苦可想而知。
一个月后，韩敏将北京军区总医院告上了法庭。2009年7月9日，北京市东城区法院立案受理了该案。经审理后，东城区法院判决认为，医疗行为具有高度的专业性，复杂性，法院多次要求北京军区总医院提供进一步证明，北京军区总医院明确表示不进行相关鉴定。法院遂以北京军区总医院证据不足，应承担不利的法律后果未由支持了韩敏医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求。
院方上诉 主张无责
对于东城区法院作出的一审判决，北京军区总医院以事实不清，法律适用错误为由提出上诉。
院方在上诉中称：韩敏之子在其处进行治疗到其死亡，前后不足两天，孩子的死亡属于患者自身病情的正常转危。与医院的治疗没有关系。北京军区总医院认为自己的谈判正确，治疗合理，告知到位，在抢救期间，三次告知患儿家属患者病情，其停止对患儿的治疗，也是在家属明确表示“了解病情，放弃治疗，后果自负”之后。患儿的死亡与院方的治疗不存在因果关系。同时认为虽然其与韩敏均未提出进行医疗事故鉴定，但是原审东城区法院应该根据案情指定或依职权委托申请鉴定，法院未经鉴定草草作出判决是错误的。
尽管北京军区总医院坚称自己对韩敏之子的救治行为不存在过错，但在其上诉书中有这样的一段描述：“我院对患儿的诊断明确，治疗抢救及时得当，符合有关诊疗常规，……，故遗传代谢病的可能性较大”。既是“可能性较大”，可见就并没有确诊，那么在这种情况下采取的一系列救治措施又怎能称得上是“有效得当”呢？
同时，在东城区法院进行的一审中，北京军区总医院不能证明其对韩敏之子的救治不存在错误，并且明确表示不进行医疗事故鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
根据以上法律规定，北京军区总医院既然不能举证证明其救治行为不存在错误，那么就应承担举证不能的责任，何以在明确表示放弃医疗事故鉴定后又以未进行鉴定而提出上诉呢？
对于韩敏之夫签署的“了解病情、放弃治疗、后果自负”，韩敏的代理人、北京市辽海律师事务所陈晓云律师认为：家长是普通老百姓，不具有医学专业知识，韩敏之子进入北京军区总医院后，韩敏等人就再也没能当面探视，家长对于病情的了解仅仅来自医生的告知，出于对医生、对军医的信任，同意上诉人医生的建议，放弃治疗。
我们看到，在签字单上，医院特意注明了“家长了解病情，放弃治疗，后果自负，尸体交院方处理，不要骨灰”。作为病情告知书，本应只涉及对病情以及治疗后果方面的内容，至于家长是否知情，是否放弃自愿，以及对尸体如何处理应由家长自行签字表示。韩敏的代理律师认为该份签字单表明家长同意放弃治疗是在院方的建议下作出的，并非其真实意思。况且家长并未签字表示尸体交院方处理，不要骨灰。甚至在签署时曾向院方明确表示在处理尸体时要通知家属，院方也作出了口头承诺。而在韩敏之子死亡后，院方却擅自对尸体进行了处理。这不仅是对承诺的违背，更没有考虑韩敏等作为父母的心情，尊重他们的权利。
韩敏的代理人陈晓云律师认为，北京军区总医院放弃治疗并要求家长同意放弃治疗本身违反法律、有悖于医疗机构的宗旨、医生的职业道德。从我国相关法律、行政法规来看，无论是医疗机构还是医生，需要征得患者或患者家属同意签字的前提，都是对患者施行手术、特殊检查或者特殊治疗。医院、医师不得拒绝急救处置，不能放弃治疗，更不能劝说家属放弃治疗。另外，《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，造成对方人身伤害的免责条款无效。也就是说北京军区总医院不能仅因苏文平签署了“放弃治疗”等文字而放弃救治一个病危的新生儿，更不能将其作为免责的凭证。
问题连连的《医疗事故技术鉴定书》
对于北京军区总医院的上诉，北京第二中级人民法院经过审理后，裁定发回重审。在重审过程中，北京市东城区法院委托了北京市东城区医学会进行了医疗事故鉴定，并出具了《医疗事故技术鉴定书》。鉴定结论为：医方在对韩敏之子的诊治过程中，其医疗行为符合诊疗常规。东城区法院依此鉴定书，并以韩敏未申请上级医疗事故技术鉴定及医疗过错司法鉴定，应承担对其不利法律后果为由，判决驳回了韩敏的诉讼请求。
根据我国民事诉讼法第七十二条规定，鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。而该份《医疗事故技术鉴定书》既没有鉴定人签名，更无从得知鉴定人身份，不符合民事诉讼法的上述规定。
再者，法院委托鉴定前明确提交鉴定的材料是637072号病历，并无其他材料。而《医疗事故技术鉴定书》第3页表明，2011年11月4日鉴定会当天，鉴定会收取了北京军区总医院私自提交的《临床遗传学中心串联质谱分析结果报告书》，并将此材料作为鉴定材料之一。然而，《临床遗传学中心串联质谱分析结果报告书》并未经过质证并由法院同意移交做鉴定材料之用，是为鉴定程序违法。
再看鉴定书的内容，没有任何分析意见，直接作出了非医疗事故的鉴定。虽适用了《医疗事故鉴定条例》，却并未明确指出具体符合哪一种情形。根据北京军区总医院的法庭陈述以及病历可知，其至今仍未明确患儿病情，那么被告对患儿进行一系列的治疗抢救是否及时得当，护理、用药是否恰当，是否符合诊疗常规，对于这些内容，都需要鉴定专家鉴定并阐述分析意见。
在庭审过程中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条的规定，鉴定人应当出庭接受当事人的质询。但对于这份当事人持有异议的鉴定书，作出鉴定结论的鉴定人却不出庭接受质询，从法院宣读的 “鉴定人”不出庭接受质询的答复的内容来看，其不出庭理由并无法律依据。
东城区法院根据这样一份存在诸多问题的《医疗事故技术鉴定书》作出判决，实难服众。
是医疗事故也好，不是医疗事故也罢，韩敏因北京军区总医院的行为正承受丧子之痛却是不争的事实。北京军区总医院未能证明其造成该损害后果的医疗行为没有过错，就应当承担相应的赔偿责任。北京军区总医院对其行为的辩解和法院对问题鉴定书的采信，无疑是对失去孩子的母亲的二次伤害。
近三年的诉讼，韩敏执着的不仅仅是司法的公正，更是一份来不及的母爱。这件事对司法来说只不过是一个普通的案例，对医院来说是关系到自己声誉的医疗纠纷，然而对韩敏来说却是母亲与孩子的永别，是活生生的痛楚。
不久前，韩敏已经提出上诉。对于已经失去的孩子，人死不能复生，她已不能挽救，然而对于自己享有的权利，她绝不会妥协和放弃。

   
   

云帆风影

新华网济南6月8日电 山东一家三级甲等医院的内科医生王诚，近日向记者揭露了医学学会的一些“腐败内幕”。他说，我也经过思想斗争，但一个医务工作者的良心，使我敢冒“同行之大不韪”。
学术会变成“药品推销会”

　　王诚的话题从“第六次山东省风湿病学会会议日程表”开始，现实录其中一天议程如下——

　　4月24日：9时30分至11时30分，硬化症讲座；

　　11时至11时20分，朗生公司产品介绍；

　　11时20分至11时40分，上海三共制药公司产品介绍；

11时40分至12时，默沙东公司产品介绍。

　　14时至15时30分，皮肌炎讲座；

　　15时40分至16时，奈科明公司产品介绍。

　　18时至21时，正大福瑞达公司卫星会。

　　25日全天和26日上午的议程大体与此相似。学术会议从头到尾感受不到学术气氛，实际已变成了药厂的“药品推销会”。王诚说，这种会议本是学术成果交流会。然而，总共2天半的会，会议有效时间980分钟，药厂发言及其促销活动却占了595分钟，而正式的学术讲座仅有385分钟。

　　

　　明吃药厂“暗吃”患者

　　谈起会议的细节，王诚更是义愤——

　　整个会议，几乎全由药厂包办了。会议费用由药厂出，每个厂家交3万元至10万元的赞助费不等。参会的共有15家药厂，所交赞助费60多万元。另外，一半以上代表的住宿费也由厂家缴纳，床位费每人每天60元。讲课的专家，一概由药厂出面邀请，支付的讲课费一次1000元到2000元不等；其吃、住、旅游、来回机票全包，每人费用至少需4000元。因此，受邀的9名专家在讲课中，必须要提到邀请药厂的产品。山东医学会驻会会员有18人。一位秘书长在这次会上强调，学会已改制成独立核算的企业化事业单位，一年需要110万元的经费才能生存，而来源只能靠“各位专家的支持”。大家心照不宣，所谓专家支持，就是“让企业买单”。

　　会议的“乌烟瘴气”，外人想也想不到的。每家参会药厂，都派了3至10人的工作组驻会。会议间隙，宴请、洗浴、旅游、到娱乐场所消费等，是药厂为代表们献上的“必备项目”。至于药厂根据各位代表的影响力不同，私下里财物馈赠，那就只有“你知我知”。在会上，每家药厂都设展台，备有礼品，小到钥匙链、热水壶，大到相机。最后，学会论文集的出版、论文集上的广告，也同样要药厂买单。

　　药厂是实实在在的会议主角。厂家在会上仅止痛药就推介了6种，但没有一种是新药，全是5年以上的老产品，有的甚至是10年以上的老药。上海某公司生产的羟氯喹，在这次会上又做了专门推介。北京协和医院张奈峥教授，去年就对此药进行过严厉批评：原来这种药叫氯喹，前面加了一个“羟”字，疗效未增加，价格却由几角钱一片涨到了2元多一片。有实力的药厂，晚上还要组织“卫星会”，实际上是专门的娱乐促销会。漂亮的小姐做主持，以摸奖的形式促销，目的是让厂家的药品入专家之心、入专家之脑。奖品也颇为丰厚，微波炉、电磁灶等应有尽有。

　　学会明地里是吃药厂，暗地里却是在吃患者。药厂为何甘愿为学会做如此高额的付出？因为医学学会的会员、会议代表都是主治大夫以上的专家。药厂“公关”的费用，最终都要一一转嫁到患者头上。患者才是“学会腐败”最终的买单人！你问全国医学学会及其会议有多少？不知道。我只知道山东医学会下设58个专业学术委员会，每年都要开1次至2次会议，而风湿病学会还是最小的学会之一，共有100多名会员。像心血管学会，全省会员有上千人。没有人算过药厂为这些多如牛毛的学会和会议买单的金额，那绝对是一个惊人的数字！

　　“我不忍看着圣洁的医学学会堕落”

　　王诚对医学学会的腐败痛心疾首——

　　我国的医学学会是权威的医学专家组织。集医疗事故鉴定权和医学科研成果评比权于一身，这在全世界独一无二。而现在，它却日渐沦为药厂手中的工具。像这次学会会议，就是典型的变相收红包和吃回扣的会议。学会组织专家们充当“药托”角色，从药厂收取的各种费用就是改变了名目的回扣。不久前，山东省卫生厅公布了举报电话，承诺对医生收病人的红包进行严惩。其实，这种由学会牵头、由专家参与的腐败行为，比医生收红包危害更大。

　　一些医学学会与药厂在经济利益上相互“勾结”，结出的是腐败之果，侵害的是患者利益，到头来也将使专家和学会的权威形象逐渐丧失。有一些国内外药厂，甚至以出钱送专家出国进修、开会、帮助发表论文、给回扣等方式，毫不避讳地培植企业在医学界的代言人。有的医学学会，已经接近被药厂“买断”的地步。我几年前收到过一家外国制药公司送的一把镀金剑，剑柄上就赫然刻着“代言人”三个字。近几年一些老药改头换面重新包装，价格便扶摇直上；有些新药，一上市价格便高得离谱，这与有的医学学会在背后推波助澜有直接关系。

　　几年来，我出席过全国多次医学学会会议，深知我国医学学会腐败现象之普遍。对于医学学会腐败追本溯源，除专家群体的道德缺失之外，主要是医学学会的体制原因。医学学会本身的权力太大了，被赋予的职能主要是政府职能，而又要它企业化运作，经费没有保障。它当然就靠权吃权，越吃越腐败。其次，医学学会处于几乎无人管理和监督的“真空地带”。其性质属于社会团体，归民政部门和科协主管，但由于其专业性很强，实际上等于放任自流。

　　医学学会权力太大，政府应考虑适当予以削减，或将权力分散一些。它既属科协主管，职能定位就应是学术交流机构。监管方面，由于医学学会的影响力直接关乎病人的切身利益，卫生部门就理应负起行业管理之责，不能撒手不管。审计部门和有关执法部门，更不能把学会视为“三不管地带”。对问题突出的医学学会，要及时采取措施清理整顿。从体制上讲，医学学会应确定为事业单位，不能办成纯营利性民间机构。应明文规定，学会不能直接从药厂收受任何费用，更不能以学会之名搞创收。在学会自我建设方面，应建立健全学会规章，制定涉及严厉惩处的会员自律条文。

　　只要有关部门对学会腐败痛下“猛药”，学会腐败之风可刹，学会返廉归洁有望！（文内王诚为化名）

云帆风影

中华医学会是中国医学科学技术工作者自愿组成并依法登记成立的学术性、公益性、非营利性法人社团，是国家联系医学科技工作者的桥梁和纽带，是发展中国医学科学技术事业的重要社会力量。
按照国家有关规定收取会员会费。国内外个人或单位、团体的捐赠。中国科协和卫生行政部门拨款。有关部门资助。在本会业务范围内开展活动或服务的收入。学会基金。利息。其他合法收入。

云帆风影

  赵健辉，辽宁葫芦岛兴城宁远街道西二村人，生于2009年6月25日，卒于2015年12月6日。短短的45天，一个鲜活的生命就此凋零。
    2015年11月4日， 赵健辉一家在北京军区总医院儿研所病房里。29岁的父亲赵林靠做塑钢窗的手艺赚钱养家，年收入一万多元。27岁的母亲石月从小患有先天性多发纤维瘤，没有劳动能力。这个家虽不富足，却温馨和乐。平静的生活在2015年10月23日被打破，儿子持续发烧一月后，被确诊为“幼年型粒单核细胞白血病”，这对夫妻瞬间跌入地狱，因为孩子的病刚一发现就已经到了晚期。
    在北京军区总医院住了六天，他们花光了家中所有的积蓄——五万元，这笔钱本来是打算给石月做第二次手术用的。11月6日，因为治疗费交不上，医院不接收，赵林夫妇无奈带着孩子返回老家兴城。因为治疗的费用无从筹集，他们几乎放弃了治疗和希望，只能在家照顾持续高烧的小辉，靠吃药维持。经过兴城及葫芦岛媒体的报道，这个家庭的困境在当地引起很大反响。11月13日，带着热心人士募集的10余万捐款，小辉一家再次返回北京军区总医院进行治疗。长途奔波，孩子很疲惫。妈妈石月帮着小辉扶着氧气面罩。
    在北京军区总医院住了六天，他们花光了家中所有的积蓄——五万元，这笔钱本来是打算给石月做第二次手术用的。11月6日，因为治疗费交不上，医院不接收，赵林夫妇无奈带着孩子返回老家兴城。因为治疗的费用无从筹集，他们几乎放弃了治疗和希望，只能在家照顾持续高烧的小辉，靠吃药维持。经过兴城及葫芦岛媒体的报道，这个家庭的困境在当地引起很大反响。11月13日，带着热心人士募集的10余万捐款，小辉一家再次返回北京军区总医院进行治疗。长途奔波，孩子很疲惫。妈妈石月帮着小辉扶着氧气面罩。
    石月在病房陪护儿子，赵林则租住在医院附近的地下室里。这个地下二层的小房间是医院一位热心的保安队长帮他找的。
    妻子每天的饭是赵林在地下室的公共厨房做好后送去医院的。一个土豆，几根豆角，一点点油，一点点盐，加水熬成土豆泥——石月因为疾病不能吃太多固体食物，大部分时候都是吃糊状物和流食。石月从小患有先天性多发纤维瘤，2015年6月，她觉得吃饭和呼吸十分艰难，经医院检查，纤维瘤已经发展到脖子两侧都有，其中脖子左侧的纤维瘤已经进入颅脑，必须尽快手术。小辉确诊后，本来预计进行第二轮手术的石月立马决定放弃治疗，拿出自己的手术费，全力救治孩子。
    赵林自己，多数时候是吃泡面凑合。为了省钱，一桶泡面分成两份，早晨吃一半，晚上吃一半    小辉要24小时不间断地接受治疗，不断地输各种药液。5个月前刚刚做完颈侧肿瘤切除手术的石月24小时陪护着儿子。图为病床上，石月搂着儿子，看着他睡觉。    由于一周的延误治疗，小辉的病情进展迅速，出现了多种严重的并发症、炎症和器官功能衰退。11月13日，小辉做CT的时间正赶上医生中午休息，由于紧急，医生还是帮他做完才去吃午饭。图为赵林把儿子从CT检查室的床上抱下来。    医生预估的七、八十万的治疗费对于家徒四壁的石月和赵林来说是无法逾越的难题。好在经兴城市和葫芦岛市当地媒体的报道后，不断有热心人为他们捐助善款，或通过微信红包，或微信转账。图为一位热心人士通过微信为小辉捐助了20元。     因为病情，小辉已经很久没有吃过固体食物。身材消瘦的他因消化系统感染，即便只喝冲兑的幼儿奶粉也会引起腹胀，疼痛。疼痛让小辉焦躁不安，手不停地拍打着自己的脑袋。石月不停歇地给他揉肚子缓解疼痛。    因为病情，小辉已经很久没有吃过固体食物。身材消瘦的他因消化系统感染，即便只喝冲兑的幼儿奶粉也会引起腹胀，疼痛。疼痛让小辉焦躁不安，手不停地拍打着自己的脑袋。石月不停歇地给他揉肚子缓解疼痛。    11月20日，做完检查的小辉无力地伏在爸爸肩头。     治疗白血病需要一种国家管制的药品“人纤维蛋白原”，医院的存货已经用光了，白血病患者需要自己寻购这种药品。买不到药的赵林正在焦急地给大哥打电话让他赶快去沈阳的医院寻购。    由于小辉的病情发展迅速，一系列的治疗措施都无法达到预期效果。11月26日，北京军区总医院的主治医生第一次为小辉下达了“病危通知书”。    11月30日，经过之前将近半个月的小化疗治疗，小辉的病情并没有得到控制并好转。但小辉还是进了隔离舱准备接受大化疗。如果不进行化疗病情会发展的更快，更危险，对此，医生们也只能赌一把了。由于消化系统感染，小辉总是腹胀，疼痛，石月正帮他揉肚子。    11月30日，小辉进入隔离舱准备接受大化疗的第一天，赵林站在隔离舱外看着儿子，不断地嘱咐石月碰到不明白的就赶快问医生。由于之前赵林与儿子的骨髓移植配型成功，儿子又进了隔离舱进行化疗。理想情况下，化疗结束一段时间后便是骨髓移植术。在全家人都有些安心的时候，孩子病情的迅速恶化导致身体已经无法承受化疗的副作用，当晚便被转入PICU病房，并下达了第二次病危通知书。    赵林和石月被告知，医生们对于病情已经无能为力了，他们决定带孩子回兴城老家。房子是一栋只有4个房间的平房，赵林的大哥一家三口住2间；赵林一家三口住2间。    12月3日，一家人从北京返回兴城老家。由于病情严重，兴城市的各个医院都不肯收治，小辉只能躺在家里。只要有一丝希望都不放弃的赵林夫妇决定尝试中药治疗。    石月蹲在炕上，拿着注射针管给小辉喂中药。赵林和石月已经预想到了最坏的结果，在从北京返回兴城时，他们给小辉买好了整套寿衣。坐在炕边的赵林倍感无助。12月4日，赵林尝试联系兴城市医院和葫芦岛市中心医院，希望他们能够接收孩子，输血维持儿子的生命。葫芦岛市中心医院最终接收了小辉。图为医院血液科病房里，赵林熟练地为儿子换液体。被收治入院后，全身浮肿的小辉虚弱到已经无法坐起来，甚至无法抬起胳膊了。赵林蹲在病床边陪伴着昏睡中的儿子。病房里，母亲石月举着一家三口的合影照片，欲哭无泪。12月5日，全身浮肿的小辉虽然虚弱但还总嚷嚷着要吃的，父母尽量满足了他的要求。看着这样意识清晰的小辉，谁也没有想到这是他生命的最后一天。12月6日凌晨00:28分，小辉永远地离开了。临终时，思维还很清晰的孩子告诉爸爸妈妈“我到时候了，坚持不住了”，并嘱咐爸爸妈妈要“好好活着”。
12月6日的凌晨，小辉的遗体被转移到兴城市火化场，赵林夫妇站在火化厂的殓房里，等待送儿子最后一程。
按照当地的风俗说法，孩子入土后父母就不能再给孩子烧纸了，赵林给孩子买了很多很多的冥币和纸钱，石月不停地烧着这些冥币和纸钱。姥姥在小辉的灵堂前痛哭。而石月只是站在冷冻棺材旁呆呆地看着躺在里面的儿子。她不断地产生错觉说小辉动了，他没死，他在里面动了12月7日一早，当地的热心居士们专程按照佛教仪式，义务为小辉做超度法事。12月6日，白天为儿子后事忙碌让赵林无暇悲痛。晚上他把所有人都打发出殓房，独自一人坐在儿子的灵前跟儿子说了一晚上的话，陪小辉度过了最后一夜。居士们说按佛教礼仪，在超度过程中家人不能哭，奶奶怕自己忍不住，把脸扭向窗外，不去看小辉的遗体。超度法事结束了，石月看小辉最后一眼。这一眼之后，儿子的遗体就要被推进焚化炉了。小辉1周岁的艺术照被拿到了火化厂，赵林轻吻儿子的照片，和他道别。小辉的遗体被推进焚化炉，大伯和舅舅把他生前的电动汽车玩具也一并扔进炉内。火化场的烟囱内冒出滚滚浓烟，小辉生前的全部遗物都随着他一起火化了。赵林和石月害怕睹物思人，把孩子的东西全都烧了。小辉火化后的骨灰被敛入到骨灰盒中。虽然只是个孩子，但小辉遗体的火化却花了比成年人更长的时间。工作人员说是因为他身体积水较多，不易烧透。小辉的骨灰被安葬在老家兴城市的一个公益墓地中。12月7日，小辉下葬之后一家人回到家里，石月把哭、说、动的能力都忘了，就这样一直躺在炕上不动家里的日历被定格在了2015年12月6号，农历乙未年十月廿五日。

云帆风影

北京军区总医院八一脑瘫医院作假骗人北京军区总医是超等大骗子

放大字体  缩小字体 发布日期：2016-04-30  浏览次数：0
核心提示：北京军区总医院八一脑瘫医院作假骗人北京军区总医是超等大骗子，光打个针花了七八万，还没治好，骗子！ 因为肌张力障碍前段时刻在
北京军区总医院八一脑瘫医院作假骗人 北京军区总医是超等大骗子，光打个针花了七八万，还没治好，骗子！ 因为肌张力障碍前段时刻在北京军区总医治疗的，用了一个什么MSC-干细胞疗法，花了十万啊，都是平凡家庭，东借西凑的好不轻易凑了十万块钱，谁知道这破医院一点结果都没有，北京军区总医真是太黑了。当初看病的时候说能治好，被医生骗的挺有信念的，就东借西凑的借了这么点钱，得了这病本身就没有经济来源，功效一点结果都没有，十多万就这么没了，往后怎么活?怎么还邻居的钱，没有钱再治了，他们挣着丧本心的钱，骗子医院。往后打电话找医院的主任，跟他说没效果，还没有说完就挂断电话了，立场异常恶劣，哄人的破医院，大家千万别上当了。
http://www.028b2b.net/news/show.php?itemid=13724

hjh1227

最恨骗子！

云帆风影888

我是云帆风影，我母亲因为肝硬化被干细胞广告欺骗、耽误，不对症治疗，含恨去世。我发了帖子，很多人咨询我，避免了被欺骗。后来法律维权至今，央视也报道乱象。现在国家法律明确干细胞不允许治疗肝硬化。前几天我把这几年维权的帖子发本论坛，IP却被禁止。帖子内容也被屏蔽。不知道为什么？要知道还有医院在以干细胞治疗肝病欺骗。论坛本来是保护病友的。如何解除屏蔽？当年我揭露干细胞治疗肝硬化的帖子被加精，金戈铁马找过我，说论坛讨论过我的案子，我说。提起诉讼了，他说以后维权结果发到论坛上，有困难一起解决。但是，发维权帖子却被屏蔽，论坛怎么了？

云帆风影888

反复来回就是河北邢某这个病例，为什么邢某不出来给战友说句话?害的全国各地的战友飞蛾扑火，耽误了病情，倾家荡产，还好多白白丢了性命。我母亲住院期间，医院职工的家属有肝病很厉害的，都不做。如果这个技术真有那么神奇，国家早推广了，还用自吹自擂吗?还有，这里的医生很冷血，也很贪婪，这是我母亲用生命的代价换来的一点教训。我以后会把我母亲看病的经历发到这里，还有，我要用法律向他们讨个说法，不为别的，只求别再有枉死者。</P>
<>我母亲轻信干细胞移植，从山东坐车到北京(上下车不用人扶)，自己走到医院，被停了吃了2年的拉米夫定(白痴错误)，被告知由于DNA是阴性(26天只查这一次)，所以不用抗病毒，我要求查变异，被告医院没有这项业务，所以不做。不幸的是我们相信了医院，被一次一次许诺做手术延误了26天，出现了肝昏迷，还骗我们等待，看到一群病人家属因为被延误病情在医院闹事，我们才发现上当。这26天，除了每天承担上千元的药费，还让我母亲面临死亡。我母亲出院回山东一查，病毒变异高度复制，但由于延误了治疗时机，没多久就含恨去世了。
如有病友需要联系加QQ404625515。
</P>
Beijing Military General Hospital, autologous stem cell transplantation in advertisement they made, is a totally hateful liar.


And back is the Hebei Mr.Xing this case, why does not Mr. Xing come out to his comrade and say a word? And then it makes comrades across the country feel like moths to flame, illness delayed and bankrupt, but also there are a lot of lives lost in vain.



When my mother was hospitalized, the family members of hospital staff who have a very severe liver disease didn’t want to this treatment. If this technology was really amazing and the government already early promoted, does the hospital need boast it? Also, the doctors there are very cold, and very greedy too, my mother finally paid for her life. I will send my mother’s experience here later, and I am going to sue them too, not for anything else, just for making them stop cheating patients and not to cause any death more.


My mother readily believed the treatment of liver cirrhosis with autologous bone marrow stem cell transplantation in advertisement the hospital made, she took a car from Shandong to Beijing (on and off without any help), and went toward the hospital. There she was stopped lamivudine which she taken for 2 years of (idiot error), and then was told she wouldn’t need any anti-virus treatment because DNA is negative (only check this once 26 days), I requested to check variation for her, but the hospital told me they didn’t have this service, so we had to give it up.



Unfortunately, we believed that promise for surgery treatment the hospital made again and again and waited there for 26 days, then my mom got hepatic coma because illness was delayed, but they still deceived us wait. Until we saw the family of patient whose treatment was delayed caused the hospital trouble, we found we were fooled. Within 26 days, in addition to pay a thousand dollars of drugs every day, my mother faced dying. My mother was discharged back to Shandong, when she had an investigation, a high degree of viral replication mutation was found, and then she swallowed her anger death soon because of the treatment delayed,

云帆风影888

http://www.reuters.com/article/2 ... USTRE78K18120110921
China "stem cell therapies" offer heartbreak for many
（中国 ”干细胞疗法  ”制造了很多惨剧）

HONG KONG (Reuters)香港路透社 - Chinese hotel manager Hong Chun had trouble using chopsticks after a minor stroke and sought treatment at a large Shanghai hospital where doctors injected what they said were donor stem cells into his spinal cord and buttocks, according to his father and cousin.

Leaving hospital the next day, Hong, 27, fell so ill he had to be taken off the train and rushed to another hospital. But doctors were unable to save him and he was declared brain dead before dying a month later.

Desperate for help, patients with incurable diseases are admitting themselves into hospitals in China for "stem cell therapies" but experts say such treatments are backed by little or no scientific evidence and are at best experimental.

Some of these cases involve large general hospitals where patients pay thousands, even tens of thousands, of dollars for treatments that are advertised online. Patients have come away with little or no improvement and a number have died, according to patients, doctors and relatives of patients who spoke to Reuters.

Hong paid 30,000 yuan ($4,800) to the Chinese army's 455 PLA Hospital in Shanghai for the treatment last year, according to hospital receipts seen by Reuters.

His father, Hong Gensho, travelled to Shanghai to seek an explanation. But hospital administrators told him his son didn't die in their hospital, paid him 80,000 yuan and told him not to pursue the matter.

"I am miserable, it's like my son was worth only 80,000 yuan. It's not about money. Our human rights, our place in this society, are not respected. I am devastated. If he hadn't sought treatment, he would not have died," said the elder Hong, 61.

"I can't get my son back, but people must know about these stem cell therapies and no one must be deceived."

LACK OF SCIENTIFIC EVIDENCE

Experts have raised the alarm on patients turning up at clinics and hospitals in China, Mexico, India, Turkey, Russia and elsewhere for stem cell therapies that have not undergone clinical trials and which are not recognized as standard treatment.

Patients often pay fees of $20,000 and more for such therapies after exhausting conventional treatments.

"Stem cell tourism is regarded as ethically problematic because patients receive unproven therapies from untrustworthy sources," Dr David Resnik at the U.S. National Institute of Environmental Health Sciences and Zubin Master at the University of Alberta in Canada wrote in a paper published in the journal European Molecular Biology Organization.

Echoing the same concerns, Dr George Daley at the Harvard Stem Cell Institute and Harvard Medical School said he was swamped by enquiries from patients asking about therapies in China and Brazil for diseases from Alzheimer's to spinal cord injuries.

"What I'm talking about are the less legitimate treatments that have not even undergone clinical trials but are directly marketed therapies... We really have no idea how to use stem cells for these treatments," Daley told Reuters.

When contacted by Reuters, a director at the PLA 455 Hospital, who declined to be identified, said: "There are always good and bad outcomes. No therapy can guarantee success to everyone... Besides, you don't have a better alternative.

"As for patients dying, all deaths must be investigated. What caused the death? If our treatment caused the death, the patient (relatives) can seek redress. If it is a death caused by old age and sickness, then there is nothing I can say."

China's Ministry of Health did not respond to questions from Reuters on stem cell therapies being offered in the country.

VICTIMS ARE THOSE FACING DEATH
Suffering from late-stage liver cirrhosis caused by a lifelong hepatitis B virus infection, Fan Hongkun was led to believe her body would spontaneously grow a healthy liver once stem cells were transplanted.

"We saw the therapy advertised online and talked to the doctor over the phone. He said stem cells were like seeds, after being planted on a liver, they grow, divide and spread and finally form a healthy liver," said Fan's son, Zhou Junjie.(“我们看到广告和医院的医生联系，他说干细胞就像种子，移植到肝脏后就会 不停的生长，最后长出健康的肝脏”范的儿子周俊杰说)

Fan, 63, was so convinced, she admitted herself into Beijing Military General Hospital（北京军区总医院）, whose website still carries information on the stem cell therapies it offers.（他们的网页上还放置着干细胞的广告宣传）

"My mother said the PLA (Chinese army) doesn't lie. That's why she trusted them," said Zhou.“我妈妈说解放军不会骗人”周说。

Doctors there took her off the drug lamivudine for four weeks to "prepare her for the stem cell therapy". But she fell into a coma before doctors could treat her.

Sold under the brand Epivir by GlaxoSmithKline Plc, lamivudine minimizes liver damage by blocking the hepatitis B virus from replicating. Fan's family learnt later from other doctors that she suffered a sudden surge of the virus after she stopped her medication, which pushed her into a coma and killed her.

According to documents seen by Reuters, her family sued the hospital, but the case was dismissed by a Chinese court.

When contacted, a doctor at the hospital, who declined to be identified, said the entire procedure to transplant stem cells into a patient's liver takes only a day.

"We extract the patient's bone marrow cells and isolate the stem cells, which are then inserted into the liver," said the doctor. "...We extract bone marrow cells in the morning and in the afternoon we inject them (stem cells) into the liver. Yes, all it takes is a day. Very fast."

Advertisements for these treatments remain on the hospital's website.

In Ireland, many patients have returned from treatments abroad with no improvement, but they are less willing to talk.

"Virtually none will go on record to state they have been conned. This is mainly because many patients have serious immediate health concerns and they need to focus on that," Stephen Sullivan, chief scientific officer of the Irish Stem Cell Foundation, told Reuters.

"Patients are also reluctant to come forward as they are embarrassed at spending lots of money against professional medical advice. Some patients will even claim improvement when there is no measurable improvement."
POTENTIALLY POWERFUL

Researchers believe regenerative medicine will be a powerful form of therapy in the future. Stem cells are immature, master cells in the body that can grow into any kind of human cell or tissue. Scientists are exploring how to use them to treat a variety of diseases and disorders, including cancer, diabetes and injuries.

But for now, they stress that only one type of stem cell therapy has been proven to work.

"Only bone marrow transplants for diseases such as leukemia, lymphoma are backed by solid evidence and are well-established clinical procedures. The others are not up to that level," said David Siu, clinical associate professor at the cardiology division of Hong Kong's Queen Mary Hospital.

"There is evidence that certain stem cells can grow into new tissue but do they provide a therapeutic effect? We don't have the evidence yet. Some are in clinical research."

For the conditions highlighted in this article - disability from strokes and liver cirrhosis - experts say there are no proven stem cell treatments.

In their paper, Resnik and Master said while most countries had rules governing research on people and medical malpractice, they did not apply directly to stem cell therapy. When doctors encounter strict regimes, they can simply move to other countries with more permissive legal environments.

Experimental stem cell therapies, however, may be legitimately offered to patients, but these must be carried out within the framework of clinical trials that are approved by regulatory boards that ensure ethical standards are met.

"When experimental stem cell therapy is used on patients, it is not performed on an ad-hoc basis but within the framework of a proper clinical trial prepared beforehand," Siu said. "It has to follow a rigorous methodology: what are the risks, what can and cannot be done? If the results are negative, what are the rescue and safety measures?"

Sullivan urged patients to be on the lookout for scams. Suspicious signs include being asked for large sums of money up front, being told there are no risks, and being offered no post-therapy care.

Patients should be told how they will be treated, what stem cells are used and where they come from. They should not accept any therapy based on hearsay, or without the treatment being validated at least in part by peer review, he said.

Resnik and Master urged stem cell scientists, who have control over stem cell lines, to help stop these scams by not releasing such materials to doctors or clinics if they cannot produce proof of conducting a genuine clinical trial.