APASL快讯丨丙酚替诺福韦全球III期试验华人亚组分析结果与全

newchinabok

回复 MP4 的帖子

你该不会是神经病患者吧，你的行为有点不能解释。

MP4

newchinabok 发表于 2018-3-31 12:59
回复 MP4 的帖子

你该不会是神经病患者吧，你的行为有点不能解释。

别逃避，我问的是那张嘴喷屎的是你所谓的正能量？驴踢不能解释了？

Hepbest

嗯，尊重大家的不同意见。
但是相互攻击，谩骂就不对啦

antiHBVren

回复 MP4 的帖子

这位元帅很有性格啊

hp121

antiHBVren 发表于 2018-3-26 11:30
回复 hp121 的帖子

1. 恩替卡韦的耐药率超过2%，使用多年更是累加的，而替诺目前几乎没有耐药，除了几例交 ...

1
2
3
6
确实都对
4，就算骆抗先老先生也说过，恩替也能逆转肝硬化，无非效果没有替诺显著
5，未必，还是要看个人情况

总体上来说，替诺肯定抗病毒能力比替诺强，否则不会有那么多人买，尤其是吃恩替效果不佳的人

但是，初治还是采取恩替好，只要能把病毒控制到阴
同时，吃恩替的目前也是大大超过替诺，这也是事实

个人意见

要不然副作用总归是替诺强，尽管疗效替诺也强


在强调一遍
前提是能控制住病毒

齐欢畅

不错的

antiHBVren

回复 hp121 的帖子

吃恩替的目前也是大大超过替诺，这也是事实—— 这个与恩替卡韦上市早有关

初治还是采取恩替好，只要能把病毒控制到阴 —— 有些人不能，但是替诺不会这样

MP4

antiHBVren 发表于 2018-4-6 20:52
回复 hp121 的帖子

吃恩替的目前也是大大超过替诺，这也是事实—— 这个与恩替卡韦上市早有关

现在大多数人吃的正是所谓的仿制恩替卡韦，效果，价格，甚至可以报销高都是多数人选择的原因。
初治会推荐替诺效果更好些，不考虑价格因素的话。

hp121

再说一遍

替诺抗病毒肯定比恩替强，但是副作用也相对大

如果病毒含量不太高，为何不先用恩替呢？？不行再换药，也没太大损失吧？？毕竟绝大部分人是慢性病

MP4

hp121 发表于 2018-4-7 23:58
再说一遍

替诺抗病毒肯定比恩替强，但是副作用也相对大

替诺所谓副作用可以忽略不计，定期检查就可以了
没有如果，初治谁能如果病毒低？能如果的话直接如果病毒阴不就完了吗？
初治用最强，耐药风险才最低。