NgAgo-gDNA系统通过加速前基因组RNA的衰减有效地抑制乙型肝炎

smilingcloud

MP4 发表于 2017-7-18 10:14
要你说的这么证据确凿似，什么杂志自然会发声的，还轮得到你叽叽歪歪，你算几斤几两 ...

国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能

NBT正式发表了 介绍不能再现的论文， 这不算发声？？   

MP4

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:26
国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能

NBT正式发表了 介绍不能再现的论文， 这不 ...

人家说的未能再现，有说造假没？没的话你洗洗睡吧，没你得的事！

smilingcloud

请你好好阅读我在这个帖子里的发言，我一直说 不能再现，不靠谱  。  

造没造假，这个帖子里面我说过么？   

丰华硕实

唉,跟你们说了多少次了,韩成功了,属于机密级,不可出口型高度机密.

smilingcloud

我说不能再现 （国内国外数十家公开发表）
你扯淡  （国内一家对于再现与否的含糊暧昧的回答）
我说不能再现（国内国际数十家公开发表）
你扯淡（NBT没有发声）
我说不能再现（NBT正式发表了国外数十家无法再现的论文）
你扯淡 （NBT没说造假）


算了，你脸不疼；
但是，我手疼了。  
你赢了。

你继续加油吧。

MP4

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:49
我说不能再现 （国内国外数十家公开发表）
你扯淡  （国内一家对于再现与否的含糊暧昧的回答）
我说不能再 ...

你说不靠谱就偷换概念成不能再现了，你亲身示范偷换概念啊

MP4

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:36
请你好好阅读我在这个帖子里的发言，我一直说 不能再现，不靠谱  。  

造没造假，这个帖子里面我说过么？  ...

人家也没说不靠谱啊

你不用强调”这个帖子”了，你的黑历史长着呢

smilingcloud

不靠谱 ⇒不能再现
不能再现 ⇒不靠谱

我不觉得这样的逻辑关系，有什么偷换概念。   

MP4

smilingcloud 发表于 2017-7-18 11:04
不靠谱 ⇒不能再现
不能再现 ⇒不靠谱

不能再现不等于不靠谱，你这么说当然是偷换概念，你别来犯贱了

smilingcloud

韩春雨的论文结论是，［NgAgo可以高效对人类DNA进行基因编辑］。
韩春雨的论文到2017年7月都没有公开发表的再现数据，
所以韩春雨论文结论是不靠谱的。