将恩替抗病毒与彻底治愈（金牌）联系在一起是步入误区

抗乙15年

很惊讶有不少网友期待着通过恩替或替诺抗病毒治疗达到彻底治愈乙肝的效果，或者说是金牌。

在大家开始服药之前就应该仔细看看这两种药物的说明，他们都是能够长期有效抑制乙肝病毒，并且有着很高耐药门槛的优秀抗病毒药物，但是他们不能消灭乙肝表面抗原，至少100个人里有99个是这样。

我们考虑问题千万不能把自己放在那特殊的1%里。 我从来不期待自己会达到金牌，能够太太平平有质量的生活就很好了。

------------------------------------------------------
关于恩替和干扰素联用，我在8年前开始恩替的时候就有这个选项，但考虑到干扰素诸多副作用后，我选了较为保守的恩替单用，这和经济承受能力完全没关系。

上个月欧盟发布了最新指南，明确否定了恩替和干扰素联用。我很庆幸当初的选择。

-------------------------------------------------------

读了不少网友的帖子，很有收获。作为用了8年恩替的人，也有一点儿体会，算是对大家的回馈。总的来说，抗病毒要早不要拖，只要条件允许，自己的病毒数量又很高，就应该开始抗病毒；单用恩替就够了，不要上中药或其他药物折腾你的肝，过度治疗可能适得其反。

------------------------------------------------------
可能在不久的将来，新药物出现，乙肝也可以像丙肝那样达到极高的治愈率。要想到时候你还有这样的治愈机会，积极抗病毒保守治疗现在应该是首选。

啼笑人生路

抗乙15年 发表于 2017-5-18 02:38
很惊讶有不少网友期待着通过恩替或替诺抗病毒治疗达到彻底治愈乙肝的效果，或者说是金牌。

在大家开始服药 ...

今年多大了？副作用还可以吧。同意你的观点。

yt蒙蒙

有没有可能是这样：没有核苷酸抗病毒之前，身体内新生完整病毒较多，不断感染新生肝细胞，感染能力超过免疫力，用了核苷酸之后，身体内具感染性的抗原变少，身体免疫力面对的“”敌人”大大减少，即便是免疫耐受，但滴水石穿，慢慢清除了病毒达到所谓“金牌”效果。乙肝目前是世界难题，按照教科书或者指南一刀切，也是不科学的。

enti

这样的帖子会误导一般的病友啊，包括恩替在内的所有核苷类或核苷酸类抗病毒药物，确实不直接作用于表面抗原，但你要知道表面抗原是由DNA转录翻译的啊，显然你还没弄清病毒结构及它是如何增殖的。理论上来讲，如果一直不耐药，表面抗原会越来越少，但实际情况，对于个体来讲，情况要复杂得多。

提前养老

没用药的小三阳路过，按时检查，虚心学习

sumsung019

医生也是这样给我说，吃恩替只能抑制，表面抗原降低与药品一点关系都没有，是自己身体消灭了抗原

enti

sumsung019 发表于 2017-5-18 13:27
医生也是这样给我说，吃恩替只能抑制，表面抗原降低与药品一点关系都没有，是自己身体消灭了抗原 ...

你遇到了庸医。既然自己的身体可以消灭抗原，那吃恩替干什么？因为只有表面抗原的病毒是没有毒力的，那是疫苗。表面抗原是由DNA转录翻译过来的，DNA越来越少，表面抗原也自然会慢慢减少，核苷类药物抗病毒作用机制，我认为这个医生不懂。

亿友公益

求大神鉴定：《治疗乙肝的抗病毒药物和干扰素效果对比》  ，里面所讲是否需要更新

james19921

回复 亿友公益 的帖子

好负责，支持亿友

亿友公益

回复 james19921 的帖子

谢谢，这都是大家都需要嘛，分享才有价值