5岁孩子开始上派，立贴

xhl168cn

回复 smilingcloud 的帖子

世卫组织在替诺、恩替和干扰素之间权衡得失，肯定做了大量工作，所以在２０１７版指南中推荐成人、青春期和更小的孩子服用替诺和恩替，却没有推荐干扰素，并非仅仅考虑经济因素。

干扰素是贵些，但是有医保的话，自费部分一年大概两万以内、也不算太多；关键是副作用太大，疗效又无法保证。

美国已经慢慢用ＴＡＦ取代干扰素了；大三阳用替诺、表面抗原转阴率高于干扰素，小三阳用干扰素、表面抗原转阴率高于替诺，但是小三阳为了干扰素高这么一点的表面抗原转阴率去承受那么多的副作用、现在看来已经不太合算了。

smilingcloud

xhl168cn 发表于 2017-3-24 16:17
回复 smilingcloud 的帖子

世卫组织在替诺、恩替和干扰素之间权衡得失，肯定做了大量工作，所以在２０１７ ...

WHO对干扰素的一些说法 摘录在 这个帖子的24楼 http://hbvhbv.info/forum/thread-1407375-3-1.html  

WHO所做的的工作，是引用整理各国医疗机构的病例数据，做出针对大部分国家的综合指导。
各个国家的医疗资源和消费水平差异很大。

非洲，东南亚，拉美，是否可以通过医保涵盖大部分病人？  是否有充足的医疗资源及时监控每个病人使用干扰素出现的副作用并做出正确的处理？

【美国已经慢慢用TAF取代干扰素】，我不清楚，不做评价。
TAF也在日本上市，但是未发现日本有用 TAF取代干扰素的动向。

有关干扰素的适用对象，启动时机，这个是另外话题。
我不打算继续探究，交给医生和战友自己。

MP4

smilingcloud 发表于 2017-3-24 16:51
WHO对干扰素的一些说法 摘录在 这个帖子的24楼 http://hbvhbv.info/forum/thread-1407375-3-1.html  

WH ...

WHO儿童治疗乙肝部分压根就没有你所谓干扰素
你这谣狗不仅把替诺福韦和恩替卡韦用于儿童的部分删除了，还捏造出干扰素优先，你这么忽悠大家可以么？

smilingcloud

MP4 发表于 2017-3-24 17:03
WHO儿童治疗乙肝部分压根就没有你所谓干扰素
你这谣狗不仅把替诺福韦和恩替卡韦用于儿童的部分删除了，还 ...

你骂人的水准一样很差，老王有个粉丝骂人都比你创意。

有没有干扰素，自己看。
我对相关内容的理解在66楼。

心若绕指柔

回复 mtv982 的帖子

那个是2012的贴，已经相隔5年

心若绕指柔

回复 smilingcloud 的帖子

原来你就是母婴自愈啊！

mtv982

心若绕指柔 发表于 2017-3-24 20:26
回复 smilingcloud 的帖子

原来你就是母婴自愈啊！

我阿姨50多岁肝炎发作，肝腹水住院打干扰素，治好后出院，20多年过去了，期间没用药，身体好好的，也可以看作是母婴自愈，区别是干扰素帮了一下忙，时间上比smilingcloud 晚了很长时间。如果我阿姨在10多岁时打干扰素治疗，估计后面很可能就会肝硬化肝癌了，时机不对头。

xhl168cn

回复 smilingcloud 的帖子

世卫组织2017版指南"18.9.Children"的这段文字提了下干扰素的低治愈率；紧接着讲治疗所用药物时明确是替诺和恩替，根本不提干扰素。

MP4

smilingcloud 发表于 2017-3-24 18:57
你骂人的水准一样很差，老王有个粉丝骂人都比你创意。

有没有干扰素，自己看。

网友 xhl168cn的翻译已经明确说明你说的话是凭空捏造的
不仅把替诺福韦和恩替卡韦用于小孩的部分删除了，还凭空造出干扰素的内容，你这么造谣还敢说人胡搅蛮缠？！你厚颜无耻造谣到世卫，还想诋毁人？

smilingcloud

xhl168cn 发表于 2017-3-24 21:27
回复 smilingcloud 的帖子

世卫组织2017版指南"18.9.Children"的这段文字提了下干扰素的低治愈率；紧接着 ...

有关于18.9 章节内容的，解释我已经在本帖66楼回复你了。

有关WHO的内容，去学术讨论版的帖子里面说吧。
http://hbvhbv.info/forum/thread-1407375-1-1.html
不再别人帖子里谈WHO了。