15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 肝细胞癌是影响恩替替诺长期治疗患者存活率的唯一因素 ...
查看: 2366|回复: 17
go

肝细胞癌是影响恩替替诺长期治疗患者存活率的唯一因素   [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

现金
577 元 
精华
帖子
442 
注册时间
2003-11-24 
最后登录
2023-1-17 
1
发表于 2016-11-2 17:21 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
长期恩替卡韦(ETV) / 替诺福韦(TDF)治疗在任何严重程度的CHB中都是最常见的治疗选择,但功效数据主要基于治疗中的病毒学缓解率。 在10个中心大规模研究中,来自雅典大学医学院的研究者们评估了患有或未患有长期ETV / TDF治疗的肝硬化的白种人乙型肝炎(CHB)患者的生存率,该结论发表在此次2016AASLD上。

研究中包括1954名成年有或无补偿性肝硬化的白种人慢性乙型肝炎患者和在基线时没有接受ETV / TDF≥12个月(中位数:6年)的肝癌患者(平均年龄:5314年,男性:71%,口服抗病毒:58%,肝硬化:27%)。 从Kaplan-Meier曲线评估肝移植(LT)的存活率。

研究结果显示,在患者总人群中,1-,3-,5-和8-年总生存率分别为99.7%,97.7%,95.8%和94.0%,在非肝硬化(100%,98.5%,97.3%和96.2%)中显着高于肝硬化(98.9%,95.5%,92.4%和88.9%,P <0.001)。当仅考虑肝相关的死亡率或LT时,1-,3-,5-和8-年存活率分别为99.8%,99.1%,98.0%和97.1%, 在非肝硬化患者中(100%,99.8%,99.1%和98.7%)明显比肝硬化患者(99.2%,97.2%,95.5%和93.6%,P < 001)有显著提高。排除发生肝癌患者后,非 - 肝硬化患者的1-,3-,5-和8-年总生存率分别为99.8%,98.3%,97.2%和96.1% (99.1%,97.0%,95.1%和92.8%,P <0.001)显著高于肝硬化(100%,98.7%,98.1%和97.4%)。 在118例 肝细胞癌患者中,1-,3-和5-年总生存率分别为87.6%,59.6%和46.8%,在非肝硬化和肝硬化之间没有任何差异(P = 0.224 )。在多变量Cox回归分析中,更好的总生存率与肝细胞癌独立相关[HR:5.588(95%CI:3.439-9.080),P <0.001]和年轻年龄 1.060(1.038-1.083),P <0.001],但与肝硬化(P = 0.087)或性别(P = 0.743)无关。的肝相关生存仅与不存在肝细胞癌相关 [HR:32 .132(14 .195-72.731),P <0.001],而与年龄(P = 0.085),及硬化(P = .692)无关

研究结果表明,用ETV / TDF治疗的白种人慢性乙型肝炎的存活率优良,> 95%的病例在5年存活并且大部分死亡来自肝脏无关的原因。肝细胞癌是影响总体死亡率的主要因素,并且是影响这些患者肝脏相关死亡率的唯一因素。

编号:68

Hepatocellular carcinoma (HCC) is the only factor affecting the excellent survival of Caucasian chronic hepatitis B (CHB) patients with or without cirrhosis under longterm entecavir (ETV) or tenofovir (TDF) therapy

When only liver related deaths or LT were taken into account, 1-, 3-, 5- and 8-year survival rates were 99 .8%, 99 .1%, 98 .0% and 97 .1% being also significantly higher in non-cirrhotics (100%, 99 .8%, 99 .1% and 98 .7%) than cirrhotics (99 .2%, 97 .2%, 95 .5% and 93 .6%, P<0 .001) .

Background/Aim: Long-term ETV/TDF therapy represents the most common treatment option in CHB of any severity, but efficacy data have been mainly based on on-therapy virological remission rates . In this 10-center, large ongoing cohort study,we evaluated the survival in Caucasian CHB patients with or without cirrhosis who have been treated with long-term ETV/TDF therapy .

Methods: We included 1954 adult Caucasians with CHB with or without compensated cirrhosis and no HCC at baseline (mean age: 53±14 years, males: 71%, naive to oral antivirals: 58%, cirrhosis: 27%) who received ETV/TDF for ≥12 months (median: 6 years) . Liver transplantation (LT) free survival rates were estimated from Kaplan-Meier curves .

Results: In the total patient population, 1-, 3-, 5-, and 8-year overall survival rates were 99 .7%, 97 .7%, 95 .8% and 94 .0% being significantly higher in non-cirrhotics (100%, 98 .5%, 97 .3% and 96 .2%) than cirrhotics (98 .9%, 95 .5%, 92 .4% and 88 .9%, P<0 .001) .

After excluding patients who developed HCC, 1-, 3-, 5- and 8-year overall survival rates were 99 .8%, 98 .3%, 97 .2% and 96 .1% remaining significantly higher in non-cirrhotics (100%, 98 .7%, 98 .1% and 97 .4%) than cirrhotics (99 .1%, 97 .0%, 95 .1% and 92 .8%, P<0 .001) . In the 118 patients with HCC, the 1-, 3- and 5-year overall survival rates were 87 .6%, 59 .6% and 46 .8% without any difference between non-cirrhotics and cirrhotics (P=0 .224) .

In multivariable Cox regression analysis, better overall survival was independently associated with absence of HCC [HR: 5 .588 (95% CI: 3 .439-9 .080), P<0 .001] and younger age [HR per year: 1 .060 (1 .038-1 .083), P<0 .001] but not with cirrhosis (P=0 .087) or gender (P=0 .743), while better liver related survival was associated only with absence of HCC [HR: 32 .132 (14 .195-72 .731), P<0 .001] and not with age (P=0 .085), cirrhosis (P=0 .201) or gender (P=0 .692) .

Conclusions: The survival of Caucasian CHB patients treated with ETV/TDF is excellent with >95% of cases surviving at 5 years and a significant proportion of deaths coming from liver unrelated causes . HCC development is the major factor affecting the overall mortality and the only factor affecting liver related mortality in such patients .
http://gzbus.alabmed.com/Home/Wa ... =134&modelid=30

Rank: 5Rank: 5

现金
577 元 
精华
帖子
442 
注册时间
2003-11-24 
最后登录
2023-1-17 
2
发表于 2016-11-2 17:24 |只看该作者
这个研究可以理解为,现在的恩替或替诺核苷治疗,只要不是肝硬化晚期,都可以使病情不恶化,可以活命。病人不会因为肝硬化肝炎爆发丧命。

但是如果发现癌变,就麻烦了。

Rank: 4

现金
340 元 
精华
帖子
322 
注册时间
2015-4-28 
最后登录
2018-5-27 
3
发表于 2016-11-2 19:37 |只看该作者
抗病毒的结果往往就是癌!

很多人这么认为!当然医生和专家会轻视的一笑!

Rank: 5Rank: 5

现金
577 元 
精华
帖子
442 
注册时间
2003-11-24 
最后登录
2023-1-17 
4
发表于 2016-11-2 21:15 |只看该作者
HBVcheck 发表于 2016-11-2 19:37
抗病毒的结果往往就是癌!

很多人这么认为!当然医生和专家会轻视的一笑! ...

有一个研究,长效干扰素的癌变率低于核苷的病人。

核苷药对于癌变率的影响是双向的,

一方面正面作用,抑制病毒复制,硬化,降低癌变率。另一方面,核苷治疗病人体内有不少,被核苷药物作用产生的病毒片段,这些病毒片段会提高癌变率。长效干扰素如有效,免疫增强只会减少病毒,不会有这些病毒片段。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
14949 元 
精华
帖子
8576 
注册时间
2008-4-12 
最后登录
2024-5-6 
5
发表于 2016-11-2 21:19 |只看该作者
抗病毒还是可以减少肝癌发生的
欢迎收看肝胆卫士大型生活服务类节目《乙肝勿扰》,我们的目标是:普度众友,收获幸福。
我是忠肝义胆MP4。忠肝义胆-战友的天地
QQ群搜"忠肝义胆孰能群"加入

Rank: 4

现金
340 元 
精华
帖子
322 
注册时间
2015-4-28 
最后登录
2018-5-27 
6
发表于 2016-11-2 22:40 |只看该作者
今天癌症病人大部分是有抗病毒的,没有抗病毒的就是偏远地区的居民,这种有几个得癌的?他们的问题往往是肝硬化引起的,有抗病毒的,大概五年开始,肝癌的概率就大幅提升,看看论坛的情况,你就可以理解我说的,是不是有一些根据!抗病毒之后,很多是没有肝硬化,然后也是癌症!怎么说明?

我是一直不相信洛抗先,他自己sinablog里说的,他的病人,用nt抗病毒,没有一个肝癌!可能吗???

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-4-27 
7
发表于 2016-11-3 08:03 |只看该作者
回复 HBVcheck 的帖子

这样说,抗病毒减少了肝癌发生,如果不抗病毒,病情进展很快,肝硬化,肝腹水,肝坏了。容易癌变。抗病毒,病情缓慢发展,也有肝癌发生。携带者,不抗病毒,几十年不发生肝癌也有。

Rank: 6Rank: 6

现金
379 元 
精华
帖子
290 
注册时间
2016-7-31 
最后登录
2018-4-17 
8
发表于 2016-11-3 09:33 |只看该作者
不抗病毒一般等不到癌症就死了,失代偿肝硬化的死亡率和晚期肝癌差不了多少。

Rank: 4

现金
340 元 
精华
帖子
322 
注册时间
2015-4-28 
最后登录
2018-5-27 
9
发表于 2016-11-3 09:35 |只看该作者
我个人是认为,抗病毒增加了肝癌的发生率!因为以前肝硬化也很少发生肝癌!而现在抗病毒之后,也很多人发生肝癌!另外经过抗病毒很多人肝硬化了,这也是一个奇怪的事情!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20406 元 
精华
帖子
12762 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-4-27 
10
发表于 2016-11-3 11:01 |只看该作者
本帖最后由 newchinabok 于 2016-11-3 11:03 编辑

回复 HBVcheck 的帖子

不抗病毒,在发生肝癌之前就死了,肝癌是少些。抗病毒,病情进展也有,抗病毒发生肝硬化,肝癌不奇怪
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-6 20:16 , Processed in 0.014662 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.