13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查：为了中国学界的名声

smilingcloud

http://finance.ifeng.com/a/20160802/14668974_0.shtml
《自然》杂志将调查“韩春雨实验无法重复”
2016-08-02  来源：人民日报

针对外界的质疑，韩春雨在接受人民日报记者采访时称：“不打算做解释和回应，不在意外界的这些纷纷扰扰，最重要的就是把实验和科研做好。”

河北科大：一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证
对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技大学表示，在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。

smilingcloud

英语：When you know what you want, and want it bad enough, you will find a way to get it.

日语： あなたがあなたの欲しいものを知っているとき、そしてそれがたまらないほど欲しいとき、あなたはそれを手に入れる方法を見つけるだろう。

汉语： 想知道啥，自己去百度去。少来烦我。

四十己过

从韩春雨的角度来看，他确实不需要自证清白，也不可以自证，自证，还可以造假，所以韩春雨说的话没有错。我感到悠心的是上级部门在事件闹到这个程度下，还处于静止状态的不理解。
从咱们论坛一直讨论这件事件来看，引起很多无谓的吩争，为了不再和你们有口水战，我谈一下我的看法，分析有四个可能性，1，造假。2，学生造假，骑虎难下，期待奇迹出现，比如现在不回应就是日复一日的试验，希望出成绩.3，没造假，就是复制成功的概率没像他说的90%，可能非常低更是低于没有任何价值的那种概率。4，确实没造假，成功率也在40%，因为XX原因，把主要的试验程序不公布出来。
1的原因很简单就是学术造假，这没什么可说的，加上上级部门的表扬和金额的支持，我想够的上刑事责任了。
2的原因，从当时发表的新闻来看，主要工作是他的学生在做，是不是为了试验数据好看，动了什么手脚？而HCY是不是头脑发热（多年无重大科研成果），上报到学校直接到发表论文，有可能只是为了一篇论文，没想到全球人的关注，现在骑虎难下......结果也没什么好说还是学术造假。
3的原因可能谈不上学术造假，可能更多是学术腐败。
4的原因，我是考虑为什么在这全球人的关注下，政府和学校仍然在财政和行政上支持，是不是政府得到了什么验证（阴谋论）或是上级部门得到了认证？但是归要结底你发表论文，你就有义务向人公开你的各个程序和细节。这是一个学术道德的问题（人的品质不是很高）。
综上所述，HCY事件闹到现在，最后就算真的是没造假，HCY这人的真实面目，我想大家也心里有底了。

大家口水战中，一直挥着道德大棋是我最不想看到的，你有权利质疑，但没证据的情况下尽量不要指证别人造假。

希望大家不要再人身攻击和含沙射影以及冷讽热刺的。

祝大家心态都好，静候真相的大白

四十己过

另外  支持13们科研人士！   因为你们的质疑，才让批判的人懂的什么是合理质疑，什么是胡搅蛮缠。最后希望上级部门尽快切入调查！！！！！！！

MP4

四十己过 发表于 2016-10-11 23:23
从韩春雨的角度来看，他确实不需要自证清白，也不可以自证，自证，还可以造假，所以韩春雨说的话没有错。我 ...

你这说法错的
你先得搞明白
效率，成功率，再现率，适配率，Revision的区别

MP4

四十己过 发表于 2016-10-11 23:34
另外  支持13们科研人士！   因为你们的质疑，才让批判的人懂的什么是合理质疑，什么是胡搅蛮缠。最后希望 ...

未有结论就开始道德批判就肯定不是合理质疑了。

四十己过

回复 MP4 的帖子

这十三个科研人士的声明你仔细看了吗？

MP4

政府和学校财政支持科学家是一贯和理所当然的事，韩之前都欠30万试剂费了，那100万拨款真不算多，很多试剂比黄金还贵。