根据治疗效果来选择核苷类药物 - 学术讨论& HBV English

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 学术讨论& HBV English › 根据治疗效果来选择核苷类药物

查看: 5079\|回复: 21	go 根据治疗效果来选择核苷类药物 [复制链接]

smilingcloud

五星上将

Rank: 8 Rank: 8

现金: 6897 元
精华: 8
帖子: 2465
注册时间: 2016-1-26
最后登录: 2020-7-6

1楼

发表于 2016-1-31 10:44 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

本帖最后由 smilingcloud 于 2017-8-8 10:58 编辑

根据治疗效果来选择核苷类药物

原文出处
乙型肝炎治疗指导第2.1版 (2015年5月) 日本肝脏学会编制

更新版本2016年5月 V2.2版本标记判断疗效的HBV-DNA标准 HBV-DNA 【4.0log copies/ml 以上】即【2000IU/ml以上】

http://www.jsh.or.jp/files/uploads/HBV_GL_ver2.2__2.pdf PDF文件第119页

https://www.jsh.or.jp/files/uploads/2.pdf

2017年8月日本肝脏学会乙型肝炎治疗指南第三版

完全版 https://www.jsh.or.jp/files/uploads/HBV_GL_ver3_final_Aug02.pdf

精简版 https://www.jsh.or.jp/files/uploads/%E7%B0%A1%E6%98%93%E7%89%88_B_v3_2017Aug02.pdf

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

已有 1 人评分	现金	收起理由
bigben446	+ 30

总评分: 现金 + 30 查看全部评分

收藏0 分享0 顶0 踩0

最近论坛上救苦救难的大善人
咨询版的拉西大帝
他说拉米西斯精神依旧闪亮
删除所有反对言论，我很害怕！
都尿裤好几回啦！
今后你们大家别反对“拉米首药单药”
免得连累别的无辜战友倒霉

回复引用

举报返回顶部

smilingcloud

五星上将

Rank: 8 Rank: 8

现金: 6897 元
精华: 8
帖子: 2465
注册时间: 2016-1-26
最后登录: 2020-7-6

2楼

发表于 2016-1-31 10:51 |只看该作者

本帖最后由 smilingcloud 于 2016-1-31 10:52 编辑

从上图可知无论治疗情况良好还是不良，现在都不推荐单独拉米治疗。

声明：我是最近才开始看HBV方面资料，如果认识不正确的地方，请各位指正。

最近论坛上救苦救难的大善人
咨询版的拉西大帝
他说拉米西斯精神依旧闪亮
删除所有反对言论，我很害怕！
都尿裤好几回啦！
今后你们大家别反对“拉米首药单药”
免得连累别的无辜战友倒霉

回复引用

举报返回顶部

hbv_challenger

大校旅长

Rank: 4

现金: 514 元
精华: 0
帖子: 287
注册时间: 2015-10-22
最后登录: 2020-11-7

3楼

发表于 2016-1-31 11:05 |只看该作者

单独拉米，是鸦片，暂时止痛，后患无穷

拉米(5年)耐藥,恩替(7年)耐藥, 2015.10.21服下第1顆替諾的超瘦大三羊,替诺进行时....

回复引用

举报返回顶部

hbvhbvhbver

大校旅长

Rank: 4

现金: 599 元
精华: 0
帖子: 61
注册时间: 2016-1-23
最后登录: 2016-5-23

4楼

发表于 2016-1-31 13:29 |只看该作者

本帖最后由 hbvhbvhbver 于 2016-1-31 13:33 编辑

hbv_challenger 发表于 2016-1-31 11:05
单独拉米，是鸦片，暂时止痛，后患无穷

非常赞同，现在恩替价格已经很低了，根本没有必要选择拉米。随着时间的延长，恩替安全性也已经有了结论。拉米其实现在已经一无是处，需要退出历史的舞台了。
到现在还首用拉米的王叫兽之流，不重视病人的切身利益。也会跟拉米一样，退出历史的舞台。
王乃抗病毒历史长河中的一小丑而已，无足轻重。但是他造成的祸害，罄竹难书，他的行为终将受到唾弃
对他的行为，我们需要重重地批判。

回复引用

举报返回顶部

efo666