15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

楼主: 林伍伍
go

ARC-520 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

现金
782 元 
精华
帖子
693 
注册时间
2014-8-20 
最后登录
2019-12-30 
951
发表于 2015-5-20 17:49 |只看该作者
看到有人发言,我就高兴。感谢SW,每天都有新内容!

Rank: 3Rank: 3

现金
176 元 
精华
帖子
112 
注册时间
2015-5-14 
最后登录
2016-11-12 
952
发表于 2015-5-20 22:43 |只看该作者
高高山顶立 发表于 2015-5-20 14:11
按照几位论坛大佬的说法是这些药基本都不太靠谱

说ARC-520靠谱,“。。。ARC-520只是单一剂量便引发了我们认为的第一个可靠的报道即在人类身上的s抗原的显著降低。。。”。仅这一点就可以说它靠谱了。单剂2MG降低51%表抗还不能达到治愈/功能性治愈。多剂是否可行?2B阶段会有答案。

rnaitherapeutics.blogspot.com/2015/04/absolute-hbsag-levels-not-percent.html
又有假说(全文另发),说表抗降低百分比不是重点,而是绝对值要低于一定程度。是否箭头在9只黑猩猩的实验有同样的发现。所以加了3组,在一些绝对值本来就低的人实验?

说它不靠谱,真的激活人体免疫系统,爆肝了怎么解决。难道要么冒高风险一搏,要么听之任之损害肝脏,就没有别的路了么?

Rank: 6Rank: 6

现金
1290 元 
精华
帖子
1070 
注册时间
2015-1-11 
最后登录
2015-8-9 
953
发表于 2015-5-21 05:20 |只看该作者
disan 发表于 2015-5-20 22:43
说ARC-520靠谱,“。。。ARC-520只是单一剂量便引发了我们认为的第一个可靠的报道即在人类身上的s抗原的 ...

非常赞同你的观点!我认为你是对的!关于最后的表抗降低到一定值之后的肝炎、正好本版这两天有篇文章、大概是说、最后的肝炎症状、非常有助于hbv的清除!你可以找找、就在这两天

Rank: 3Rank: 3

现金
176 元 
精华
帖子
112 
注册时间
2015-5-14 
最后登录
2016-11-12 
954
发表于 2015-5-21 08:22 |只看该作者
战天斗hbv 发表于 2015-5-21 05:20
非常赞同你的观点!我认为你是对的!关于最后的表抗降低到一定值之后的肝炎、正好本版这两天有篇文章、大 ...

我不是任何专业人士。不能从专业角度回答你。只是看到些消息,也许版上有人有兴趣,帮助转过来。

Rank: 3Rank: 3

现金
176 元 
精华
帖子
112 
注册时间
2015-5-14 
最后登录
2016-11-12 
955
发表于 2015-5-23 06:36 |只看该作者
本帖最后由 disan 于 2015-5-23 06:38 编辑

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02452528

Study of ARC-520 in Patients With HBeAg (Hepatitis B e Antigen) Positive Chronic Hepatitis B Virus

Arrowhead just started recruiting on Multi-dose (1mg) study of HBeAg Positive patients.... looks to me, ARWR expect see some immune system reaction, coz e positive patients are ppl who have already had some kind of immune reaction, to my knowledge.

Rank: 5Rank: 5

现金
514 元 
精华
帖子
279 
注册时间
2011-8-19 
最后登录
2015-5-29 
956
发表于 2015-5-23 23:42 |只看该作者
好久没有来了,,,,之前有激烈互喷的,请多多包含。
发现越来战友对ARC-520上去了原有的信心。其实在前段日子安扎隆说了一句很有意思的话:是大家的好奇心过于大,迫切的想知道520的临床效果,然,这不是一个短跑,而是一个长跑运动
有大量的数据要处理,而且时间的推进和即时的数据,会改变或增加一些额外的临床,目的就是更好的达到实现最好的效果。按照我们中国人的话说,心急吃不了热豆腐。想想,从2a临床的设计上
为什么要用恩替卡位呢,很多人觉得这是联合,会起到更好的作用。在设计上加恩替选小三患者的意思是打针之前,核苷药物对病人已经发挥到了最大的效力,压制病毒复制,但是大家要承认恩替
并不能打击到核内的抗原,这也就是抗病毒到一定时间后,表面抗原来很难很难再想初期抗病毒初期那样有大数据的下降,说这么多我只想说恩替不能直接打击表面抗原。香港2a的单剂量就是很好的
证明520直接打击了表面抗原,他们曾经说过这是人类第一次这样的打击,全拜他们自己开发的DCP系统,像个大卡车一样把小分子拉到核内去,所以说选择小三+恩替就是为了一切结果是520的体现。
然2a有了效果,接下来他们当然就要去想办法去提高DCP的有效率,箭头也给出了额外的3mg/kg的临床和4mg/kg的健康人临床。到近期的2b被驳回去,这也许怪不了FDA,本身就是箭头要把之前的
数据提交到FDA和向外公布,这是一个基本的先后程序问题,FDA绝不会箭头在开发高大上的药就给你真正的绿灯,被驳回也许还有更复杂的那些生物公司的利益和操纵等关系。但被驳回并不能扼杀2a的
临床结果---对表面抗原有直接的撼动能力。 始终相信他们会有所作为,特别在公司的公关和市场管理等人才的加入后,公司会更专注的提高这个DCP的有效率。。请大家多给一份期待。
http://shop101200202.taobao.com/

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3543 元 
精华
帖子
2934 
注册时间
2001-10-26 
最后登录
2018-12-25 
957
发表于 2015-5-24 15:22 |只看该作者
证明520直接打击了表面抗原,他们曾经说过这是人类第一次这样的打击,全拜他们自己开发的DCP系统,像个大卡车一样把小分子拉到核内去
建议有实力的众筹基金会,十亿元级以上,真劝慰雷军、地产商、首富、百度,强生战略入股,全球重金悬赏求拜攻克乙肝的美国古巴专家英才及技术!!齐参与、正能量,或许好药就在转角间被发现,如果没有?就用真实去验证及考证中草药民间名医,延长寿命
嘤其鸣矣,求其友声! 相彼鸟矣,犹求友声;矧伊人矣,不求友生?神之听之,

Rank: 6Rank: 6

现金
151 元 
精华
帖子
115 
注册时间
2015-3-19 
最后登录
2016-2-26 
958
发表于 2015-5-24 15:39 |只看该作者
直接作用cccdna吗?

Rank: 6Rank: 6

现金
1290 元 
精华
帖子
1070 
注册时间
2015-1-11 
最后登录
2015-8-9 
959
发表于 2015-5-24 17:20 |只看该作者
Zongguoyiren 发表于 2015-5-24 15:39
直接作用cccdna吗?

沉默cccdna

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
17064 元 
精华
12 
帖子
9399 
注册时间
2007-6-26 
最后登录
2017-11-25 

风雨同舟

960
发表于 2015-5-24 18:49 |只看该作者
马克,个人还是看好52o,就算效果不是特别好,如果联用替诺福伟的话,肯定会有更好的效果。所以我觉得可以开展联用替诺福伟的试验。
日行一善(百善孝为先)
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-7-3 04:18 , Processed in 0.015168 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.