ARC-520

b6282105a

这个就是会议的结果吗？说是3mg的还没揭盲。

001话梅

别发英文啊，看不懂

001话梅

ARC-520活性是通过测量从基线HBsAg定量下降百分比变化评估。为例
在队列1接收ARC-520，平均最低HBsAg是39%（范围22至57）和85天的平均变化—
31%（范围14 - 39）。在队列的2例HBsAg平均接收ARC-520，最低点是–51%（范围46 - 59）
在85天的平均变化22%（范围7 - 40）。队列2，HBsAg的百分比减少
统计学意义与安慰剂对3至43天后剂量。这是第一次在HBsAg减少

通过RNA干扰介导的已在慢性乙型肝炎患者显示。

这些事什么意思啊！

hao2014

难道楼上就是这次的报道?

001话梅

就是前面那个英文翻译来就是这样的

001话梅

谁知道ARC-520 单剂量 3mg/kg结果数据，没数据是不是就说明效果不行的啊！

b6282105a

ARC-520 activity is assessed by measuring percent change of quantitative HBsAg decline from baseline. For patients
receiving ARC-520 in cohort 1, mean nadir HBsAg was -39% (range -22 to -57) with a mean change on day 85 of -
31% (range -14 to -39). For patients receiving ARC-520 in cohort 2, mean nadir HBsAg was – 51% (range -46 to -59)
with a mean change on day 85 of -22% (range -7 to -40). For cohort 2, the percent reduction in HBsAg was
statistically significant vs placebo for Days 3 through 43 post dose. This is the first time that a reduction in HBsAg
mediated through RNA interference has been shown in chronic HBV patients.

1、组别1 ：平均低值 -39%  （范围-22至-57）， 该组别85天时平均变化-31%（范围-14 至 - 39）。
2、组别2：平均低值  -51%（范围-46至 - 59），   该组别85天时平均变化-22%（范围-7至 -40）。
结论，比较组别2与安慰剂的效果，给药3-43天的差别具有统计学意义。（估计他们每天都验血？难道43天后没有统计学意义吗？）
另外，3mg的还没揭盲。

疑问： 1、他们每天都验血？
       2、难道用药43天后没有统计学意义吗？只有用药前期有作用吗，而后期没有作用吗？难道病毒变异逃避药物？

newchinabok

会议于 11 月 8 日拉开帷幕。首先展示的是四个海报成果展，将涵盖 2000 多个研究项目，内容涉及基础科学发现、临床实践最新成果、药物研发进展以及临床试验结果等多个方面。
接下来的日程安排如下：9 日举办移植话题全体会议，10 日开始基础与临床科学全体会议，11 日为肝炎话题全体会议。

newchinabok

11 日为肝炎话题全体会议。中国时间是12日才有新消息

hao2014

但是
昨天是箭头公司开报告会