药方抄三遍吃死人（原研药与仿制品的差异方向）

liuliunihao3

中国有句俗话叫“药方抄三遍吃死人”，仿制药恰似“抄方”，被仿制药正是“原方”。
对仿制药进行一致性评价，通俗地讲，就是拿仿制药与被仿制药进行比对与评价。
这与“抄方”比对“原方”的道理是相通的，但其科学含量更高，方法更复杂，工作更艰巨。
国家启动仿制药一致性评价工作，不是为了评价而评价，而是要求仿制药达到与被仿制药的“一致性”：就是让仿制药担当起“替代”原创药的责任和义务，而不允许貌合神离的“替身”招摇过市。“一致性评价的目的，就是要‘替代’不要‘替身’；保留‘有效的合格药’，剔除‘合格的无效药” http://www.yybnet.com/site1/zgyyb/html/2012-11/05/content_91295.htm 。
在无法分辩什么才是“有效的合格药”的前提下，我只能选择原方。
论坛里也有战友讨论过这个问题，以上观点谨代表个人观点。

vivika

仿制药要“替代”，而不是“替身”

anhuidsy95