求助，做射频选医院，医生

hzxcwsj

“从治疗效果来说，首选开刀，其次介入，最后才是射频。”这是肝癌治疗的经典指南，不是东肝等什么医院水平排序。治疗肝癌必需按照这样来选择。只有才不能开刀的情况下选择介入，才不能介入时选择射频。要么开刀+介入，再介入+射频。

铃兰花开

嗯，一开始我们也是这么被引导的。后来在两位重量级的肝胆外科专家的指点下，我们选择了射频，其中有一位就是东肝的吴孟超院士，另一位是浙江大学附属第二医院外科主任彭淑牖教授。两位传统外科大家都认为小于3公分的肝癌首选射频，据说这是目前国内外科界的共识。

铃兰花开

风吹白衣 发表于 2012-2-3 16:23
嗯，杨广顺教授真的是非常好，我们没找他治疗过，但找他指点过。
从这个版块的病友描述看，貌似东肝让人 ...

呵呵，说得是啊，不多，但不是没有。

live.happy

做完射频后有没有一些其他的辅助治疗，比如说医生在做射频的时候可能觉得没办法烧干净，会补充做酒精或者介入什么的？

naissine

hzxcwsj 发表于 2012-2-3 19:54
“从治疗效果来说，首选开刀，其次介入，最后才是射频。”这是肝癌治疗的经典指南，不是东肝等什么医院水平 ...

好像这个排序有点问题，因为外科切除和射频都属于可根治的治疗，而介入却是姑息性治疗或者联合切除/射频的前处理性治疗，在有根治机会的前提下一般不会有人选择姑息治疗而接着等待必然的复发吧？

jiamei119

回复 风吹白衣 的帖子

严重同意白衣姐姐的观点。
昨天周五去了东肝排队，本来去看杨广顺的号，结果杨教授一天看不超过15个，护士只给了姜教授的号，进去后才体会到什么叫排队3小时看病3分钟的无奈。没问病例，没问病人怎么样，就直接看了片子说介入做的不错，继续介入。移植复发率50%，就打发了。

不知道是不是我们是上海医保的，这么冷淡，前面有一个，医生问是自费还是医保的，自费的10万。那人表示没问题，医生就当即开了住院单。

我相信东肝有医术有医德的医生是有的，但并不是每个医生都有医德。
打算下礼拜去翟博那咨询下意见。

jhzwxf

给我老公做射频的是东肝微创一科的钱国军主任（留美博士），他退过我们三次红包，在医院我也看到过他对病人很有耐心，私下交流的病友很多对他心存感激。在论坛上我曾介绍过“甜甜榴莲”的老公去做射频，到目前快两年整了，效果很好，我老公是去年2月做的射频，目前也稳定一整年了，在此，我就不说和我交流过的在其他医院做过射频的病友了，在同肝，做的效果好不好，钱国军不会就一个“好”来哄病人，效果好不好，和位置有关，位置不好的难度大的他会实事求是的说，而有的医生的确给人感觉很好，但艺高人胆大，效果呢，其实是不差上下的。

jhzwxf

我是个实在人，实话实说的，从不会给谁戴高帽，也不会因个人的因素而将自己的观点过多的强加于别人，特别是论坛上，一个病人急切在寻找医生的时候，如果将这个医生过度的美化，而治疗的结果也差强人意的时候，病人及家属是多么的失望。

jhzwxf

祝大家元宵节快乐！团团圆圆、开开心心！

jhzwxf

回复 玉米须 的帖子

谢谢！理解万岁！