乙肝抗病毒治疗停药状况调查

周旋

      “在达到HBV DNA低于检测下限、ALT复常、HBeAg 血清学转换后，再巩固至少1年（经过至少两次复查，每次间隔6个月）仍保持不变、且总疗程至少已达2年者，可考虑停药[84](II)，但延长疗程可减少复发。”
       这是引用指南上的关于停药的标准。现实中由于即使达到停药标准停药后的复发率也较高，指南中也说了延长疗程可减少复发。所以很多医生建议只要不发生耐药，经济条件允许，达到停药标准后再延长抗病毒治疗时间。
       想调查一下，如果你达到了停药标准，你会如何选择.

682256

只要体内有病毒，这是定时油炸弹，随时可能重新发作，
因此，只要病毒仍在，就不应有停药这一说法。

周旋

回复 682256 的帖子

同意你的观点。

AntiHBV8101

如果不耐药，吃一辈子又有什么关系呢，关键就是耐药的问题

劈天斩月

吃一辈子需要银子哦

周旋

回复 AntiHBV8101 的帖子

我觉得吃一辈子耐药是一个问题，经济条件也是一个问题，关键问题在于病毒是控制了，但是一辈子抗病毒的副作用有多大，这里面的利弊关系需进一步验证。

黑人

吃一辈子本身就是一个“假设”
因为最早的抗病毒药拉米诞生至今，也不过十余年，根本没有任何一个人真正吃过“一辈子”药!
而且按照乙肝病毒自然发展规律，每4,5年病毒复制量减少一次方（骆抗先语），即便不吃药经过十几年或几十年，病毒也会自然转阴哪有一辈子之说！

周旋

回复 黑人 的帖子

谢谢黑人解答，学习了。

周旋

谢谢心动斑竹添加图章。

ruisu

AntiHBV8101 发表于 2011-7-2 16:54
如果不耐药，吃一辈子又有什么关系呢，关键就是耐药的问题

我不同意，吃一辈子的话，去哪里找钱？得了这种病的人，很多都是收入不高的人！抗病毒的药，日积月累的话，算起来太多了。因为这个病，我第一次住院，用了4000元。今年是第二次，到现在为止用了16000元，如果不是医保可以报销大部分的话，我是绝对不会抗病毒的。毕竟，我的收入太少了，钱是用来吃饭的，不是吃药的。