“跨国药企阴谋论”“药贩子”唯一讨论贴

bigben446

lyq2003526 发表于 2011-5-17 23:48
拉米单用3-6个月，有风险吗，会影响 以后换用恩替卡韦的耐药率吗？
似乎不知道，会吧，不会吧，可能吧。
你 ...

拉米耐药之后会影响以后换用恩替卡韦的耐药率，而且很大
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1022834-1-1.html

lyq2003526

乙肝治疗指南是说，免疫耐受期，不适合抗病毒治疗。
---------假如在免疫耐受期，使用核苷药短期（3-6个月）干预人体病毒量，之后停药，据说有一部分人之后会出现肝功异常。
不知道这算不算提前结束免疫耐受。骆老是很反对这样做的。不过如果在不耐药的情况下，提前结束免疫耐受，可能是某些抗病毒愿望很强，而经济也还可以的患者所希望的吧。 不知道有没有相关的研究。。
-----当然对于普罗大众，没多少人愿意这么做。

lyq2003526

41楼表格，替比只有两年数据，是不是都转治疗方案了？

StephenW

买平安的 发表于 2011-5-17 23:15
睡觉前最后一回复

我聪明，就不告诉你。

"上面的这个观点不是说明我的观点啊？复制黏贴那么多，为什么自己不看不消化呢？"

请再仔细阅读, 它是关于选择- 医生和病人，不只是医生的选择. 您的观点是:病人没有选择, 只有老王应选择.

bigben446

lyq2003526 发表于 2011-5-18 00:14
41楼表格，替比只有两年数据，是不是都转治疗方案了？

不好意思，我没有仔细看，我是翻译的一篇论文上面的。
你可以到这边下载
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1022834-1-1.html
Hepatitis B virus resistance to nucleos(t)ide analogues.pdf

bigben446

bigben446 发表于 2011-5-18 00:23
不好意思，我没有仔细看，我是翻译的一篇论文上面的。
你可以到这边下载
http://www.hbvhbv.com/forum/th ...

Recent trials of TDF reported
that no resistance had developed by weeks 48（ref 15） and 96 of
treatment, although at week 72, the majority of viremic
patients was given a combination of TDF and emtricit-
abine (Truvada; Gilead Sciences, Inc, Foster City, CA)（ref 16）.

2个实验
ref 15，实验报告就只到48周
ref 16，72周的时候改TDF和emtricitabine 恩曲他滨联用了


15. Marcellin P, Heathcote EJ, Buti M, et al. Tenofovir disoproxil
fumarate versus adefovir dipivoxil for chronic hepatitis B. N Engl
J Med 2008;359:2442–2455.
16. Snow-Lampart A, Chappell BJ, Curtis M, et al. Week 96 resis-
tance surveillance for HBeAg-positive and negative subjects with
chronic HBV infection randomized to receive Tenofovir DF 300
mg QD. In 59th Annual Meeting of the American Association for
the Study of Liver Diseases, San Francisco, CA, October 31–
November 04, 2008. Hepatology, 2008.

买平安的

回复 StephenW 的帖子

医生为什么不可以有自己的观点？
指南都有首选药的推荐，为什么医生不能有自己的观点，老王拿枪逼你了？
你不信老王，找其他医生啊？腿长在你的身上，没人拦着你。
再说了，老王的理由都告诉你了，
信，这个观点是你的，和老王无关。不信，这个观点还给老王，和你无关。

买平安的

bigben446 发表于 2011-5-17 23:52
拉米耐药之后会影响以后换用恩替卡韦的耐药率，而且很大
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1022834-1- ...

这个打击老王比较有利，称赞你一下。
我觉得老王比较让人诟病的主要是以下个方面。
1、拉米的变异，变异太大，不易当首选药。
2、拉米干预携带。
3、拉米变异后，对其他药的变异有影响。
还有吗？

StephenW

买平安的 发表于 2011-5-18 09:32
回复 StephenW 的帖子

医生为什么不可以有自己的观点？

医生为什么不可以有自己的观点？当然，他可以有自己的观点.
指南都有首选药的推荐，为什么医生不能有自己的观点，老王拿枪逼你了？指南的推荐,是一个集体的决定，基于许多医生一致的同意, 非常不同个人的观点.
你不信老王，找其他医生啊？腿长在你的身上，没人拦着你。正确，我建议网人找其他医生.
再说了，老王的理由都告诉你了，没有,老王的理由,他没有告诉我.
信，这个观点是你的，和老王无关。不信，这个观点还给老王，和你无关。正确的，这些话适用于你. 你不是老王, 和老王无关.

买平安的

回复 StephenW 的帖子

请再仔细阅读, 它是关于选择- 医生和病人，不只是医生的选择.
您的观点是:病人没有选择, 只有老王应选择.
--------我哪里的观点说了“病人没有选择, 只有老王应选择”？
你这是污蔑，应该向我道歉。

我的观点是“老王应该有自己的观点，听不听完全在病人”