“跨国药企阴谋论”“药贩子”唯一讨论贴

StephenW

Bristol-Myers Squibb and China’s WuXi PharmaTech said today they will conduct stability studies of small-molecule new chemical entities. Under the agreement, WuXi will build, equip and operate a dedicated, fully cGMP-compliant 25,000-square-foot analytical testing facility in Shanghai to store and test stability samples and to perform other services for Bristol-Myers Squibb. WuXi will also provide the staff. No financial details were given.

百时美施贵宝和中国的无锡药说，今天他们将进行小分子新化学实体的稳定性研究。根据协议，无锡将建造，装备和经营在上海一个专门的，完全符合cGMP的25000平方英尺的分析测试和试验设施，储存稳定性样品，并履行施贵宝等服务。无锡将提供工作人员。没有财政的详细情况。

hhhbbb

国内企业也太不给力了，不是仿制就是忽悠

my阿弥陀佛

回复 富贵数字 的帖子

找些关键的，不能轻于鸿毛！

买平安的

大笨版主来自于德国，屎低哼 来自于澳大利亚，
真名不知道，职业不知道，性别不知道，不知道是不是战友，也不知道是不是医生。
中文不是很好，经常说外国话，看不出什么国籍什么血统。
打电话威胁老王的男人来自上海，那个**国际医药巨头的中国总部好像也在上海。
老王来自天津，真名叫王震宇，性别“男”，供职天津传染病医院，正规三甲医院肝科医生，来论坛6、7年，发帖几万，为无数网友解答过问题。电话13******（google上有的），中文好的跟说相声的一样，据说英文也很好，就是不稀罕和我们这些土鳖说英文。
某日，上海男人私下想拉老王下水潜规则一把，被老王严正拒绝之后。
突然论坛里的  大笨  开始发飙了！
不停攻击老王
是国际药厂虚拟出来的！
是药贩子！！
是为了逼迫大家用高价进口西药的！！！
是跨国药企封杀干扰新药研发的先锋！！！！
然后不停从各样的知名或者不知名的外文网站转帖拉米弊端的文章，也不翻译。
当然结论还是会说的，就是治疗乙肝就不能用拉米，应该用高效的好药，比如恩替或者替诺。

我真的糊涂了
看国外背景，
到底谁更加像国际药厂的代理人？

看拉米一个月354，恩替1072，替诺美国带药2200
到底谁更像推荐用高价进口西药的药贩子？
有谁能帮我？
有次在攻击老王的时候，
提到专利到期以后对药厂利润的损失，从而指责老王。
我突然开朗了，于是有了如下一种猜想：
某新药正在国内做三期，
上市后如何让病人服用利润最高、专利保护期最长的高价新药？
只有在上市之前，无视旧药在价格和安全性上的优势，不停攻击之前的旧药的弊端，
造成旧药在专利保护期之前无人敢用的现象，从而使得病人等新药出来只能购买高价新药。

当年恩替刚刚上市的时候，就不停的宣传过，核苷类药一定要用最好的药。
现在某新药即将上市，新的宣传攻势重新开始了。
老王你挡了人家的财路，不黑你黑谁？
人家才不管战友们是死是活，推广高价新药才是王道。
这样的事情当年还发生在抗生素的身上，
原先的青霉素使用最广，也最便宜，药厂没什么利润。
怎么办？等高价新抗生素研发出来之后，
药厂大肆宣传青霉素的弊端，推销最好的抗生素。
造成目前随便一个感冒就直接要用最好最贵的抗生素的现象。
这就是滥用抗生素问题。
现在这样的事正在核苷类药当中发生。
让全中国的乙肝病人，用上他们高价进口药，
正是  大笨和屎低哼  背后的国际医药厂商的最终目的，
而现在老王是他们目前最大的绊脚石。
当然这只是猜想，但是有证据反驳吗？

买平安的

bigben446说的思路是有可能的，但是不是绝对。
我提出个新的可能性，
新药上市，新药的利即将益集团为了推广利润极高新药，驱逐利润低成本低的旧药呢？
可以看下抗生素市场，为了榨取更高的利润，药厂不断推出高劫的抗生素，价格不断提高。其实最便宜地抗生素就可以解决的问题，一定逼病人用贵的抗生素。
你目前的行为，点完全也可以符合我上诉的观点来？如何解释？

买平安的

StephenW 发表于 2011-3-7 22:59
http://www.nytimes.com/2011/03/07/business/07drug.html?_r=1&hp=&pagewanted=print
March 6, 2011
Pate ...

截至十一月底，辉瑞站损失了100亿美元的一年的收入流时，在其畅销降胆固醇药物Lipitor的专利到期，仿制药便宜开始削减到该公司的庞大的销售

---------这句话正可以解释，为什么这些新药厂商要不折手段打击旧药，并且完全不顾旧药的安全和廉价方面的优势。就是因为想在专利过期前造成该药无效的假象。

买平安的

截至十一月底，辉瑞站损失了100亿美元的一年的收入流时，在其畅销降胆固醇药物Lipitor的专利到期，仿制药便宜开始削减到该公司的庞大的销售
-------新药的专利期远远长于旧药，只有搞臭旧药才能使得旧药在专利到期后，便宜的仿制药不能分走国际药厂的原有的利润。

买平安的

bigben446 发表于 2011-1-6 02:54
“跨国药企封杀干扰新药研发”“药贩子”为本版限制性话题
新发关于“跨国药企封杀干扰新药研发”“药贩子 ...

上述几点，并不是我的观点。我只是提出一种可能性。
这种观点的可能性并不少于版主你的“跨国药企封杀干扰新药研发”的观点。

买平安的

所以就那个药好，不要扣大帽子，扣大帽子照样可以扣还给你。
还是从病人的角度讨论药的本身和对应的性价比。

StephenW

买平安的 发表于 2011-5-17 21:56
截至十一月底，辉瑞站损失了100亿美元的一年的收入流时，在其畅销降胆固醇药物Lipitor的专利到期，仿制药便 ...

"新药的专利期远远长于旧药，只有搞臭旧药才能使得旧药在专利到期后，便宜的仿制药不能分走国际药厂的原有的利润。" - 你忘了：如果新的没有比旧的好, 没有人会买。