15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 乙克, 讨论一下, 有这个可能?
查看: 2214|回复: 16
go

乙克, 讨论一下, 有这个可能?   [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

1
发表于 2011-4-1 04:29 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 StephenW 于 2011-4-1 06:16 编辑

我偶然读到,关于癌症的治疗性疫苗.看见:
"classic criteria for measuring the efficacy of a therapeutic may not apply to vaccines"
“经典标准“可能并不适用于衡量治疗疫苗治疗效果““.
The FDA Draft Guidance for Industry on designing trials for therapeutic cancer vaccines[17] stated that a delayed effect could be expected in subjects receiving a vaccine because "cancer vaccines need time to elicit an immune response that could manifest as biological activity".
用于治疗癌症的疫苗设计试验,FDA的工业指南草案指出,接受疫苗受试者,延迟的效应可能会发生,因为“癌症疫苗需要时间来引发一种免疫反应,可作为明显生物活性“。


[Stephen]:这"延迟的效应"适用于乙肝治疗性疫苗?
问题: 癌细胞从身体内, 乙肝病毒从体外,免疫反应该是不同的?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sipuleucel-T#cite_note-rethinking-15

Although the three phase III trials, D9901, D9902a and IMPACT, confirmed the survival benefit of Sipuleucel-T, they did not demonstrate that Sipuleucel-T delayed tumor progression. Only D9901 indicated such a possibility with P value 0.052 for the time-to-progression endpoint (like progression-free survival but not counting death as progression), slightly higher than the traditionally accepted level of statistical significance at 0.05.[4] This has led to a question as stated in a review from the New England Journal of Medicine[5] (NEJM) on how survival prolongation was possible without "some apparent measurable change in the tumor".
However, the possibility of such an anomalous result was well-known in cancer vaccine research. For example, an article in the Journal of the National Cancer Institute (JNCI)[16] observed that the "classic criteria for measuring the efficacy of a therapeutic may not apply to vaccines" and multiple cancer vaccine trials had shown that patients lived longer even though very little shrinkage of tumors was seen.
The FDA Draft Guidance for Industry on designing trials for therapeutic cancer vaccines[17] stated that a delayed effect could be expected in subjects receiving a vaccine because "cancer vaccines need time to elicit an immune response that could manifest as biological activity". Such a delayed effect could mean that "the endpoint curves of the trial results may show no effect for the initial portion of the study." In particular, an endpoint such as progression-free survival or time-to-progression would be difficult to achieve in a clinical trial of a cancer vaccine as tumor progression often happens while the immune system is being activated.
As the JNCI article further discussed, progression events are not always critical. Thus, once activated by an effective vaccine such as Sipuleucel-T, the immune system could still help to keep tumor growth in check and prolong survival.[16]
已有 1 人评分现金 收起 理由
interdetect + 10 支持下!

总评分: 现金 + 10   查看全部评分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
1269 元 
精华
21 
帖子
4062 
注册时间
2010-11-12 
最后登录
2015-11-30 

管理员或超版 勤于助新 神仙眷侣 才高八斗 大财主勋章 旺旺勋章 携手同心 帅哥勋章 翡翠丝带 一米阳光 幸福风车 恭喜发财

2
发表于 2011-4-1 09:37 |只看该作者
patients lived longer even though very little shrinkage of tumors was seen
虽然肿瘤并没有多大的减小,但病人生存期却有效延长。看上去很不错。
人在做,天在看,凡事只求做到无愧于心就好!

Rank: 8Rank: 8

现金
2711 元 
精华
帖子
1561 
注册时间
2009-1-4 
最后登录
2024-9-3 
3
发表于 2011-4-1 09:52 |只看该作者
好消息啊,能够治疗或预防肝癌的药物才是最关键的,说实话,乙肝并不可怕,怕的是“癌”啊,如果乙肝的后果不是癌症的话,那谁也不会把乙肝当回事啦。

Rank: 6Rank: 6

现金
566 元 
精华
帖子
254 
注册时间
2010-12-4 
最后登录
2012-6-5 
4
发表于 2011-4-1 10:14 |只看该作者
问题乙克是什么玩意我们还不知道呢~!
可能乙克又是一个胎死的科研,现在说这些话:很大可能是圈钱的~!
HBV虽然目前还没办法根治,让我们的生活比别人更累了,但是我们不要气垒,乙肝其实并不是别人宣传的那样可怕,只有8%的乙人因为生活不规造成严重肝癌!我们要注意饮食和睡眠就好了,给自己活下去的多一点勇气。加油各位,因为我也在很努力的生活着.........
希望所有乙人不要听人乱讲和乱用药,用药前去公立的大医院挂个号

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

5
发表于 2011-4-1 10:52 |只看该作者
interdetect 发表于 2011-4-1 09:37
patients lived longer even though very little shrinkage of tumors was seen
虽然肿瘤并没有多大的减小 ...

很对不起, 没有说明清楚. 我想讨论: 治疗性疫苗, 例如 乙克, 很长一段时间后,才表明它是有效的?

Rank: 4

现金
599 元 
精华
帖子
332 
注册时间
2009-3-15 
最后登录
2016-5-2 
6
发表于 2011-4-1 10:54 |只看该作者
问题: 癌细胞从身体内, 乙肝病毒从体外,免疫反应该是不同的?


根据我有限的的免疫学知识,我觉得肿瘤免疫和病毒免疫是十分相似的,都是属于细胞免疫.(具体的过程记得不是很清晰,不过都是通过MHC-Ⅰ和TC作用,回去在熟悉一下书本知识。。。)

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

7
发表于 2011-4-1 11:05 |只看该作者
本帖最后由 StephenW 于 2011-4-1 11:06 编辑
疯一点好 发表于 2011-4-1 09:52
好消息啊,能够治疗或预防肝癌的药物才是最关键的,说实话,乙肝并不可怕,怕的是“癌” ...

很对不起, 没有说明清楚. 这个治疗性癌症疫苗的药物, 是采用于治疗(prostate)前列腺癌. 目前没有治疗肝癌的治疗性癌症疫药物. 乙肝疫苗已是预防乙肝癌的药物.

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

8
发表于 2011-4-1 11:17 |只看该作者
非东亚病夫 发表于 2011-4-1 10:14
问题乙克是什么玩意我们还不知道呢~!
可能乙克又是一个胎死的科研,现在说这些话:很大可能是圈钱的 ...

很对不起, 没有说明清楚. 我想讨论: 乙克的功效, 在短期时间, 不能决定.

Rank: 4

现金
973 元 
精华
帖子
583 
注册时间
2009-1-21 
最后登录
2012-6-8 
9
发表于 2011-4-1 11:58 |只看该作者
英文看不懂,太难了
辗转零落庐州地,茫茫江湖载酒行,吾若遂得凌云志,此生相约不负卿。

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

10
发表于 2011-4-1 12:34 |只看该作者
会水的鱼 发表于 2011-4-1 11:58
英文看不懂,太难了

Use Google Translate,http://translate.google.cn/?hl=zh-cn&tab=wT# then edit
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-1 07:59 , Processed in 0.015392 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.