15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 重大突破:《规范乙肝血清学标志物检查的若干规定》稿二 ...
楼主: 人权至上
go

重大突破:《规范乙肝血清学标志物检查的若干规定》稿二 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
17064 元 
精华
12 
帖子
9399 
注册时间
2007-6-26 
最后登录
2017-11-25 

风雨同舟

71
发表于 2009-10-15 17:25 |只看该作者
值得探讨的东西还很多!
日行一善(百善孝为先)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
11446 元 
精华
12 
帖子
8779 
注册时间
2009-5-1 
最后登录
2018-11-6 

风雨同舟

72
发表于 2009-10-15 18:40 |只看该作者
战友们一点都不要高兴,按照卫生部上次的说法,肯定是一纸空文。卫生部建议不查,单位就查,怎么着?我们什么办法没有。

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

73
发表于 2009-10-15 18:49 |只看该作者
不要小看医院的无耻和用人单位在毫无制约的情况下一旦勾结起来的后果。他们完全可以用文字游戏踢破你的仅有的一道门槛,长驱直入直接置我们于死地,你连打官司都没有证据。打个比方,我们到了医院去“福利”, 医院勾结用人单位的有关人员,拿出格式化“申请”在众目睽睽之下,别人都填了,你填还是不填? 体检医院备好了“主任医师的签好字的乙肝检查证明,填名就可以用,你要还是不要, [理由之一, 我要注射乙肝疫苗,请求检测]你讲它合法不合法?这与过去的“自愿”有何二样?我们就是打官司都没有证据, 医院的无耻,我们还要继续领教吗?我建议不要把鸡蛋都放在这一个篮子里,多设一道门槛更保险一点。

这个建议本身就是一件难事,你要是太触及医院的经济利益,卫生部不会接受,你要是太触及非携带者权力,卫生部也不会接受,你要是留下重大权益漏洞,我们咋办?我认为最好的结果,就是给对方留下间接陷阱,给我们留下打官司的法律空间。直接一步到位绝不可能。只能争取间接一步到位。

[ 本帖最后由 大别山林 于 2009-10-15 18:53 编辑 ]

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

74
发表于 2009-10-15 19:02 |只看该作者
原帖由 hbvhurdme 于 2009-10-15 18:40 发表
战友们一点都不要高兴,按照卫生部上次的说法,肯定是一纸空文。卫生部建议不查,单位就查,怎么着?我们什么办法没有。

用人单位一定要制约。不然他们在毫无顾忌之下,检测手段手段太多了,苏州甚至连农村小医院都用上了。

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

75
发表于 2009-10-15 19:30 |只看该作者
原帖由 人权至上 于 2009-10-15 10:35 发表
刚和央视《焦点访谈》刘记者通了电话
主要阐明:
一、因为国家没有办法也没有能力界定就业体检,所以目前卫生部表述为只取消入学就业体检乙肝检测漏洞巨大!必须将一切乙肝检测设置一个门槛方能有效遏止
二、我撰写的两 ...

各体检医疗机构禁止在常规体检中检测乙肝标志物,来自于卫生部专家意见 我们直接用上不就是最高的门槛吗? 何必再舍近求远 ,http://news.sina.com.cn/c/2009-08-02/044318346196.shtml

常规体检就包含了所有的体检中心的体检。套餐。

Rank: 8Rank: 8

现金
7792 元 
精华
33 
帖子
3563 
注册时间
2008-8-23 
最后登录
2017-4-10 

风雨同舟 维权功臣

76
发表于 2009-10-15 19:35 |只看该作者
原帖由 王震宇 于 2009-10-15 13:44 发表

反盗版法怎么样?
限塑令又怎么样?
自己想想吧

凡是与经济利益联系的法规,往往被那些为了一个硬币就可以铤而走险杀人的家伙置之一旁。所以我们万不可以就依靠一道 门槛,

Rank: 5Rank: 5

现金
1093 元 
精华
帖子
1249 
注册时间
2007-10-17 
最后登录
2013-9-1 
77
发表于 2009-10-15 20:39 |只看该作者
楼主辛苦了,写的很不错,考虑得越来越周全。
对外辩论最有力证据 中国疾病预防控制中心 文件
http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=720929
http://www.chinacdc.cn/n272442/n272530/n3226631/14474.html
请各位新坛友先看精华再提问
推荐“亭亭如盖矣”版主的签名文

Rank: 5Rank: 5

现金
1033 元 
精华
帖子
876 
注册时间
2009-6-13 
最后登录
2010-4-24 
78
发表于 2009-10-15 21:20 |只看该作者

Rank: 5Rank: 5

现金
1033 元 
精华
帖子
876 
注册时间
2009-6-13 
最后登录
2010-4-24 
79
发表于 2009-10-15 21:20 |只看该作者

Rank: 5Rank: 5

现金
643 元 
精华
帖子
596 
注册时间
2008-12-5 
最后登录
2010-6-29 
80
发表于 2009-10-15 21:45 |只看该作者

大家要求卫生部采纳专家组意见

76楼意见很对,常规体检统统去掉乙肝检测,本是专家组意见,要求卫生部采纳即可。还有什麽问题吗?
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-20 16:50 , Processed in 0.015694 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.