不到万不得已千万别用核苷酸类抗病毒药

mlu

很多战友和你一样，都在治疗上走过弯路。包括我自己也是，耐药反弹和停药反弹都经历过，被折腾的苦不堪言。

医学是在不断变化发展的。新药出来后，医生的用药经验也是需要时间积累修正的。不客气地说，患者有时候确实就是“小白鼠”，但是现实就是如此，没办法。大家平时还是要注意学习交流，做个有心人，多听多看多问多想，这样今后也许能少走弯路。

penitent

这么说吧，你的经历我很同情，但是你的说法还是不负责任的，根据你说的情况，你的病例甚至不能作为核苷类抗病毒效果的样本。

针对你的第一个真相，我只需要问你一个问题，你知道停药标准是什么吗？

你吃的如果是正规的核苷药物，肯定有一条是“在专业医生的指导下停药”，停药标准也是有国际共识的，你怎么可以自己看说明书停呢？

终结乙肝

你的言论过于偏激，每个人的情况是不一样的，有的适合核苷类，有的适合干扰素，个体差异是很大的！

痛到无眠

其实LZ只是提醒大家不到万不得已别用核苷酸类搞病毒药.并非是人人不用.我也赞成这个观点.记得以前有个医生举过一个例子.抗病毒就像打仗一样.不是一朝一夕的事.敌人来了.1不打仗,选择逆来顺受.敌人暂时相安无事.时间长了敌人的野心越来越大.结果侵占越来越多的地盘.2自己打仗.会有两种结果.打赢了一劳永逸.打输了肝三步曲.3联合外援.有外援帮自己打仗肯定胜过一人单打独斗.但我们要管吃管喝.而且外援不会尽心尽力帮你打仗.你胜了他们吃谁去啊.这里面也有两种情况.一是自己比较积极应战.加上外援肯定能把敌人消灭.二是自己被动应战,外援跟敌人一对一地打.那外援肯定不会用心.敌人再变异的话就更强大了.这种情况下你就成一辈子的傀儡.如此说来.只有提高自己的免疫力才是良策.外援不过是辅助用药.不然请进外援也得养人家一辈子.

有用的人才

如果不抗病毒，会导致100个HBVER里有10个在60岁前发展到肝硬化的话，而如果从20-30岁开始就对他们采取抗病毒（用核苷酸），会使得其中90个在抗病毒10-20年后发展到无药可救的地步！！

有我呢

说来说去，还是仁者见仁罢了。但是在我们这个群体里，有没有本来很严重的但却在药物的作用下痊愈的呢？如有成功人士，最好能够现身说法，必经事实胜于雄辩啊！！！

restin

谢谢战友的提醒。

penitent

应该这么说：在符合抗病毒治疗条件（具体去看《乙肝防治指南》）的情况下，无论年纪如何都应该积极进行抗病毒治疗。如果不符合条件，当然不应该随意抗病毒，因为花钱而且效果不明显。

楼主的如下说法，我只能说，扯淡！

“如果不抗病毒，会导致100个HBVER里有10个在60岁前发展到肝硬化的话，而如果从20-30岁开始就对他们采取抗病毒（用核苷酸），会使得其中90个在抗病毒10-20年后发展到无药可救的地步！！！”

lengdewei

我觉得penitent 朋友说的更有道理一些。不过我认为抗病毒首选是长效干扰，（尽管我吃的是试验ET，免费的，而且转阴几个月了）可惜实在是太贵太贵了，如果价格和ET差不多，ET免费我也不会吃。

wyly4598

我是大三阳，36，女，肝功还一直正常。我的兄长弟弟们也都是大三阳，因为是母婴传播。最近老三因为长年劳累过度，黄疸升高，转氨酶升高，不过胃口和精神都还好，在住院治疗，医生说要上拉米，被我否决；我也想是不是用阿德或恩替，但看了网上众多的评论，还是不敢用。我想西医如同麦当劳一般既无营养也无美味，无论是谁都弄一个硬性指标，然后看指标下药，不是每一个人的体质和病因都适合用同样一种药的。
   还有很多人在前赴后继的听医生的一会拉米一会干扰素，但效果如何，我想不是光看指标的，即使转阴了，身体的感受不好一样没效果。我想有很多农村的携带者，他们可能也一生都带有病毒，只是他们没有发病就没去医院检查过，所以没有肝功指标也不知道自己有乙肝，但他们中很多人也一样长命百岁。
    肝病的用药真的要慎重，休息和饮食养生是最关键的。比如吃再高级的药，还一样不能正常休息，每晚到12点以后才入睡，我想一点效果也不会有的。
    愿所有的病友都能找到最好的治疗方法！