中药对乙肝真的没有用吗-->dickens_yu转移

Liquid_Snake

以下是引用夏日冰在2007-10-20 23:44:00的发言：

要辨证的看待中医对乙肝的作用：中医在保肝护肝及降酶方面功不可磨，但是在抗病毒方面，没有什么作用。

中药里什么东西可以保肝了？

说来听听~~~~

茵陈可以治"黄疸"肝炎？

你听说过用樟脑丸，避孕药，抗生素保肝降酶吗？

真是笑死人了

你们在国内的害害人也就算了,反正还有些"老前辈"站出来为你们庇护~~~

俗话说"家丑不可外扬"，懂吗

你们还惟恐天下不知，跑到美国去想过什么FDA认证？

天哪！

美国人可以一告你藐视科学，二告你混淆视听，再急了直接告你蓄意谋杀，谋财害命!!

懂吗？

我说你懂吗？

中国人的脸算被你们丢尽了，还有脸跑来侃"中国传统文化"~~~~

羞煞我也! !  

Shame on you !！

[此贴子已经被作者于2007-10-21 8:38:20编辑过]

hbxgbwh

以下是引用特深沉在2007-7-17 10:01:00的发言：

以下是引用青竹在2007-7-16 20:20:00的发言：

　　说了半天，版主大人原来不光中医不懂，连西医也是不太懂的。多中心双盲的医学论文固然是价值最高的，但是老医生的经验也是有价值的。如果没有记错，老医生的经验是最后一位的价值论文－－－也就是说仍然是有是价值的，更不要说一些科学实验。我想，公认的价值评价体系比你个的意愿要更客观吧？

　　不说肝利欣有没有效，这事跟你争没有意义，医学上自然会有定论。光是肝炎的治疗，哪就是抗纤维化一样那么简单？而且肝利欣实际上是中药的提纯物，可以说即是中药，也是西药（现代医药），他的临床试验应该与大多数的药物没有多大的区别的。小日本也生产了一个类似的品种，商品名叫美能还是别的什么“能”的（不愿意用他，所以也不记得了）。当然了，有些人总是喜欢带有色眼镜看东西，总还是可以冷嘲热讽一下的。

在评价一种药物作用的时候，公认得价值评价体系中，没有老医生经验这一说。因为药物评价是要双盲的。

无论甘利欣是中药还是西药都没有关系。只要能有合理的医学临床试验证明效果（要有足够的跟踪时间，多地区进行，双盲），无论中药西药都有效果。

小日本的上市前，有没有临床试验报告？多长时间？哪家医院进行的？

医生的经验一说，中西医里面都有，“有经验的医生和没有经验的医生”不光是中医才有的说法吧。版主是什么意思？

中医现在有一个极大的问题就是“中药”，“中医亡于中药”是个不争的事实。现在药店里只管利益，不管老百姓的死活，地地道道的“营利而忘德，古训抛于九宵，鱼目混珠而自傲”。

版主看问题不用太激进，几千年的中医体系不是你所说的一点作用没有，也不是你所说的某种药没用就是中医无用！

特深沉

中药是否有效，要经过检验验证才知道。在没有验证之前，就认为是无效的。

因为要遵循谁主张谁举证的原则。如果哪种中药经过严格验证被证明有效，那当然是有效的。

liver411

中医之约法三章

1. 中医是祖宗传下来的东西。
2. 祖宗传下来的东西都是好的。
3. 如果发现祖宗传下来的东西里有不好的，请参见第二条。

changshouxian

咳，各打50大板！禁止人身攻击！！！大家都是战友么！！！呵呵

未来weilai

呵呵，我是一个活脱脱的例子。

貌似没吃什么西药，拉米和干扰素是上了这个论坛才知道的。

我是从大三，DNA10的7次方，吃中药，喝一些草药煲大骨，第一项阳，其他正常。做健康携带者已经两年有多了，每半年去复诊，情况都很稳定。