安利玩中国人于股掌之中（热论中医）

特深沉

中国医药行业走过一条艰难曲折道路。

老实说，无论中药西药，中国生产的，都未经过严格临床检验，在这点上，（中国生产的）中药西药是相当的。

但这里隐含了一个前提，中国从未发明过化学合成药物，解放后，几乎所有化学药物都是仿制国外的样品。

而这些化学药物，都经过了FDA或类似国外机构的临床验证。这就跟中药出现了隐含的区别。

中药的临床验证本来就很主观，（中国生产的西药也一样，只是因为国外上市前已经严格验证了，中国的仿制品，只要化学

成分，纯度不太差，基本可认为是相同的东西。），而大多数中药又没有严格验证。

为什么中药总号称治疗慢性病，老年病优势？因为这些病都不容易验证疗效。 

特深沉

我一直认识青蒿素就是中药，这是毫无疑问的。

青蒿本身原产我国。至今无法化学合成。而且久已在中医典籍中出现。不是中药是什么？

至今无法化学合成。

特深沉

以下是引用横眉冷对在2007-2-13 16:18:00的发言：
庆大霉素恰恰是中国人发现的，中国发明和发现了很多现代药，但那被你们叫西药。中药是你们认为的粗大黑要熬的草药。看看你们对中医多么的误解。无知者无畏

好像是仿制的。我没听说过，中国独立发明了新的抗生素。

三抗阳

以下是引用特深沉在2007-2-13 16:20:00的发言：

我一直认识青蒿素就是中药，这是毫无疑问的。

青蒿本身原产我国。至今无法化学合成。而且久已在中医典籍中出现。不是中药是什么？

至今无法化学合成。

你去翻翻我上面的转贴

特深沉

青蒿素无疑是中药。

我坚持认为，药物的来源，是化学合成，细菌发酵，还是植物提取，都无所谓。关键要经过临床验证。

反过来说，既然青蒿素能通过严格的临床验证，世界上都能承认其效果。说明中药完全可以，也必须通过

临床试验来验证。其他中药如果有效，就请仿照青蒿素，逐步验证，编订中医的严格临床试验规范。

没有临床试验验证，仅靠扛民族文化瑰宝的大旗，是不能唬人的。

特深沉

我认为，药物的来源不是说明其疗效的根据。就如同出身不代表阶级立场。

药物的疗效并不能根据其来源来判断。化学合成，细菌发酵，植物提取，只是某种分子的来源。化学合成的与植物天然产生的，

分子成分可以完全一样。

真正问题是，中药没有经过严格临床检验。这才是症结。