肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 两广版 存档 1 [转帖]广州深圳东莞三地人才需求各不同 ...
查看: 884|回复: 13

[转帖]广州深圳东莞三地人才需求各不同 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
8581 元 
精华
帖子
4331 
注册时间
2004-5-11 
最后登录
2010-7-6 
1
发表于 2005-12-5 01:54

但愿能給要找工作的戰友一個參考。

广州深圳东莞三地人才需求各不同

(财经证券频道 2005年11月30日 更新时间:17:29)

广州、深圳和东莞,是珠三角地区最具代表性的三座城市,也是吸纳大学生就业的数量最多的几座城市。那么,穗、深、莞三地的人才需求特点、专业供需状况和具体的就业环境究竟如何呢?一些人力资源专家建议,无论是广东本地高校、还是省外高校的毕业生,都应该对珠三角这几个主要城市的就业环境,再结合自身的专业特点、个人实际情况来选择一个最适合发展的城市就业。   

  广州:理工人才最受欢迎

  目前,广州市对人才的需求情况总体呈“四多四少”的特点:本科以上学历需求多、专科学历需求少;企业需求多,机关、事业单位需求相对减少;经济管理、理工类应用性强专业需求多,基础、长线专业需求少;重点院校毕业生需求多,一般院校毕业生需求少。

  根据广州各家人才市场的有关统计,目前最稀缺人才的依次是1.计算机技术类;2.数学(师范);3.机械类;4.医学类;5.中文(师范);6.英语(师范);7.企业管理类;8.电子工程类;9.市场营销人才;而供过

  于求的人才依次是1.建筑管理类;2.经济法;3.税收;4.(国际)金融类;5.信息科学类;6.会计学;7.工业造型设计类;8.旅游类;9.房地产管理类人才。

  据记者了解,广州的人才专业结构主要有两个特点:一是文理专业人才比例失衡,特别是管理人员。二是计算机、机械、外语、电子电气等应用型专业紧俏,基础、长线专业需求低迷,尤其是电子信息业、石油化工业、汽车制造业和物流业方面的人才,近几年备受青睐。  

  深圳:重点吸纳贸易销售人才

  目前,深圳人才引进的重点是高层次、高素质人才,尤其要突出引进下列五类人才:各类学科带头人,高新技术人才,懂技术、会经营、善管理的复合型人才,重点大学本科以上应届毕业生,海外留学人员。

  而从深圳人才市场需求来看,深圳市人才需求主要呈现出以下特点:人才供求基本平衡,竞争仍然激烈;学历要求仍是以本科、大专为主轴,硕士、中专学历也占有一定比例;低端技术人员供大于求,中高端管理人才和制造型企业高级技工则供不应求。

  目前,深圳最稀缺的人才依次是:1.贸易、销售类;2.医药;3.电子、通讯类;4.计算机、互联网类;5.电气、电力类;6.工程管理类;7.高级技工;8.物流管理人才;9.艺术、设计类;10.人力资源管理类人才。而在深圳已经供过于求的人才依次是:1.初级程序开发人员;2.劳务型用工人员;3.文秘;4.证券金融人员;5.财务人员。

  据了解,过去,深圳“南高北重”的产业格局使技术技能人才相对集中在石化、电子类行业,而高科技产业则人才匮乏,特别是具有中高级技术与中高级职称的技术类人才尤为短缺。

  但值得应届毕业生们注意的是,在深圳,求职者转换工作的平均周期在18个月左右。其中,IT软件设计类人才换工作的周期最短,平均为9~10个月;电讯运营类为18~24个月;金融保险证券类最长,平均为24~36个月。因此,毕业生要到深圳“闯天下”,必须具有能够承受较大工作压力的心理素质和思想准备。   

  东莞:制造业专才逐年紧俏

  据了解,东莞人才市场的需求潜力巨大,最近几年以每年30%的速度递增,整个东莞人才市场出现供需两旺的态势。

  目前,东莞市在人才市场需求方面主要呈现以下几个特点:

  1.高级技工的需求量大,身价紧逼硕士、博士,很多企业以年薪10万的待遇也未能寻觅到合适的人才。其中,美容行业的美容师和高级厨师最受欢迎,而拥有高级证书的焊工、铣工、刨工同样走俏。2.最受欢迎的是市场营销类、计算机类和基础管理类等方面的人才。3.复合型人才倍受欢迎,既懂销售策划又懂管理的人才极为抢手。4.东莞的招聘单位用人更趋实用性,要求大专学历的占79%,初级职称者占98%。

  在东莞当地人才市场,最为稀缺的人才依次是1.营销类;2.技术研发类;3.模具;4.房地产类;5.电子业;6.管理类;7.计算机类;8.化工类;9.物流类;10.人力资源类人才。而已经供过于求的人才则依次是1.计算机操作人员;2.普通操作工。

  据介绍,东莞作为一个制造业城市,在人才方面一直依赖“外援”,本地教育“供给”远远满足不了市场需求。而且,近年来,长三角经济崛起、西部大开发等使当地区人才需求增加,也造成了一定的人才分流。因此,东莞未来5年的人才缺口预计将达到85万人。东莞市目前拥有的高级人才仅占人口总量的7%,比起广州25%的比例相差甚远。同时,随着东莞“松山湖工业园”、“东部工业园”等重点经济项目的启动,中高级人才的不足已成为东莞企业发展的瓶颈。因此,高校毕业生在东莞的就业前景颇为乐观。

  值得应届毕业生们注意的是,东莞是制造业相对发达的地区,轻纺、电子、机械、五金制造等专业人才在东莞依然比较紧俏,文秘、法律等则成为冷门专业。(记者木易)

[此贴子已经被作者于2005-12-30 10:01:03编辑过]

做不了頂天立地的大柱子﹐就讓我做鋪路石吧。

Rank: 4

现金
463 元 
精华
帖子
61 
注册时间
2005-3-17 
最后登录
2007-6-29 
2
发表于 2005-12-5 08:40
不错,应该提醒应届生不要浪费钱乱跑,深圳不是你们的天堂

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
8581 元 
精华
帖子
4331 
注册时间
2004-5-11 
最后登录
2010-7-6 
3
发表于 2005-12-6 00:18

可惜很多剛畢業的學生是不怎么能看的懂這篇文章的。

做不了頂天立地的大柱子﹐就讓我做鋪路石吧。

Rank: 4

现金
769 元 
精华
帖子
305 
注册时间
2005-11-29 
最后登录
2007-7-7 
4
发表于 2005-12-6 00:22

有能力的总能找口饭吃

对于刚毕业的学生来说,首先的问题是要充实自己

Rank: 6Rank: 6

现金
7328 元 
精华
帖子
2098 
注册时间
2005-1-10 
最后登录
2007-11-19 
5
发表于 2005-12-6 23:10
以下是引用江南才子在2005-12-5 10:22:11的发言:

有能力的总能找口饭吃

对于刚毕业的学生来说,首先的问题是要充实自己

楼上的 总经历过 刚毕业的岁月吧?

我倒,什么叫 “对于刚毕业的学生来说,首先的问题是要充实自己”?倒,我觉得应届生首要的问题是 找到一份工作,那才会有 充实的机会。

如果 一般的应届生 长时间没找到工作(当然,也不一定完全是自身的原因),各种负面情绪压抑不止。 辛辛苦苦读那么多书,都变成空气了。

实话想说,我刚毕业那时,因为HBV被一大型企业涮下来后,一段时间内就是没找到工作,高不成,低也不成。 低的我也想去,可是人家不要我,搭上精力人力物力培养你,等你有一点点羽翼了,说不准哪天鞋底没擦就溜了,谁愿赚这些人财两 空的事???说真的,那个时候,我差点连 反 社会的情绪都有了。

口吐“刚毕业的学生, 首先的问题是要充实自己” 这些言辞的人,真不愧是才子啊,不知贫苦人家的酸苦,饭都没得吃了,还充实个鬼自己?拿什么充实自己?我看还是先充实肚子要紧吧?

还有什么 “有能力的总能找口饭吃” ?倒,什么叫“有能力”?????每个人都有能力,只是看能力大小和社会的需求,我够有能力去乞丐啦,但我怎么都竞争不过那些职业乞丐!!!!!!

老兄,太理想主义一点了吧????知道现在还有一个词叫“竞争”不??????

老兄,改为“有竞争能力的总能找口饭吃”比较贴切点。

Hope deserts us at no period of our existence.                —— R.L.Stevenson 本小猪部份帖子汇总,欢迎点击。

Rank: 4

现金
721 元 
精华
帖子
122 
注册时间
2005-3-8 
最后登录
2007-9-20 
6
发表于 2005-12-7 03:20

我倒,小美猪猪倒洗脚水啊?

对于刚毕业的学生来说,首先的问题是要充实自己这有错吗?充实自己并不和找一分工作矛盾啊,之所以说“首先”,我的理解目的在于强调实力乃竞争之本,提醒大家由于受工作经验的限制不要好高骛远,在暂时没有理想的工作之前要调整好心态,潜台词正是先找分工作,解决温饱,以图将来啊!这样的工作虽然不是个人的理想所在,但退一步想也往往由于其小菜一叠,不够收拾,给了你更多的自我充实时间和精力。

有能力总能找口饭吃说的也没错嘛,鼓励的是一个信心。能力大点的找一份大点的蛋糕,小点的找份小的,也可以先种白菜吃素啊,俗话说嘛,这白菜乃百菜之王,临冬不调,四季常有,有松之操也,吃吃也不错嘛,呵呵。。。但是要记住能力也是个变量,要的就是不断得给它充实打气,到时候就有竞争力了[em04][em04][em04]

Rank: 6Rank: 6

现金
7328 元 
精华
帖子
2098 
注册时间
2005-1-10 
最后登录
2007-11-19 
7
发表于 2005-12-8 00:05

老兄,敢情你是没当过应届生啊?有多少个应届生会站出来说“不急着找工作,首先的问题是要充实自己”????如果等到毕业了,才来“充实”自己,这个毕业生也够牛的了。

再者,我没说“有能力总能找到口饭吃是错的”,你哪只眼睛看到我说他错了?我只是 深化了 “竞争”这种能力罢了,你说江南才子的话给人以鼓励,那俺深化“竞争”给人危机感。你看谁对谁错?根本就没谁对谁错,只是角度不一样,哇哈哈。


只是---------经常性的鼓励并不能提升能力,经常性的竞争,却能提高能力。

<省略楼上第二段中的N句话>,只想知道,现在还有多少份小菜一碟的工作让应届生来做?且还要是“不够收拾,有更多充实时间和精力”的工作,发梦就会有很多。


要不,楼上帮俺找一份,俺会千恩万谢你的。

Hope deserts us at no period of our existence.                —— R.L.Stevenson 本小猪部份帖子汇总,欢迎点击。

Rank: 4

现金
721 元 
精华
帖子
122 
注册时间
2005-3-8 
最后登录
2007-9-20 
8
发表于 2005-12-8 01:11

毕业了才想到有继续充实的需要,虽然要被小美猪猪打屁股,有时候确也是情非得已。学校里时候没接触过实际,对于学习的课程,抓不住重点,不清楚哪些是了解一下就可以的,哪些是需要搞得非常透彻的,哪些是纸上谈兵一下就可以的,哪些是生产实际真刀真枪要拿出去的。学习目标的盲目性导致学习动力的不稳定性和不持续性。最后毕业了,找不到工作了,难免一激动,抱住辅导员的大腿,眼泪加鼻涕:老师啊,这四年我真没好好干活啊!!!

有时候老师教的也会脱离实际,尤其理工科的。有这么个例子,有一次一个公司请一个老师去处理个案子,老师两个星期都没搞出来,后来我们学院一个学生去了,搞定。老师由于受自身的限制没办法结合实际来教,搞不明白的地方说不定还偷偷插科打诨了,学生自然也学的有限,那就需要工作中继续充实了。

这里人家国外就做的比较好,我们一个老师说,人家加拿大学理工科的是这样的,上本科需要社会工作经验的啊,先接触过实际再来学。目的性就明确多了,知道什么弄不懂,什么自己很喜欢学,很想把它弄懂,学习动力也强了。为什么现在好多人,本科毕业工作了几年又想考研了,这就是发现了不足,想继续充电了啊

当然客观原因是不能完全作为自己没学好的搪塞的话的,比如搞定了老师没搞定的案子这样的人,人家就是牛。不可否认,没有压力的学生生活,大家会偷偷懒,象咱宁波这样的冬天,会晒晒太阳,喝喝茶,翘翘腿,抓抓虱子,哈哈。。。。。但是既然没学好,作为刚毕业的学生,现在也尝到了就业压力的滋味,要给大家一个机会,先安慰其放稳心态,在工作中发现不足,继续充实,我觉得这样说没错啊,我们要以发展的眼光看问题嘛,不能是学校没学好,就不给人家一点信心和鼓励啊。俗话说亡羊补牢并不晚,浪子回头金不换的嘛,一个人想改变自己,重新开始,什么时候都不算晚[em04][em04][em04]

Rank: 4

现金
721 元 
精华
帖子
122 
注册时间
2005-3-8 
最后登录
2007-9-20 
9
发表于 2005-12-8 01:37

驳:只是---------经常性的鼓励并不能提升能力,经常性的竞争,却能提高能力。

经常性的鼓励可以提升能力,小孩子学习过程证实家长的鼓励比批评挑刺更利于孩子的成长发展。

经常性的竞争能提高能力,也要看时候,一个人骨折的时候,还没愈合,你让他竞争跑百米去,那他这条腿可就完蛋了,就好比人家暂时找不到工作的时候,不易再提:冲啊,去竞争

Rank: 6Rank: 6

现金
7328 元 
精华
帖子
2098 
注册时间
2005-1-10 
最后登录
2007-11-19 
10
发表于 2005-12-12 17:38

老兄,你说 经常性的鼓励可提升能力,好,但你举例的却是小孩子的学习过程中,家长的“鼓励”比“挑刺”好,现在你和我讨论的是“鼓励”与“竞争”,而不是 “鼓励”与“打击”,你少偷换概念好不好??????

小孩需要鼓励,但是很多家长鼓励的却是鼓励他们去竞争好不好?

君不见,每次开完家长会,家长总会对小孩说:“你看某某某,怎么怎么的,你要向他学习啊”之类的话,如果没有参照物(当然这个参照物也有可能是小孩,鼓励他们超越自我),这里所讲的参照物,也就是竞争对像,如果没有参照物,家长用得着鼓励啊??鼓励他们小孩撞墙去啊?鼓励他们小孩杀人去啊????真是的~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2005-12-12 8:48:15编辑过]

Hope deserts us at no period of our existence.                —— R.L.Stevenson 本小猪部份帖子汇总,欢迎点击。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-19 22:30 , Processed in 0.017454 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.