与野猪论语

特深沉

道不同不相为谋。俺们是儒家，不谈老子的。谈也没有什么好话。

天上vs人间

这样啊？我想孔子也不会是这种态度吧？

古往今来，有大学问者必有大智慧，也必有大胸怀。能容人者始能言气度。孔子哲学有孔子的好，老子也自有老子可取的地方。

不过也许你说得也许也有道理，道不同不相为谋。也许是我这帖发错了地方，当我没发好了，版主不要生气。

sandwalker

被人诋毁不要生气，因为自己也曾经诋毁别人。

不要咒骂他人，以防自己也会被咒骂。

thinkiller

顶着骂也要说几句：

从文学的角度，

还是《庄子》最好；

从哲学角度，

还是《老子》最好；

从人生角度，

还是《论语》最好。

但硬要把孔子这个私生子捧上天，我不赞同。

孔子被捧上天是董仲舒的功劳。

儒家不等于孔子。

新儒家的宋明理学，还不是偷了佛道的思想，又来骂佛道？

[此贴子已经被作者于2004-12-15 23:14:14编辑过]

特深沉

孔子向老子问道。又如何来骂佛道呢？

不过各家是各家的，为什么要混为一谈？

[此贴子已经被作者于2004-12-16 21:27:29编辑过]

世道—人道

以下是引用特深沉在2004-12-16 21:25:24的发言：

孔子向老子问道。又如何来骂佛道呢？

不过各家是各家的，为什么要混为一谈？

中国哲学发展史上的事，大学课本讲过的。

sandwalker

【放于利而行，多怨】

如果根据利益来做事情，就会招致很多怨恨。

sandwalker

【知之者不如好之者，好之者不如乐之者】

中微子

人的修行是有层次的。人不知而不愠，大概是高层次吧。不能说自己做不到，此话就是一种理想。《论语》被后人歪解了，现代人想仅从文字去理解，我想很难。孟子一日三省吾身，而后有所成。那是要长期的实际修炼，不是咬文嚼字可以做到的。中国古代文化讲究悟，那是文字之道的升华，不是一年半载可以“领悟”的。

忘忧草♂

在这里谈论封建社会的文字！！

怪不得中国进步这么慢，都是传统思想过于根深蒂固了