资料汇编(含"科普类"与"维权类",专供对外转贴用)

金戈铁马

“湖南肝胆相照校友会”至TCL公司的公开信！
TCL,向你表示“遗憾”！
就贵公司2004-2-19 14:34:47“TCL致肝胆相照的声明 ”一事，本人以湖南肝胆相照校友会的名义向你表示“遗憾”！

关注就所有乙肝携带者抵制贵公司产品的“活动和言论”，是你们处于对市场的职责，在市场及经营的前提下，我们表示理解！
但请考虑抵制的原因及前提！

贵公司将外界市场的有关压力强加给“肝胆相照”论坛和乙肝携带者们，我们觉得贵公司高层是不是太轻率和有预谋的心理强奸！？贵公司决策层这样的理解和强奸意识是不是代表其高层领导能力和实质水平呢？如果贵公司真是没有任何的错误或相关前提，面对市场的竞争会将自身因素转嫁他人？在此，请贵公司考虑！！同样，如果贵公司的产品没有瑕疵，会怕别人的抵制和其它手段，所以，建议贵公司重新审视自己的作为和举措！

关于贵公司“关于肝胆相照发起的有关抵制TCL产品的活动和言论，我们公司表示关注”，本人对贵公司高层的决策水平和市场认知表示怀疑和不解，就贵公司高层这样的理解水平和领导能力、对事件的处置能力，我们对TCL公司的未来命运抱不乐观态度！贵公司不要一味的向论坛进行威胁或采用其他无聊手段，这样会适得其反并扩大事件的影响！

关于贵公司“我们以前的人事制度中有任何伤害肝胆相照朋友的感情的事情我们表示道歉”，我们还是只能表示“遗憾”！
请贵公司认清并理解，你们伤害的不是“肝胆相照”及其朋友，你伤害的是全体hbv，你所面队的应该是所有的乙肝携带者而非狭义的群体、个人或这个论坛！就贵公司的公关言辞和声明内容的水平，我们很怀疑这个声明是不是确实出自TCL公司。

关于贵公司“对造成此次误会的原因，我们也修改有关的招聘条件，为的就是消除此次的误会。并希望得到你们的理解”，我依旧是表示“遗憾”！就贵公司的修改内容，为什么不能说清所有计划和相干内容呢？

今天，我代表以我为核心的湖南乙肝携带者维权组织正式向贵公司表示：我们湖南校友会采用的抵制和其他行为，从来就与“肝胆相照”论坛无关，也从未受任何论坛领导者、组织者、论坛管理人（包括斑竹等）的领导和组织！，我们将承担所有湖南校友会在湖南与此有关事项的法律责任！并且我们相信我们有能力来承担，因为我们有我们的律师团队和建设精英！

今天，我代表所有湖南成员表示：我们坚决抵制TCL产品及其相关技术、我们将用我们的全部能力向周围人群开展抵制反对TCL产品的行动、我们将不会向TCL提供任何形式的工作和劳动及技术、我们将全力向我们熟知的消费者正面揭示TCL产品的性能和缺陷！
这样的行动直到我们湖南乙肝维权组织明确可以取消为止！

湖南肝胆相照校友会
2004.02.20

cpanf及全体成员

====================

附：注册名为“TCL公司”的ID在乙肝公益论坛“肝胆相照”论坛上的发言


TCL致肝胆相照的声明
肝胆相照的广大朋友们：
您们好！关于肝胆相照发起的有关抵制TCL产品的活动和言论，我们公司表示关注，并接到外界大量的查询电话，我们及时调查了事件的前因后果，并向公司高层作了汇报。对我们以前的人事制度中有任何伤害肝胆相照朋友的感情的事情我们表示道歉，并会在今后的人事制度和工作开展中注意类似的问题，对造成此次误会的原因，我www.tcl.com也修改有关的招聘条件，为的就是消除此次的误会。并希望得到你们的理解。
TCL集团股份有限公司 信息公关部

来源：乙肝感染者公益论坛“肝胆相照“www.hbvhbv.com

[此贴子已经被作者于2004-3-16 18:35:13编辑过]

金戈铁马

关于一位战友说TCL,....我告诉你们一些事
昨天看见一帖说TCL招工把大小三阳排处在外,心里愤慨极了,偶的老公和TCL总裁LDS是大学同学,偶的老公说,LDS别的在大学期间因为肝炎被休学过,他的病好了吗?为什么要歧视和你一样痛苦的人呢?
大家都不要怕,我们有生存的权利,来到世界是父母给了我们生命,没有任何人能歧视的了,关键要战胜自己心里的那个鬼,不当公务员就干别的,干嘛要怕呢?
偶九岁就得了病,现在二十八了,活的很好,我所受过的歧视就是在把我退不了学的情况下,让我一个人住一间宿舍,我一样每天按时出操,按时化好妆去上课,我不会让别人瞧不起我,每天早上起来我都会告诉自己要坚强.好人有好报的,我现在成了家,老公不嫌弃我,我们有房有车,很幸福,现在还想要个宝宝,我是个医生我知道一些生育常识,我的孩子如果处理得当是不会感染的.
说了这么多就想告诉大家,这个世界上有爱我们的家人,为了他们我们不可以放弃自己.

金戈铁马

DDD

金戈铁马

目前有效治疗乙肝的方案 来源：乙肝感染者公益论坛“肝胆相照””www.hbvhbv.com 部分摘自中国医学论坛报 　 　 　 　　据J Gastroenterol Hepatol[1999，14(Suppl)：A230]载　美国Hollinger报告，乙肝病毒呈全球性分布，据统计，世界上大约有3.5亿HBV慢性携带者。 　　 有效治疗的目标是：①抑制病毒复制和清除病毒；②减轻症状；③减轻炎症，改善肝功能；④预防进展为肝硬化和肝细胞癌；⑤提高病人的生存率。目前有很多治疗慢性乙型肝炎的方法，包括抗病毒药、免疫调节、细胞因子、抗纤维化、反义寡核苷酸、核酶等。治疗有效的定义为，用非PCR技术检测，HBV DNA从血中持久清除，HBeAg阴转、出现抗HBe，ALT值降至正常。当感染由复制期转为整合期时，通常的结局是缓解而非治愈。在美国，干扰素和拉米夫定是目前唯一批准用于治疗乙肝的药物。 　　干扰素　最近一项15个研究的荟萃分析，评价了干扰素的疗效。与未治疗的对照组相比，HBsAg阴转率高6％，HBeAg阴转率高21％。HBV DNA阴转率为20％(检测阈为1.5～30.0pg/ml或50～100万拷贝/ml)。如用PCR检测，则HBV DNA阴转率将降低。干扰素每日5MU或10MU每周3次或隔日1次是较好的治疗方案。治疗有效的预测因子是治疗前病毒负荷量低(HBV DNA<100pg/ml或<3300万拷贝/ml)、ALT高(大于正常上限的3倍)、肝脏有活动性坏死性炎症(包括胞浆HBcAg阳性)和HIV阴性。 　　大剂量干扰素比小剂量更有效，但副作用也增加。治疗6个月不比3个月更有效，尽管干扰素治疗4或6个月，HBsAg阴转率显著增高。女性疗效比男性好，中国病人有效率较低。在肝硬化病人中，病情较严重者(Child－Pugh B或C级者)疗效差。 　　核苷与核苷酸类似物　包括拉米夫定、泛昔洛韦、阿地福韦、dipivoxil和洛布卡韦。它们可抑制HBV DNA的复制。在大规模、随机、对照临床试验中，病人口服拉米夫定100mg/日，共12个月，有16％～32％的患者HBeAg阴转，HBV DNA减少至<1.5pg/ml或<50万拷贝/ml，而对照组的有效率仅为6％。大多数病人的肝组织学有改善。6～18个月的持久有效率>80％。如延长拉米夫定治疗时间(>6个月)，有15％～30％的病人HBV YMDD位点出现突变，这导致拉米夫定疗效下降。对拉米夫定有效的最好预测因子是基线ALT水平高于正常值上限两倍，而ALT正常患者的疗效并不比对照组好。HBV DNA水平不是HBeAg阴转的预测因子，治疗20周内病人HBV DNA降至1万拷贝/ml以下者，有效的可能性较大。最佳剂量为100mg/日，尽管较大剂量(300mg/日)可使HBV DNA下降更快，但是治疗3～6个月后，HBV DNA清除率和HBeAg阴转率相似。一项亚洲的研究显示，延长拉米夫定的疗程至3年，可使HBeAg阴转率升至65％。 　　 联合治疗　在近期的一些研究中，干扰素(10MU)每周3次，共16周，加拉米夫定每日100mg，24周，有效率达29％；与之相比，单用一种药的有效率为18％～19％，但差异无统计学显著性。 　　 反义寡脱氧核苷酸和核酶　反义寡脱氧核苷酸通过在HBV DNA的正反义两链之间形成杂交，而阻断基因的表达。在最近一项研究中，反义寡脱氧核苷酸使Pekin鸭DHBV的复制与基因表达受到长期抑制。核酶代表抑制病毒复制的另一种分子机制，它们是反义寡脱氧核苷酸催化剂，后者能在特定位点切割RNA。 　　免疫调节　急性HBV感染的临床转归依赖于宿主抗病毒反应的质量和强度，确切地说，感染肝细胞内的HBV可能是被细胞毒性T淋巴细胞(CTL)清除的，其可能机制为：①抗原活化CTL直接杀死HBV，并导致感染肝细胞破坏；②CTL分泌细胞因子(IFN－γ和TNF－α)通过非细胞溶解方式清除HBV导致病毒破坏(不破坏肝细胞)，通过抑制病毒复制和基因表达清除大量肝细胞内的HBV。耐受是病毒特异性的而非普遍的免疫抑制。许多实验研究提示CD8＋、MHC Ⅰ型CTL能从感染的细胞中清除病毒。因此，可用T细胞HBeAg抗原决定簇疫苗治疗慢性HBV感染者。 　　胸腺素α－1可增加内源性IFN－α和γ水平，同时也增高IL－2，它还可增加IL－2受体的表达，增强CD3、CD4、CD8和NK细胞的增殖与活性。在感染HBV的鸭肝细胞，胸腺素α－1似乎可减少病毒的复制，特别在病毒蛋白表达水平。其安全性很好，但需皮下注射。综合4项研究结果表明，183例患者治疗6个月(1.6mg每周2次)后36％的病人HBeAg和HBV DNA转阴，ALT降至正常。相比之下，111例未治疗对照组病人仅19％的病人有效。 慎重就医选药 　　目前国内外治疗肝炎，在药物的选择方面，大全上包括三个方面，：（1）抗病毒方面的药物；（2）免疫调节剂：（3）促进肝细胞修复再生的药物。 　　治疗病毒性肝炎的药物种类品种繁多，估计全国用于治疗肝炎的药物（包括护肝药、抗病毒药和调节免疫功能的药物）可达七百余种。在保护肝功能，阻止肝细胞进一步坏死的治疗药物，进展还是比较显著的。如重症肝炎的病死率，在60-70年代高达80%，而在80-90年代的病死率已降至40%左右，说明在阻止肝细胞坏死，促进肝细胞再生的措施大大向前迈进了一步，但至今尚无一种能根治病毒性肝炎的特效药物。然而各种媒体对肝炎治疗的宣传言过其实，说什么"肝炎可以根治"，"**药物对肝炎疗效最佳"等违反科学规律，语言荒诞离奇的广告宣传屡见不鲜，诸如自称是"转阴王"，"肝炎克星"，"乙肝难关已被突破"，"大三阳全部转阴"，"解决了我国亿万肝炎患者的燃眉之急"等。 　　近来，有不少的肝炎专家呼吁，要有正确的媒体宣传，不要误导病人上当受骗。并指出，乙肝的治疗目的不是各种病毒标志物阴转，而是阻止肝炎向慢性化及纤维化发展。目前还没有一种"神药"消灭乙肝病毒传播，也没有规定将乙肝病毒标记转阴作为疗效标准。上面讲过，病毒肝炎，特别是慢性肝炎的治疗药物虽然很多，但至今尚无一种药物能根治乙肝病毒。基于这一原因，笔者认为，凡乙肝"大三阳"、"小三阳"、"1.5阳"者或有的伴有轻度转氨酶升高，以及丙肝转氨酶轻度升高患者，不要到处求那些"转阴王"之类的人物。我们的对策是：要把着眼点放在基础治疗上，即适当的休息，保持乐观的情绪，合理的饮食，补充足够的营养，选择适当的保健食品，对保护肝功能，阻止肝炎的慢性化及纤维化上有非常良好的作用。对于那些较重的肝炎患者，最好能住院进行系统治疗。 保肝药物科学用 　　张石革 (1999.10.20) 　　很多肝脏疾病的病因或发病机制迄今尚未完全明了，因此，目前 还没有特效药物。临床上用于肝脏疾病的多数药物仅具有辅助治疗作 用，尚属于对症治疗，其中有些药物的疗效还有待于评价。治疗一方 面着眼于保护和滋养肝细胞，以求尽量恢复肝细胞的活力和功能，另 一方面希望减少结缔组织增生，防止发生肝硬化。 　　治疗肝脏疾病的药大约百余种，按其药理作用可分类为：（1） 抗肝炎病毒药，主要抑制乙型肝炎病毒的复制。（2）保肝药，包括 抗肝细胞坏死药、促进肝细胞修复药、免疫调节剂、解毒和保护肝脏 药。（3）抗脂肪肝药：促进脂肪分解、加速脂肪转运和代谢，防止 脂肪在肝脏蓄积。 　　国家非处方药目录收载的肝病辅助用药有：肌苷、齐墩果酸、葡 醛内酯。 　　由于肝病的病因和病理是多种多样的，即使同一种疾病间也有疾 病轻重、病程早晚和病人个体的差异。因此在治疗上要针对不同的情 况，抓住主要矛盾，兼顾次要矛盾，全面统筹。为预防脂肪肝，可口 服肌苷，每次200～500毫克，每日3次。此外尚须补充维生素和微量 元素。肝病患者常常伴有不同程度的营养不足，可通过饮食疗法来纠 正，一般不需要药物治疗。对于有严重营养不良、维生素缺乏、进食 量少或长期静脉内补液的患者，应额外补充维生素、矿物质和微量元 素。 　　要保护肝脏的贮备功能。肝病患者要尽可能地保护病变肝的剩余 贮备功能，使其不至于进一步削弱。一方面用药保护肝细胞，促进肝 细胞的再生，或改善肝内微循环，减少纤维化。另一方面要避免加重 肝脏的负担，防止肝脏进一步损害。可口服齐墩果酸、葡醛内酯。 　　还要防止药物对肝脏的毒副反应。各种药物进入人体后，均由肝 脏代谢和解毒，过多服用药物一是增加肝脏负担；二是有些药物具有 肝毒性，会损伤肝细胞。因此，应慎重选择药物，少服或尽量不服不 必要的药。 　　目前我国治疗肝病的中成药有数百种，主要功效有清脏腑热、疏 肝解郁等，可在医生指导下，适当选择疗效确切的品种服用。治疗休 养过程中应避免药物滥用，并禁酒、戒烟，预防继发感染。 保肝、降酶：需要重新评价 楼玉钥 　　近年来国内外学者普遍认为，多数保肝药物的疗效未经证实，有的还可能有促纤维化作用，即使作为辅助药物也需要重新评价。再就是降酶药物，如五味子、联苯双脂、垂盆草等，虽有肯定的降酶效果，可以使ALT很快复常，但肝脏炎症依然存在与发展，因此不应将这类药物作为治疗的主要手段。 来源：乙肝感染者公益论坛“肝胆相照””www.hbvhbv.com

苦肝

多谢铁马兄!

金戈铁马

台疾管局宣导 B型肝炎不经食物传染

--------------------------------------------------------------------------------

中央社记者王怡君台北十日电)「B型肝炎」病毒会造成肝病、肝硬化与肝癌，但B型肝炎的传染途径究竟有那些? 行政院卫生署疾病管制局向民众大力疾呼，丢弃B型肝炎由饮食传染似是而非的观念，B型肝炎主要由体液血液、经过亲密接触或输血、注射等途径传染，不会经由一般日常饮食传染。
疾病管制局表示，打针、血液透析、针灸、刺青、纹眉、穿耳洞、共用刷牙或刮胡刀、性行为都可能传染B型肝炎，如果孕妇是B型肝炎带原者，在分娩时也可能将病毒传染给新生儿，饮食不是传染途径，「B型肝炎带原者」的餐饮从业人员也不会在执业过程中散播。

根据民国九十一年卫生统计资料显示，慢性肝病及肝硬化高居台湾地区十大死因的第六位，肝癌则为台湾地区癌症死亡第一位，B型肝炎是造成肝病变的主要因素，台湾每年有一万二千人因肝病变而丧命。

针对国人对于B型肝炎传染途径的认知，疾病管制局公布一项调查显示，十五岁以上的民众中，仅有百分之四十六点三受访者知道B型肝炎是藉由水平或垂直感染，仍有将近百分之四十的受访者有错误观念，认为「B型肝炎带原者」的餐饮从业人员应该暂时停止工作。

即使年纪比较大一些的民众，观念也不见得比较正确，二十岁以上的受访者中，还是有百分之二十二点九五到百分之四十六点六的受访者，错误的认为B型肝炎是由食物或饮食传染。

因此，疾病管制局继续宣导B型肝炎防治工作，并且自明天起办理B型肝炎防治有奖征答活动，详情可见疾病管制局网站 (http://www.cdc.gov.tw/hbv)。

金戈铁马

中国乙肝第一案判决书 本院认为: 国家行政机关招录公务员,由人事部门制定一定的标准是必要的,国家人事部作为国家公务员的综合管理部门,根据国务院<国家公务员暂行条例>.制定了<国家公务员录用暂行规定>这一部门规章.安徽省人事厅及卫生厅共同按照规章授权目的和范围行使权利力,制定<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>该规范性文件与上位法并不冲突,即未突破高阶位设定的范围,也未突破高阶法的禁止性规定,依照<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第六十二条第二款规定,<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>属于合法有效的规范性文件,可以参考适用.被告芜湖市人事局根据<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>的规定,委托解放军八六医院对考生进行体检,应属于行政委托关系,被委托人所实施的行为后果由委托人承担.因解放军八六医院的体检不合格结论违反<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>规定,芜湖市人事局作为招录国家公务员的主管行政机关,仅依据解放军第八六医院的体检结论,认定原告张先著体格检查不合格,作为不准许原告张先著进入考核程序的具体行政行为缺乏事实证据,依照<中华人民共和国行政诉讼法>第五十四条第二项第一 二目之规定,应予撤消,但鉴于2003年安徽省国家公务员招考工作已结束,且张先著报考的职位已由该专业考试成绩第二名的考生进入该职位,故该被诉具体行政行为不拒可撤消内容,依据最高人民法院<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第五十六条第四项规定,对原告其他诉讼请求应不予支持.综上所述,依据最高人民法院<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第五十七条第二款第二项之规定,判决如下: 确认被告芜湖市人事局在2003年安徽省国家公务员招录过程中作出取消原告张先著进入考核程序资格的具体行政行为主要证据不足. 本案诉讼费100元,由被告芜湖市人事局负担. 如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉安徽省芜湖市中级人民法院 审判长:郑文斌 审判员:沈世玲 代理审判员:宣政国 二00四年四月二日 书记员:王亚菲 芜湖市新芜区人民法院

金戈铁马

乙肝第一案刚刚宣判：民告官胜诉_附判决书 判决书（原告本人提供） 本院认为: 国家行政机关招录公务员,由人事部门制定一定的标准是必要的,国家人事部作为国家公务员的综合管理部门,根据国务院<国家公务员暂行条例>.制定了<国家公务员录用暂行规定>这一部门规章.安徽省人事厅及卫生厅共同按照规章授权目的和范围行使权利力,制定<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>该规范性文件与上位法并不冲突,即未突破高阶位设定的范围,也未突破高阶法的禁止性规定,依照<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第六十二条第二款规定,<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>属于合法有效的规范性文件,可以参考适用.被告芜湖市人事局根据<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>的规定,委托解放军八六医院对考生进行体检,应属于行政委托关系,被委托人所实施的行为后果由委托人承担.因解放军八六医院的体检不合格结论违反<安徽省公务员录用体检实施细则(试行)>规定,芜湖市人事局作为招录国家公务员的主管行政机关,仅依据解放军第八六医院的体检结论,认定原告张先著体格检查不合格,作为不准许原告张先著进入考核程序的具体行政行为缺乏事实证据,依照<中华人民共和国行政诉讼法>第五十四条第二项第一 二目之规定,应予撤消,但鉴于2003年安徽省国家公务员招考工作已结束,且张先著报考的职位已由该专业考试成绩第二名的考生进入该职位,故该被诉具体行政行为不拒可撤消内容,依据最高人民法院<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第五十六条第四项规定,对原告其他诉讼请求应不予支持.综上所述,依据最高人民法院<关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>第五十七条第二款第二项之规定,判决如下: 确认被告芜湖市人事局在2003年安徽省国家公务员招录过程中作出取消原告张先著进入考核程序资格的具体行政行为主要证据不足. 本案诉讼费100元,由被告芜湖市人事局负担. 如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉安徽省芜湖市中级人民法院 审判长:郑文斌 审判员:沈世玲 代理审判员:宣政国 二00四年四月二日 书记员:王亚菲 芜湖市新芜区人民法院 ======================== 附：新闻背景 受网友鼓舞，乙肝考生状告人事局！ 《我国首例乙肝歧视诉讼案：有病不能当公务员?》 南方网 　　 日前，全国第一起因“乙肝歧视”引发的行政诉讼官司被安徽当地法院正式受理：安徽一名大学毕业生，在今年的公务员招考中获得第一名的好成绩，然而他却因为在随后的体检中被查出感染了“乙肝”而被拒绝录用。在多方交涉无效的情况下，他向法院提起行政诉讼，状告芜湖人事局歧视乙肝患者；而四川大学法学院周伟教授则宣布，为原告提供无偿的法律援助。 　　从张杰提供的体检结果中，记者看到在乙肝五个检测指标中，他只有第一项和第五项是阳性（按医学定义，第一、三、五项为阳即为“大三阳”，病毒复制快，有传染性；第一、四、五项阳性则是“小三阳”，病毒复制相对较慢，传染性相对较小）。记者就此检测结果咨询了相关专家，得知第一、五或者四、五两项阳性说明此人感染过乙肝，或者正在康复之中，但基本不具备传染性，在社会生活角色上应该视为健康人。 　　专家的说法在安徽省自己制定的《安徽省国家公务员体检标准》中也有印证。记者从该标准第四条第二款中发现，在针对“乙肝两对半检测不合格情况”列举的七种不合格情况中，恰恰没有第一、五项同时为阳这一条，但是张杰仍被芜湖市人事局宣布“乙肝两对半不合格”。 　　“我的情况明明不属于不合格的情况，这是最让人想不通的！”张杰说。 　　在张杰之前，“乙肝歧视”还引发了一起不幸事件：浙江大学学生周一超同样因体检查出感染乙肝未被录取为公务员，激愤之下他将当地两名人事干部扎成一死一伤。此案被媒体报道后迅速引起全国关注。 　　“我知道周一超的事情，刚开始我也很想不通，如果不是很多跟我一样的网友支持我，真不知道怎么熬到现在。”张杰说的网友是他在专为乙肝感染者设立的“肝胆相照” 网上认识的朋友。正是在他们的鼓励和帮助下，张杰开始向有关部门提出了艰难的交涉。 　　11月10日，张杰在周伟及众多乙肝感染者的支持下，向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼。昨天在接受记者采访时张杰说：“法院有关负责人已答复我正式受理了此案，书面通知这两天就能拿到。”周伟教授则告诉记者，这是国内首起因“乙肝歧视”引发的诉讼案。

寒星2008

顶！

panrong

我有个同事，前个月买过TCL，的受机，但很差劲，后来换了，其实，他本身的质量不怎么好，！不过，大家可以响应以下，选择某一段时间，譬如1~2个月，抵制它的所有产品，通过这个时间段市场的反应来间接给TCL，压力，以后，我们可以采取类似的时间段选择抵制某种产品，如科龙或其他歧视所有战友的产品，还请“金革铁马”兄多方收集意见，系统性的抵制！