[推荐]中国当代文学史

乐雨

第六章：出现了短暂的思想解禁，给文学带来了昙花一现。当代文学历史，意识形态对文学本身的干扰实在太大了！文艺创作需要一种良好的外围环境，这种环境也往往决定了文学的取材，意识，风格等等。但是，作为文学家本身，他们所期望的是一种自由创作环境，文学的自由性也是文学创作不可缺少的外部环境。短暂的，有限制的文学思想解禁，在这样短的时间内不足产生真正的“百花齐放“局面，还不如说是一种暂时的幻觉，那里来昙花？！

乐雨

第七章：看来文学的创作者在经过反复的意识的洗礼后，找到的如何对革命文学的表达！文学里的所有都为了革命意识。《红岩》就是很好的将文学艺术和革命意识结合，是好作品，也是时代的代表作品。

乐雨

第八章：这种有限制的个人情感的流露，对于诗歌的创作是很让人难受的。情感是诗歌的最大特点之一，尤其是自由情感！但是还有一些流露。

[此贴子已经被作者于2004-3-21 16:25:28编辑过]

乐雨

第九章：文革不是文化革命，是文化浩窃！用所谓的“文化革命”的名词来清洗存在于文化领域的其他不“赤红”的东西，目的还是强化革命意识对其他意识的占领。结果是没有增加，强化对革命的感情，反造成历史的伤痕！一句话说：就是利用文化来加强革命意识的统治地位，同时也是利用政治的统治地位来统治文化，文化成了那个时代的牺牲品！从历史上看，这于历史的“摆绌百家，独尊儒术”，“焚书坑儒”，“文字狱”不是有很多相似的地方！？

三颗石子

yuer推荐的几个帖子我看了，很受启发
我以前只是一个单纯的“读诗者”对诗歌的欣赏也只是停留在“突如其来的心灵震撼”这一肤浅的层面上，消遣式的不求甚解。
《1989年我们曾经相爱》写的很美，前半截，如泣如诉，挚烈感人，可是后面的，“历史”一词一出，混不是滋味。
可能是欣赏能力的问题，我对诗歌，还是偏爱那些专注于“心”“情”的 “小家子气”的文字。
      那一年桃花灿烂，心头的坟地
埋藏着我们孤独与自由的生命
漫天飘飞的桃花就像我们生与爱的心血
骄傲地开放，洒满大地。1989年
看着那一年春天死去我们相爱

  想哭！

乐雨

第十，十一章：文革结束，文学又出现了什么局面？文革结束后，那种强意识形态的文艺自然也开始结束。出现很多发育不成熟的流派。

乐雨

第十二章：文革后，80年代，文学的取材，表现手法，个人情感，意识形态等出现了多样化。

乐雨

第十三章：80年代，在思想解放的大前提下孕育的文学，也是当时时代的反映。80年代，在思想上开始对文革清洗，在文化上也开始追求文学很多本来的东西，不仅仅是意识 形态的文学。所以出现了“现代派”，“寻根派”等，其实这些派都是借尸还魂。现代派借“现代”这个名词还文学具有的本来天性——艺术性，寻根派借”根“还文学对个人人性，人生观，世界观的表现。

乐雨

第十四章：先锋派，弱化意识形态的文学流派。

乐雨

第十五章（六+九）：叙述了90年代出现的一些主要的作品，作家，以及这个时期的文学特点——个人的创作站很重要的地位。