治疗方式的选择，请各位出出主意

azmiracle

昨天作了穿刺，结果却是肿瘤是良性？！在经过一阵高兴后，现在又处于深深的担忧：有没有可能是医生穿错了地方；或是穿到了良性的那个？（当时病理的医生看到标本后说怀疑是，但实验结果却是良性。总共有2个囊肿）医生的建议是:尽管病理检查不是，但还是建议用射频治疗（把良性的当恶性制）。
我现在的疑问是，有没有必要再作一次活检？确认一下，或是，是也罢，不是也罢，都得做射频。

请大家出处注意

azmiracle

回复 liver_GZ 的帖子

谢谢LIVER-GZ的建议，我会尽快地将图片贴上来。谢谢

风吹白衣

短消息收到了。觉得穿刺失误的可能性不大吧。你妈妈的肿块都已经超过1cm了，不算很小，目标也很明确，技术熟练的医生做穿刺应该有把握的。病理是王道，最准确，比B超、CT、MR以及医生的经验都要来得可靠。祝贺你妈妈。
射频做掉最保险。本来你妈妈就有肝炎肝硬化，肝上的良性结节也有恶变的可能和危险。不管是囊肿还是结节，做掉放心些。射频过程时间不长，对身体的伤害也不算大，做个射频，我想也不会比穿刺痛苦多少。
个人意见，仅供参考。主要听取你妈妈主治医生和版主医生的意见。他们是专家。

azmiracle

回复 风吹白衣 的帖子

谢谢白衣的答案。如果射频的话，不同的医师的技术水平是不是有区别呢？妈妈现在在北京的302医院，可不可以用他们推荐的医师呢？在论坛上看到大家都推荐上海仁慈的翟教授，有没有必要去上海呢？
再次献上真诚的感谢和祝福！

hiuhiu

azmiracle 发表于 2010-12-11 14:26
回复 风吹白衣 的帖子

谢谢白衣的答案。如果射频的话，不同的医师的技术水平是不是有区别呢？妈妈现在在北 ...

同意白衣的观点，301的穿刺水平应该不至于差到误诊吧？
如果是良性肿瘤，没必要让你的亲人受治疗的创伤之痛。
我记得8月份陪老公在仁济治疗时，有个病人当时找翟教授射频，后来翟教授经过判断认为是良性肿瘤，谨慎起见，他还专门找放射科大夫再给确认了下，之后就让那个患者高高兴兴回家了。
所以，如果是良性肿瘤的话，你去找翟教授，他应该也会劝你不要治，他非常有医德，不会让病人受没必要的罪。

hiuhiu

azmiracle 发表于 2010-12-11 14:26
回复 风吹白衣 的帖子

谢谢白衣的答案。如果射频的话，不同的医师的技术水平是不是有区别呢？妈妈现在在北 ...

另超声造影对恶性肿瘤的判断应该更有价值，实在担心的话，可以让大夫再做个超声造影。

azmiracle

回复 hiuhiu 的帖子

谢谢hiuhiu的回复。真诚的为你和你LG祈福！

azmiracle

回复 azmiracle 的帖子

超声造影是彩超码？我不是太清楚。谢谢

hiuhiu

azmiracle 发表于 2010-12-11 14:58
回复 azmiracle 的帖子

超声造影是彩超码？我不是太清楚。谢谢

是注射造影剂后用超声检查。普通的超声不注射造影剂。

jjl56723

hiuhiu 发表于 2010-12-11 14:50
同意白衣的观点，301的穿刺水平应该不至于差到误诊吧？
如果是良性肿瘤，没必要让你的亲人受治疗的创伤之 ...

我这次住东方肝胆医院做微波消融，遇上哈尔滨的病人，在301介入几次，医院叫他到上海找东方肝胆的钱国军主任做射频，说明上海东方肝胆好些，翟博就是从东方肝胆调去仁济医院的，网上口碑确实不错，建议考虑。祝顺利！