亲爱的朋友，寄上一封信真的那么难吗？

大别山林

回复 乙中有鬼 的帖子

那你的维权方式是什么？

乙中有鬼

回复 大别山林 的帖子

不是我的方式问题！而是说为什么那难的问题！
如果没看维权版，别人就不知道了！
各个版都有，都红字致顶！写信内容，联系方式！总不能千遍一律吧！
关于修改提议方面的内容，为什么版主们不作一次全面整理？

areuok

1)寄错对象会弄巧成拙、自掘坟墓。
2）网络时代，温管家还会用这种古老的方式了解民情吗？
3）温管家两耳不闻窗外事的吗？有那么多人受难他不知道吗？“野蛮拆迁”他知不知道？不还是这个鬼样子，还是有人自焚。
4）古老的方式，很多人都不懂了，但比用电邮要好得多，因为网络是有实名制的。
5）如果我寄上一封，那么，怎么保证温管家一定会抽中我的信来看呢？如果我的信不被看到，那我的努力岂不白费？
6）那么讲究数量，那我们一个人寄上数封信不就得了？反正温管家未必看到我呕心沥血写的信。

areuok

强烈建议将广东作为严打试点区域！广东是全国“耍流氓”的领头羊！借亚运的东风，把流氓消灭得一干二净。因为这边是重灾区、是基地、是流氓根据地，要重点整治。

大别山林

看来二位战友从未寄信，不了解情况，所有的信访信件发到北京后，如果是寄到各部的话，信件直接到达，如果是寄到国务院的就先由国家信访局接受，信访局受到信访信件后，挑选重要的部分，送交国务院办公厅，如果一个问题的信件 数量少，信访局根本不转递，如果一个问题的信件 数量多，代表民意，国家信访局就转交国务院，我们在食品安全法实施条例修改时几百人寄出上千封信，当时国务院在说明修改理由时明确指出：几千封信就是民意，我们必须重视！请你们相信别人的实践经验，不要凭空相像出“无用论”，维权本身就不易，不齐心合力，任何一个人都不可能包办这件事，靠在这里喊维权无用。

大别山林

如果每个人都有坚持自己的想法，每个人都认为自己的想法有道理，每个人都希望别人按照自己的意件办事，那就是一盘散沙。一事无成。实际上，人权至上、614老师无论经验和维权意识已经达到了很高的境界，除了那些 维权英雄外，我们大部分人大致上就以他们为核心维权，已经可以作到维权效益最大化了。

chiyueok2010

大别山林

回复 areuok 的帖子

谁去打？具体步骤？谁出头？谁花钱？什么形式？

chiyueok2010

回复 大别山林 的帖子

是啊,我们后来很多人,只知道被侵权了就在这里叫.行动起来的时候的确挺蜗牛的.
我们应该反省啊!

chiyueok2010

铭记在心!