直接清除乙肝病毒会有恶果

qyl1234567

直接清除乙肝病毒会有恶果
　从确定乙肝由病毒引起的那一天起，人们就一直被一个美妙的陷阱所吸引：清除病毒，治愈乙肝.为此，一代又一代的学者前赴后继，奋斗不止，终于有一天，人们发现了一系列高效的，直接作用于病毒的抗病毒药――拉米夫定，叠氮胸苷，法昔洛韦……至此人们本应该为攻克乙肝准备庆典了，但是，事与愿违，高效抗病毒药不仅不值得庆幸，反而让我们终于栽进陷阱深处，品尝了直接清除病毒这种过于简单的治疗思路的恶果。
　　恶果之一：花钱的老虎机，能无休止地吞噬财富。实践证明，所有的抗病毒药都不能彻底消灭病毒。假如使用抗病毒药一个月，消灭了百分之九十的病毒，那么再使用一个月，只能进一步消灭剩余病毒的百分之九十，还有病毒幸存下来，再使用一个月，又只能进一步消灭幸存病毒的百分之九十，仍有病毒继续幸存下来，再……又……。这可是无期的战争，有多少人耗得起!
　　恶果之二：想停药就得头痛。由于抗病毒药不能彻底消灭病毒，只要一停药，好家伙，病毒又长出来了，于是，用什么方法停药又成了大问题，一个让所有人都头痛的问题。
　　恶果之三：身体被药污染了。虽然准许使用的抗病毒药毒性都很小，短期使用对大多数人都是安全的，但药物并不是一点毒性都没有，由于抗病毒药治乙肝不能彻底清除病毒，要保持疗效，就要一直用下去，再小的毒性日积月累，也会“积水成渊”，身体受得了么!
　　恶果之四：病毒不会那么老实，它总是要自发随机变异的，不定啥时候变异出耐药“品种”来，整个治疗就前功尽弃了，谁知道现在已经有多少人为此“傻眼”!即使再有钱，到了这步上，有钱喂 “老虎机”也没用了。万一有一天出来个毒性致病性更厉害的新品种，万一这新品种获得了呼吸道传播的能力，……天那，别吓我了!
恶果之五：恶果之四可不是杞人忧天。每一个乙肝患者的体内都决不会只有乙肝一种病毒，几乎所有的人，包括健康人，其体内都有好多致病的和不致病的病毒存在，抗病毒药可不是有选择性的，这种广谱抗病毒活性对所有的敏感病毒，都会产生促进变异的压力，指不定哪种病毒会获得哪种变异呢!万一……万一……!哎!
　　恶果之六：警察帮小偷。高效抗病毒药治疗的初期，病毒表达的各种抗原都减少，这时乙肝患者看到的是一片形势大好：乙肝五项都转阴。这真的是好吗?决不是!在乙肝五项都转阴中，抗原的减少是药物暂时的作用，这种作用一旦停药，是必然消失的，因此是不可靠的;抗体的减少，是由于抗原的减少，使人体失去抗原的刺激，误以为病已经好了而不再需要抗体了，于是干脆不再生产抗体，上当!上当!这不是警察帮小偷吗!这不是欺骗机体，让机体丧失了原本有的本来还不够用的那一点仅有的可怜的自卫力吗!再说一遍：警察帮小偷!
　　恶果之七：我已经不忍心再说了……

文章来源：39健康网



(6.合.彩).足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注.现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

qyl1234567

该文从另外一个角度论述了乙肝药物清除病毒带来的一些不良反应，当然，药物本身带有副作用是毋庸置疑的。但该篇也仅供参考，真正意义上的治疗利弊还是要根据医生的实际方案来确定。

qyl1234567

怎么把矛头指向我了？难道，如果我没有间接清楚地方法，文章我就不该发吗？大家学习和参考一下总可以吧？

deng245

直接清除病毒没有错、关键是不能连CCCDNA一起清除。

dfyy8989

qyl1234567

哈哈大侠

你的理论过于简单：“再小的毒性日积月累，也会“积水成渊”，”，大哥，药物是要代谢的，一般一天就代谢完了，哪里有什么日积月累？“只要一停药，好家伙，病毒又长出来了”，你的意思是只要抗上病毒就不能停了啊？那别人大三转小三并持续DNA阴性加上肝功能正常六个月以上的，停药不在少数，怎么不见复发呢？说话不要那么绝对！抗病毒固然有其缺陷，但是它对延缓肝硬化的进程很有帮助，要是肝功能不正常了，不抗病毒，只保肝治疗，试问能撑多久呢？

aimpoint

完全是谬论，误导广大抗病毒的战友，你的居心确实有点险恶，不能因为自己的效果不好而否定对其它人的效果。长期的抑制病毒的复制，使肝脏组织得到改善，这才是最关键的。对于抗病毒治疗目前己成为全世界的一种共识，当然，这种共识也有可能是错误的（这种概率极低，可忽略不计），但是如果没有更好理论的推翻它，就请你不要误导那些正奋斗的一线的战友，我们不能迷信科学，但是我们要相信科学。

deng245

个人感觉楼主还谈不上居心险恶
只是楼主自己的认识，发在学术讨论本版、抛砖引玉而已。