肝癌晚期治疗中更可能会碰到这三种情况中的哪一种？

向云松

肝癌晚期病人进了医院，一切就只能听医生的了，就算是能做手术（公认的是手术切除治疗效果最好），医生也可能会为了增加医院收入（同时降低风险）而先做介入手术，留到以后再无以休止的下次介入或者其它治疗（包括再做手术），再说，介入手术风险要小很多很多。

类似于我的情况，第二次治疗做了射频手术后，才一个月时间就肝下部多处复发了，不排除医院故意留一手，想让我尽快的第三次来医院治疗，从而增加医院的收入。

根据我个人了解，射频消融可以完全烧死癌组织（这是我同意射频手术的原因），手术中，应该尽可能的大范围的烧融，包括会烧坏一些正常组织，目的是为了全面烧死癌组织，仅管这样可能会术后恢复变慢，但是更利于长期生存。而我上次手术后实在是恢复得太快了，才一星期就想要做爱，但是，没想到才一个月就腹内疼痛复发了。（这也算是不安好心，不得好报吧！）

当然，消融时，尽量少烧到正常组织，也是医生最安全最保险的做法，至少，病人在手术中、恢复中死亡的可能性更小，还是某医院领导的话说得好：“医不好病不要紧，但是不能医死人！”。

不过，我总觉得，在我身体能承受的情况下，我上次的射频手术烧得不够干净，所以才一个月内就复发了。当然，这也不排除手术医生的技术经验或者判断操作失误。

因此，我认为我一个月就复发，主要有以下三种可能（仅代表个人观点）：（或者还有“医院为了创收，走长期多次治疗道路。”）

1、医生为了自保，不求无功，但求无过；
2、医生积极负责任，但是断判操作失误；
3、楼主已经病入膏肓，医生无回天之力。（附我的诊治资料http://www.hbvhbv.com/forum/thread-935784-1-1.html）

您认为我可能碰到了哪一种情况？希望有亲生经历的家属、患者、医生、领导、医务工作者、知情人士回复。

[ 本帖最后由 向云松 于 2010-8-8 21:17 编辑 ]

liver_GZ

希望以合理心态看病求医。

不希望出现妖魔化医生/医疗行为的言论，这是对医生的侮辱，也是对自己的不尊重。

向云松

原帖由 liver_GZ 于 2010-8-8 20:12 发表
希望以合理心态看病求医。

不希望出现妖魔化医生/医疗行为的言论，这是对医生的侮辱，也是对自己的不尊重。

我只不过觉得自费两万元做这个射频消融手术，不到一个月就复发，太不值得了，毕竟，我的存款不是很多，我心疼钱胜过我的生命。
事实上，我最初为我预计的最终累计治疗费用只有5万元，用完这5万，我就准备等死了，当然，如果我能活到明年，可能又会预计多一些治疗费用。

还有，我也不想发这样的贴子，但是，假如有这样的事实，又有这样的论坛公开事实的话，我认为可以促进医生更加勤备的钻研技术，可以促进医生更加重视手中的责任，这有利于更多将来的患者就医，也有利于医风医德的提高，毕竟，这也可以算是一个很好的监督方法。

事实上，我的心态还是很好的，我理解，成就一个将军需要无数士兵，成就一个名医需要无数患者，我的贴子中，主要是表达了自己的无助、无奈；同时文章中也想到了医生的无奈，之所以会“不求无功，但求无过”。所以，本文章是公平的，我的心态并不差。

[ 本帖最后由 向云松 于 2010-8-8 21:18 编辑 ]

我爱枫红

我觉得LZ说的三种情況未必存在。说医生对晚期病人都留一手，如是话那太可怕了！

只能说这个病在现在常规治疗根本就没有太多办法。(医生也没有骗你啊)

(我家病人也是晚期，确诊时的情況並不比好啊)

风吹白衣

我丈夫当初射频后一个多月也复发，给我丈夫射频的医生是我们很好的朋友，应该不会像你想象的那样留一手对吧？复发的原因很多种，个人体质、肝脏病况……等等，有些甚至根本不能说是复发，而是多中心发生，原来就存在，只不过在你治疗前一个的同时，后一个或者后几个还处于萌芽状态，刚好在你做完后不久它们长出来了——所谓复发。

我相信世界上大部分人都是有同情心的，绝大多数医生亦如是，而且他们在同情心的基础上肯定也还有最基本的职业素养。癌症尤其是肝癌的治疗手段和效果在目前仍有很大局限，就像你说的那样，再尽责尽力的医生在很多情况下确实也无回天之力。

橙子红也

不要把责任都往医生医院那儿推！

向云松

非常谢谢楼上二位真诚的回答，我觉得我第一次5月12号介入治疗还是很及时、很合理、很顺利的，但是不巧的是，6月12号以后就是端五长假，医生建议12号以前或者18号以后再去治疗，这样就让我乱了阵脚，我为了以防万一，只好提前入院，但是医生在我入院后最新的CT报告都还没有看到的情况下，就根据我一个月前的CT片决定要给我做射频手术，当天我没有同意（医生没有向我讲述我的病情、上次的治疗效果以及最新的发展，更何况，连最新的CT检查结果都没有出来，麻醉师就来要我签名了，我当然不签。），当天晚上，我了解了一下射频消融技术，第二天（6月10号）上午做完增强CT，下午（仍然是当天6月10号的下午）只好同意做了射频消融。
但是，决定做射频手术是在最新CT检查结果的前一天，医生就单方面决定了射频了，至少，总得评估一下上一次的治疗效果吧，不能因为第一次治疗不是在贵医院，贵医院就不分析我的当前病情发展吧，这个我是很在意的。总之，我就是觉得这个过程不是很合理。

[ 本帖最后由 向云松 于 2010-8-8 22:50 编辑 ]

我爱枫红

是的，不是很合理。

jin776

向大哥，还是多往积极乐观的方面想吧。
在你的立场上，很能理解你有这种想法。

医生毕竟是医生，他们都会尽量救回和治疗病人。（当然也有很少一部分医生败坏大部分医生的名声）
但是我想你的医生一定不是那少数坏医生中的一人，复发或转移对癌症来说都是无法避免的。
今天我还在问医生，做介入会不会促进转移，医生说做不做都会有可能转移。不一定的。

多注意饮食和心理调节。
一起加油吧！我们一定行的。

PS: 我妈妈明天下午介入，但愿一切顺利，妈妈的佛祖保佑她平安。

向云松

原帖由 风吹白衣 于 2010-8-8 22:16 发表
我丈夫当初射频后一个多月也复发，给我丈夫射频的医生是我们很好的朋友，应该不会像你想象的那样留一手对吧？复发的原因很多种，个人体质、肝脏病况……等等，有些甚至根本不能说是复发，而是多中心发生，原来就存在，只不过在你治疗 ...

我的应该不是多中心发生，而是紧挨着大肝癌的下部的边缘生长，从CT上看，就好象上大肝癌上长出来的小的，虽然大的有变小的迹象，但是，总体是变得更大了，现在肝癌已呈星火燎原之势，我首次听到医生对我使用了“弥漫性肝癌”这个词，现在肝癌外形已经很不规则了。

[ 本帖最后由 向云松 于 2010-8-8 23:00 编辑 ]