- 现金
- 5439 元
- 精华
- 10
- 帖子
- 3340
- 注册时间
- 2006-7-18
- 最后登录
- 2010-10-9
|
本帖最后由 风雨不动 于 2012-4-14 18:22 编辑
今天说的这故事,离现在不远,家里有老人的可以回去问问,在春秋战国时期啊 ……
我看的是左传版本的《郑伯克段于鄢》。
文中提到,庄公有个很有趣的名字,叫姬寤生。为何叫姬寤生?庄公之父郑武公在申国娶姜氏为妻。姜氏生二子:庄公和叔段。姜氏生庄公时难产,胎儿的脚先出来。姜氏因此受到惊吓,给他取名为“寤生”。(此处“寤”,通“牾”:逆,倒着的意思。)所以姜氏很厌恶他,偏爱小儿子叔段。并且多次向武公请求废长立幼......
初读时,觉得姜氏这位母亲实在是很有个性.因为难产受到惊吓从而对儿子心生厌烦.实可称为千古一奇。这种没有道理的厌恶,似乎不像一个母亲所为。而偏心到不顾长幼有序的宗法制度,更是埋下了兄弟相残的祸根。
庄公即位后,姜氏替叔段请求分封到制邑去。庄公没有答应,说制邑太险要。若是封其它的城邑,他都可以照吩咐办。姜氏便要求封给太叔京邑,庄公应允。看了一些评论,大多认为姜氏请封,是不存好心。姜氏提出的封京邑,“请京”是不合制度的,由此可见姜氏的确是有私心。
祭仲认为封段于京违背制度。庄公是这样回答他的:“姜氏欲之!“他直呼姜氏,不以”夫人”或”母亲”相称。说明他对母亲是心存怨恨的。更为奇怪的是,祭仲做为臣子,竟也不称“夫人”,也直呼“姜氏”。很明显是受庄公的影响。由此可见,庄公与其母不和,是人尽皆知的事实。祭仲不知庄公内心到底是何打算,认为庄公是在宠弟。终于引出了庄公的这句千古名言“多行不义,必自毙。”
不久,叔段果行不义,大夫公子吕两次提醒庄公。庄公的表现都是不紧不慢,说,不用管他,他这么做,是自取灭亡。
叔段终于起兵谋反,而且姜氏将作为内应,为叔段打开城门。庄公听说了谋反的日期,曰:“可矣!”于是手足间的战争爆发了。叔段不堪一击,逃到鄢这个地方,庄公追到鄢,把叔段逐出郑国至共,作罢。
后半部分也很有意思:庄公盛怒之下,将其母姜氏囚禁于城颍。立誓不及黄泉无相见。不久,又感到后悔。闻此经过的颍考叔以“食舍肉”的举动劝谏庄公。并聪明的用偷换概念的方法解决了立誓不相见的难题。母子俩其乐融融,和好如初。
我总觉得,对于历史人物,应该根据历史的观点来评论,不应该过于肆无忌惮。所以,在这里,我只说说自己一些零碎的感想,不是评论。
在网上随意看了看前人与时贤对郑庄公形象的定位,大都是老谋深算,阴险毒辣,工于心计,伪善伪孝。。。。。。但我觉得,从庄公的政治处境,与其母的情缘关系上讲,他的所作所为,还是有事出有因,情非得已,有情可原的。庄公和叔段虽是一母所生,但出生后的待遇是不一样的。也就是说庄公是在完全没有母爱的环境中长大的。“寤生”的责任不在庄公,而母亲的厚此薄彼必然会给庄公造成很深的心理影响。文中提到,姜氏“爱共叔段,欲立之,亟请于武公,公弗许。”假如,我是说假如,武公答应了呢。那摆在庄公面前的,又会是怎样的人生?直到兄弟俩反目成仇,叔段图谋袭郑,姜氏欲为内应的时候,庄公终于采取了行动,将其弟逐出了国土。但庄公没有赶尽杀绝不是吗,他还是念了手足之情,念了母子之情的。好像也有记载,庄公说:“寡人有弟,不能和谐,而使糊口于四方。”我相信庄公说出这话时,口吻是伤感和无奈的。而对于其母姜氏,庄公的行为虽然过激了,但“既而悔之”,并掘地相见,赋:“大隧之中,其乐也融融!”也可谓孝。
人之初性本善。庄公与叔段本都无错处。如果姜氏是位大贤大德的母亲,教育其兄友弟敬,也许兄弟二人能够相安无事。就算叔段心存异想,做为母亲也可晓以大义。姜氏的偏袒,私情干政,成了兄弟相残的导火索。那么错在姜氏吗?当然不能这么说。
列国志中有两首与此文相关的诗词,其一:“子弟全凭教育功,养成稔恶陷凶灾。一从京邑分封日,太叔先操掌握中。”其二:“黄泉誓母绝彝伦,大隧犹疑隔世人。考叔不行怀肉计,庄公安肯认天亲。“
好了,从历史回到咱们现在来!
说实话。读这篇文章时, “多行不义,必自毙!”这句名言给我的触动,不及另外一句——颍考叔说的:“小人有母!”
“小人有母!”
是的,这句话很直白,很容易懂,翻译过来,也就是:“我有母亲!”
庄公有理由恨姜氏吗?当然有,“姜氏恶之、姜氏欲立叔段、姜氏为叔段请封京邑、姜氏欲为内应”这些都可以做为恨的理由。但恨了之后,庄公快乐吗?没有!公曰:“尔有母遗,翳我独无!”衷婉,悲痛溢于言表。
竟然恨了之后不快乐,何必要恨。只要不恨,便可大隧之中,其乐融融。
是的,有恨的理由。但没有恨的立场。不为别的,只因为她是母亲,是惟一的!
还想起一句:“人性无善恶,人性就是人性!”也许读懂了人性,便会知道:没有什么不可接受,没有什么不可原谅!
6.合.彩,足球.篮球...各类投注开户下注
第一投注现金网:招代理,年薪10万以上:6668.cc |
|