打官司是个好办法！（7月16日）

凌肖

打官司是个好办法，原因如下：

1.现在法律有漏洞，任何一个法院接到案子，都会向上面反映情况，这比我们反映效率高。案子多了，最高法院会把漏洞堵上。

2.不要对人事、医生抱有幻想。他们学历比我们高，比我们懂！狼不可能因为羊的哀求就不吃羊，除非狼知道吃了会被打死。

3.最大的好处：有勇气站出来打官司，自己内心就解放了。自己看开了，还有谁能歧视我们？！

另外：论坛真是个坛子，坛子里再多愤怒，外面社会是感觉不到的；真的维权，还是在坛子外面。

（以上属于个人感受，如有异议，欢迎礼貌讨论）

[ 本帖最后由 凌肖 于 2010-7-16 20:50 编辑 ]

凌肖

原帖由 肝胆一心 于 2010-7-16 20:56 发表
建议中华人民共和国人民政府向美利坚合众国学习，给每一位公民发一支枪，100发子弹。
当有人胆敢歧视乙肝病毒携带者时，我们就可以举起枪来--射击……
枪杆子里出政权，只有乙肝病毒携带者手里有武器，说话才有力量！ ...

歧视罪不至死，咱们没必要那么狠。
我是真的爱国，拥护党的领导。

燕七七

坛子还真的只是坛子，外面的人真的是什么都不知

奔跑者

原帖由 肝胆一心 于 2010-7-16 20:56 发表
建议中华人民共和国人民政府向美利坚合众国学习，给每一位公民发一支枪，100发子弹。
当有人胆敢歧视乙肝病毒携带者时，我们就可以举起枪来--射击……
枪杆子里出政权，只有乙肝病毒携带者手里有武器，说话才有力量！ ...

什么乱七八糟的

121134658

对 啊  说的对

tktktk

打官司是个好办法，原因如下：

1.现在法律有漏洞，任何一个法院接到案子，都会向上面反映情况，这比我们反映效率高。案子多了，最高法院会把漏洞堵上。

2.不要对人事、医生抱有幻想。他们学历比我们高，比我们懂！狼不可能因为羊的哀求就不吃羊，除非狼知道吃了会被打死。

goodbridge

原帖由 凌肖 于 2010-7-16 20:49 发表
打官司是个好办法，原因如下：

1.现在法律有漏洞，任何一个法院接到案子，都会向上面反映情况，这比我们反映效率高。案子多了，最高法院会把漏洞堵上。

2.不要对人事、医生抱有幻想。他们学历比我们高，比我们懂！狼不可能因为羊的 ...

对楼主观点并不完全赞同，
理由如下，供商榷
1、打官司绝对是最佳途径，更能引起上层关注，但不是唯一途径。
2、正在就读的大学生或已工作的维权人士不能只在高喊“支持，再支持，永远支持中”维权。这一部分人同样可以做一些力所能及的事情，如向人大、国务院法制办反映乙肝歧视的情况，反映当前政策的困惑，达到改进现有规定或推动法制进程。
3、向媒体披露不良企业或不良医院的违规行为，也是扩大影响的一个不可或缺的途径。
4、对用人单位进行科普有用吗？有！
请你到交流版看看吧，未受过歧视的乙肝携带者并不是都知道乙肝的传播途径，更何况非乙肝携带者。锄草的科普行动对消除人们对乙肝的恐慌有很大的帮助，但比起政府利用媒体的科普当然要大打折扣。我们没有官司可打的人可以向有关部门（如国务院，广电局，卫生部等要求加大乙肝科普宣传）。
5、对医疗机构进行法制宣传有作用吗？同样有！
我们随便搜索，不难发现，很多医院都已组织学习《侵权责任法》，过去医疗机构可以把我们的化验单放在窗台上，上午抽血，下午可自由地在化验室的窗台上取走你的化验单。现在在一些医院已有了改变。
医生属于技术类工种，对政治并不感兴趣，更谈不上学习法律。《侵权责任法》规定，只要未经个人同意，不得将病历资料给除本人外的第三方，如果他们懂得违法的成本比化验乙肝两对半的成本还高时，自然会在管理体制上作出修改。

讲那么多，主要表达的意思是：不可能人人有官司可打，但不可人人等着他人打官司。
谢谢楼主为大家所作的贡献！

jineng

对楼主是非常敬佩的，楼主的分析很有道理。
还想补充几点，打官司是个好办法，但不是唯一的，打官司毕竟处于权利受到直接侵害时的被动状态，对高层的触动也相对有限，同时也要具备类似楼主这样的思维能力和知识面，所以大家只要心往维权这方面想，至于用什么方法大家可以发挥各自的特长。

goodbridge

敬佩楼主，但没有受到歧视的人不仅仅是赞美打官司的人，自己也该做点什么。
喊口号绝不是维权。