天津的一例自体干细胞移植（烦请411置评其疗效）

lleett

首先声明：本文摘自天津渤海早报。
     6月1日，一男性肝硬化患者在天津xx医院成功接受了自体干细胞移植，从骨髓干细胞提取分离，再到将分离的有效干细胞定点输送到肝脏内，共进行了四个多小时。最后提存的干细胞全部移植到了这名患者肝脏内，手术宣告成功。自体干细胞移植技术的成功为很多肝硬化患者带来了新希望。据介绍，成功率在百分之九十八以上的自体干细胞移植技术，相比肝移植有很多的优越性。首先植入的干细胞不但增加肝脏内健康干细胞的数量，而且会自动改善调节病肝的环境，有效延长患者的生命，提高生活质量。其次，干细胞取自于患者本身，不存在排斥现象，7天左右就可见疗效。再次，干细胞移植属于微创手术，患者的创伤小、痛苦少。另外干细胞移植手术费仅相当于肝移植费用的十分之一，经济负担小。

liver411

1）尚未成熟的东西，人类目前仍不能掌握“干细胞”植入后变成什么组织细胞的机制和运作；比如：如果干细胞生成其它组织细胞，瘢痕细胞，快速分裂癌细胞等，没有人能预知，控制。这也就是为什么有出过危险的缘故。如何控制被移植的干细胞，使之不会无限增殖形成肿瘤。如何诱导干细胞产生所需细胞，并和周围环境发生正确联系。如何让这些新生的外来细胞免受母体免疫系统的攻击等等，都需要科学家进行大量的研究工作。那个宣称“干细胞”移植的单位弄明白这个了，发表在那个期刊，文献上？如能这样，下个诺贝尔生物/医学奖可能就是非他莫属了。

2）很多时候植入的并不是“干细胞”。患者毫无反应，也没变化。心理作用大于真是作用。

3）自体干细胞移植直到现在仍然是一项有争议的治疗手段，做临床试验必须向相关部门提出申请并获批后方能实施。那个有申请了，试验，试药的分期数据和文献呢？

4）干细胞移植有，也应该只是实验，而风险非常的大。移植后导致癌细胞和肿瘤以及排异反应，目前中国并不准许干细胞移植手术作为临床治疗，而仅限于试验阶段。

3）不是文献，没有对照，科研数据的新闻满街都是，外加没有基础知识的记者。不能信。

我们无法定论CCTV等的一些节目到底出发于什么视角，的确有许多患者在等待奇迹，甚至抱着“死马当活马医”试一试的态度，踏上了漫漫的求医之路，唉，每每看到那些因为虚假医疗广告、误诊而垂头丧气、一贫如洗的患者，心里是酸的。我们总想说一些实话，告诉他们不要再去做那种“黄粱美梦”，但毕竟人活着都是想有个希望，有个奔头。

但在这里我们只求这些“神医”们，你们一定要手下留情，即便无法治愈大家的伤病，也千万别再给他们添更大的心伤，人病了，很脆弱。但人更加脆弱的是一颗心！

建议医疗卫生主管部门，希望你们加大力度打击和制止那些“无事生非”的虚假医疗广告，对医疗宣传切实把起关来。也希望CCTV的领导可以重视，对于一些涉及医疗话题的节目要再三审阅，再三把关，和医疗卫生监督机构合作，为广大的患者们开辟一条健康大道。

[ 本帖最后由 liver411 于 2010-6-16 07:15 编辑 ]

花未全开

是啊！ 战友们千万别上当啊吧！本人差点上了贼船。

车前草8

最近看过晚报上的宣传，是空军464医院的什么余主任，没细看，了解的也不是很清楚，但是我不会去冒险。

yuankeya

本人当初不懂，结果被做了，现在有些后悔，状况还是那样。

踏雪飞鸿

不要当无辜的小白鼠

patricia_zhao

411老师说得很对！

lleett

此贴应该置顶，让大家都看到，做到心里有数

liver_GZ

原帖由 lleett 于 2010-6-15 22:09 发表
     6月1日，一男性肝硬化患者在天津xx医院成功接受了自体干细胞移植，从骨髓干细胞提取分离，再到将分离的有效干细胞定点输送到肝脏内，共进行了四个多小时。最后提存的干细胞全部移植到了这名患者肝脏内，手术宣告成功。 ...

仅是手术操作的成功，万里长征才算第一步。

那患者治疗前后评价指标，有无明显改善？

对于自体骨髓干细胞移植，实验研究，国外遥遥领先；临床试验，国内遥遥领先。

谁最先到达成功，暂不好说。

但客观地说，干细胞移植，是今后医学发展的重要方向之一。
自体骨髓干细胞移植，目前应该还很不成熟。但应该说，其安全性是有保障的（没有排异反应，基本没有致癌风险）；至于是否有效，需要临床验证。
任何新技术、新方法的应用，无论实验室结果多么喜人，最终要落实到临床实践。

我关注干细胞移植治疗终末期肝病，已经数年；做了一定的前期工作准备。
近期，我也会开展该技术；已有病患朋友预约。
但受试对象，不是肝炎病毒相关肝病。

如果开展，对后续的结果，我会向大家汇报。

新疆人

对于自体骨髓干细胞移植，实验研究，国外遥遥领先；临床试验，国内遥遥领先。
如果说国外百姓是草民，，那中国百姓则因该是贱民，，
一将成名万骨枯，
一药成名不知道会如何？