|
 
- 现金
- 78 元
- 精华
- 0
- 帖子
- 19
- 注册时间
- 2010-5-13
- 最后登录
- 2010-6-14
|
版主您好，看到您在许多战友的帖子中耐心认真的提建议，我很是感动。请您来棒啊我看看
2009年4月9号体检时发现，无症状
2009年4月17日在上海复旦大学附属中山医院手术。2009年4月22日出院，术后一个月开始隔天肌肉注射300万单位赛诺金干扰素至今。
入院化验结果：
总胆红素（急）：5.9umol/l;
结合胆红素（急）1.9umol/l；
总蛋白（急）：73g/l;
白蛋白（急）：44g/l；
球蛋白（急）：29g/l；
白/球比例（急）：1.5；
乳酸脱氢酶（急）：173U/L；
ALP（急）：416U/L;
ALT(急)：55U/L；
AST(急)：38U/L；
r-GT(急)：192U/L；
HBsAg +)2896COI;
在我父亲手术后的两个月后复查时，在我们本地医院，辽宁，当时彩超体现有一枚大约1.6*0.8CM的结节，在随后大约4次复查中，都是这样，之后也做过增强CT，说不是恶性的。在2010年1月20日，我父亲再次做了彩超检查，结果是，那个1.6*0.8CM的结节大小没有变化，而以前的检查中说肝脏有许多不明显的小结节，(我父亲有肝硬化),但这次检查有明显的弥漫结节。然后我父母再次去上海中山医院，最后经过螺旋CT和彩超，排除了恶性的可能。
五月中旬，我父亲做了彩超检查，彩超医生说那枚大约1.6*0.8CM的结节大小没变化,但那些小结节更明显了，弥漫型的，并且说那个大结节和这些结节都是恶性的。这次的肝功检查结果是,三项转氨酶基本都是上限的二倍,其他都正常,AFP是4.47。他现在没有任何症状，也很能吃，就是身上有些痒。当时我正教高三，离高考不到一个月，是学生的冲刺阶段，妈妈也说等学生们高考后再说吧，所以这么多天我一直在愧疚中度过。这周我们就去上海中山医院。
我的问题是:
1 从这个彩超单子上,能不能基本断定是弥漫型的肝CA;
2 如果是弥漫的话您的意见是如何治疗呢?弥漫型可不可以采取介入，介入的效果怎么样。在论坛上看到一些战友的例子，介入后可能会出现新的病灶甚至是转移，这种情况是什么原因造成的，是介入过程中医生的不谨慎还是自身发展或是介入这种治疗本身的弊端呢。我妈妈问我会不会本来还好些，介入后就出现这种情况，我真的不知该怎么回答她，我不知道该介入还是选择带瘤生存。
希望您给我些建议，谢谢。如果介入或是消融，去中山好还是东方肝胆好呢？ |
|
发表于 2010-6-3 14:02
